Kinik Sylwester
| Lp. | Data i miejsce zgłoszenia | Treść interpelacji, wniosku lub zapytania | Odpowiedź |
| 1 | 28.11.2012 r. XXVI sesja RM | Należy rozważyć likwidację przejścia dla pieszych na ul. Wolińskiej. Przy inwestycji budowy placu zabaw na ul. Anny Jagiellonki zostało również wykonane przejście dla pieszych na ul. Wolińskiej. Przejście to miało na celu poprawienie bezpieczeństwa przechodzących dzieci z placu zabaw przez ul. Wolińską. Z tego, co pamiętam, stare przejście, które znajduje się w odległości 25 m od nowego, miało być zlikwidowane. Ostatnio na tym starym przejściu doszło do poważnego wypadku. Proszę o analizę Wydziału Ruchu Drogowego w tej sprawie, czy jest to zasadne, czy nie. |
Odpowiedź udzielona pismami: - z dnia 06.12.2012 r. WGG.7226.503.2012.KG - z dnia 10.12.2012 r. WGG.0003.313.2012.KG |
| 2 | 28.11.2012 r. XXVI sesja RM | Proszę o zamontowanie progów zwalniających na ul. Wolińskiej, między ul. Jagiellonki a ul. Sadową. Obecnie na ul. Wolińskiej kierowcy znacznie przekraczają dopuszczalną prędkość, co stanowi realne zagrożenie dla pieszych. Jest to jedna z dłuższych prostych odcinków w mieście, co sprzyja łamaniu przepisów. Zamontowanie progów znacznie zwiększy bezpieczeństwo na ul. Wolińskiej. |
Odpowiedź udzielona pismami: - z dnia 06.12.2012 r. WGG.7226.503.2012.KG - z dnia 10.12.2012 r. WGG.0003.313.2012.KG - z dnia 28.01.2013 r. WGG.0003.337.2012.KG |
| 3 | 28.11.2012 r. XXVI sesja RM | Trzeci wniosek dotyczy monitoringu na terenie miasta. Chciałbym, żeby wydział odpowiedzialny za to w Gminie przeprowadził głęboką analizę monitoringu w mieście, działania kamer, w jakim stanie jest monitoring, jak funkcjonuje, czy wszystkie kamery są sprawne, czy jest możliwość nagrywania monitoringu i odtwarzania. Przedstawi nam stosowne propozycje – albo zlikwidowania, jeżeli jest niesprawny, albo rozbudowę monitoringu i przedstawi nam odpowiednie wyliczenia, jakie to będą koszty. |
Odpowiedź udzielona pismem z dnia 12 grudnia 2012 r. WGG.0057.324.2012.SG |
| 4 | 27.03.2013 r. XXX sesja RM | Mój wniosek dotyczy monitoringu na terenie miasta. Zgłaszałem ten wniosek w listopadzie, prosiłem o głęboką analizę działania monitoringu w naszym mieście, wszystkich kamer. Dostałem odpowiedź, ale taką, że w tej chwili gwarancja naszego monitoringu się skończyła tak naprawdę i wybierana jest firma, kto będzie tak naprawdę monitoring dalej konserwował i użytkował. Zgłosiła się do tego tylko jedna firma i miały być prowadzone negocjacje. Chciałbym się dowiedzieć, czy została wybrana już ta firma, czy skończył się już te negocjacje ? Jak naprawdę w tej chwili monitoring w mieście funkcjonuje, czy tak naprawdę nie funkcjonuje ? | Odpowiedź udzielona na posiedzeniu sesji. |
| 5 | 27.03.2013 r. XXX sesja RM | Drugi wniosek odnośnie monitoringu. Jesteśmy teraz na etapie realizacji projektu „Otwarte Bramy” i chciałbym się dowiedzieć, czy w tym projekcie będzie realizowany monitoring w tych centrach miastach ? Wiemy, że monitoring w dużym stopniu poprawia bezpieczeństwo na terenie tych miejsc i przeciwdziała tak naprawdę aktom wandalizmu, które coraz częściej spotyka się na terenie naszego miasta”. | Odpowiedź udzielona na posiedzeniu sesji. |
Metadane - wyciąg z rejestru zmian
| Akcja | Osoba | Data |
|---|---|---|
| Dodanie dokumentu: | Arkadiusz Sell | 23-11-2012 14:03 |
| Osoba, która wytworzyła informację lub odpowiada za treść informacji: | 23-11-2012 | |
| Ostatnia aktualizacja: | Arkadiusz Sell | 13-05-2013 13:10 |
