Logo BIP Logo ePUAP
Biuletyn Informacji Publicznej
herb jednostki
Urząd Gminy i Miasta w Goleniowie
System eBoi

eBoi
Jak załatwić sprawę?

System eWrota

eWrota
BIPy jednostek organizacyjnych.

Sypień Krzysztof

Lp. Data i miejsce zgłoszenia Treść interpelacji, wniosku lub zapytania Odpowiedź
1.

27.02.2019r.
VI sesja RM 

Mam ogromną prośbę o zwrócenie uwagi na dokument bardzo istotny, mam na myśli regulamin organizacyjny, którym posługujemy się i jest to nawiązanie do dyskusji, która miała miejsce przed kilkoma dniami na komisjach łączonych. Chodzi o to, że po dyskusji faktycznie zasięgnąłem do tekstu, przyjrzałem się z uwagą i mam takie wrażenie o niespójności pomiędzy schematem organizacyjnym, a tekstem opisowym oraz warstwą opisową w tym dokumencie. Miałbym prośbę, żeby Panowie Burmistrzowie spojrzeli i zaangażowali stosowną komórkę do zrewidowania tego dokumentu, odnosząc go do aktualnej sytuacji.

Odpowiedź
2. 27.02.2019r.
VI sesja RM 
W nawiązaniu do wypowiedzi Pani Aleksandry Muszyńskiej odnośnie formuły sprawozdawczości z okresów międzysesyjnych Pana Burmistrza w 100% przychylam się, co do treści wypowiedzi Pani Aleksandry. Również jestem takiego zdania, że sprawozdania powinny być, może nie w formie esejowej i nie za obfite, ale też z drugiej strony, aż tak lakoniczne, żeby ograniczały się tylko do kilku punktów. Myślę, że esencjonalnie, ale wyczerpująco. Proszę Państwa złotym środkiem w tej sytuacji, ja kilka chwil temu otrzymałem od jednego z mieszkańców naszej Gminy link, którym chciałbym się z Państwem podzielić. Poprosiłem Panią Monikę wcześniej o to, aby włączyć taką krótką prezentację. Chciałbym, aby Państwo spojrzeli na to w jaki sposób wygląda sprawozdawczość przykładowo, bo to jest gmina wybrana gdzieś tam prawdopodobnie losowo, jak wygląda sprawozdanie z pracy burmistrza w okresie międzysesyjnym. Plik pobrany i chciałbym, aby Państwo zobaczyli jak to wygląda, króciuteńko, bo to nie chodzi o wczytywanie się, tylko forma prezentacji podczas sesji. Prawdopodobnie referowana przez burmistrza podczas dyskusji i forma, która jest perswazyjna i jest też  informacją również dla lokalnych mediów, które uczestniczą w sesji i mają później o czym komentować i upubliczniać. To jest moja ogromna prośba, aby i Państwo radni niejako edukacyjnie podeszli do tematu, nabierając świadomości, jak mogą wyglądać sprawozdania i prośba do Panów Burmistrzów o refleksję w tym temacie. Odpowiedź
3. 27.02.2019r.
VI sesja RM 
Druga rzecz odnośnie sprawozdań. W moim przekonaniu warto byłoby też takowe sprawozdania uzyskiwać z działalności międzysesyjnej Panów Zastępców Burmistrzów. Wiem podobnie jak Pani Aleksandra, że nie jestem odosobniony w swoim oczekiwaniu, więc składam wniosek o to, aby Panowie Burmistrzowie sprawozdawali swoje aktywności z okresów międzysesyjnych. Nie tylko Burmistrz Krupowicz, ale również i Panowie Zastępcy. Odpowiedź
4. 27.02.2019r.
VI sesja RM 
Również w tej kwestii chciałbym złożyć wniosek o doprecyzowanie i dookreślenie zakresów kompetencyjnych poszczególnych Panów Burmistrzów. To jest niejako w nawiązaniu do tego zamieszania informacyjnego będącego w tym momencie w regulaminie organizacyjnym, bo schemat a opis schematu, to dwie różne rzeczywistości. Są tam stanowiska, które nie funkcjonują już w tym momencie w naszym Urzędzie, a widnieją cały czas w regulaminie organizacyjnym. Pojawiają się nowe jednostki organizacyjne, takie jak Centrum Aktywności, jak Zakład Aktywizacji Zawodowej. Dobrze byłoby, gdyby czytając regulamin też wiedzieć, kto sprawuje nadzór i bezpośrednio kto buduje relacje i współpracę z poszczególnymi organizacjami. To tyle w temacie sprawozdawczości i regulaminu organizacyjnego.  Odpowiedź
5. 27.02.2019r.
VI sesja RM 
Jeżeli mogę jeszcze, bo widzę, że nie ma kolejnych zgłoszeń, chciałbym jeszcze w kliku kwestiach. Proszę o udzielenie odpowiedzi na pytanie dotyczące statusu wykonania planu inwestycji chodnika przy ul. Mikołajczyka w Goleniowie. Jest to pytanie pochodzące z ust kilkorga mieszkańców. Obiecałem, że to pytanie dzisiaj padnie. Skądinąd wiem, że w zeszłym roku budżetowym były przygotowane środki na cele dokumentacyjne. Chciałbym wiedzieć, czy ta dokumentacja została wykonana w zeszłym roku i jakie są plany dotyczące wykonania tej inwestycji i dokończenia sprawy. Odpowiedź
6. 27.02.2019r.
VI sesja RM 
Następny wniosek, z którym zwracam się do Panów Burmistrzów, to jest prośba o pisemną odpowiedź na temat też już rozpoczętego tematu dotyczącego ścieżki pieszo-rowerowej w miejscowości Modrzewie. Prośba o wskazanie możliwych do podjęcia rozwiązań w celu dokończenia tej takiej troszeczkę wstydliwej w środku miejscowości inwestycji.

Odpowiedź

Odpowiedź

7. 27.02.2019r.
VI sesja RM 
Kolejne pytanie, z którym chciałbym zwrócić się do Panów Burmistrzów, to prośba o odpowiedź, w jaki sposób planowane jest sfinansowanie inwestycji dotyczącej osiedla w Helenowie, bo tutaj finansowanie nie do końca jest dookreślone. Chciałbym, aby ta informacja stała się informacją publiczną docelowo i w jaki sposób zamierzają Panowie sfinansować ten pomysł. Odpowiedź
8. 27.02.2019r.
VI sesja RM 
Ostanie już pytanie dotyczące osoby, tudzież stanowiska Inspektora do spraw Inwestycji w Goleniowskim Parku Przemysłowym. Było stanowisko, stanowiska nie ma. Ja też nie mam amnezji, temat poruszony na jednej z ostatnich komisji. Bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi, w czyim zakresie kompetencyjnym będą znajdowały się obowiązki nie istniejącego już stanowiska, przynajmniej na ten moment. Proszę również o podanie powodów dla których to stanowisko zostało zdezaktywowane. Odpowiedź
9. 19.03.2019r. Stałe komisje Poprosił o przyjrzenie się sytuacji mającej miejsce od pewnego czasu na ul. Mikołajczyka w Goleniowie. Chodzi konkretnie o miejsce, w którym powstał nowy budynek wielorodzinny. Drogą elektroniczną otrzymał zapytania od jednego z mieszkańców, który próbował się w tej sprawie kontaktować z Urzędem. Chodzi o to, że niedawno został oddany do użytku nowy obiekt wielorodzinny i jest tam kwestia tego typu, iż mieszkańcy parkują samochody na chodniku, na ulicy utrudniając komunikację i niejako zagrażają bezpieczeństwu ruchu zarówno kołowego, jak i pieszego. Kwestia jest taka, że ponoć została udzielona odpowiedź temu mieszkańcowi, iż wszystko przebiega zgodnie z przepisami prawa i zakłada, iż tak jest. Jednak uważa, że coś nie do końca jest z w wykonaniem w tej sytuacji, bo skoro samochody parkują, to znaczy, że albo jest gdzieś kłopot, iż nie mają gdzie parkować, albo z jakiegoś innego względu dzieje się tak jak się dzieje. Prośba o weryfikację, być może zapytanie Straży Miejskiej, czy są w ogóle jakieś zgłoszenia, czy są interwencje, patrole w tym miejscu i czy w ogóle w Gminie odpowiednie jednostki wiedzą o sytuacji. Odpowiedź
10. 24.04.2019r. VIII sesja RM Ja mam taką prośbę i wniosek jednocześnie, abyśmy ożywili nieco dyskusję i ten punkt, w którym właśnie jesteśmy, czyli punkt wolnych wniosków, zapytań i interpelacji wzbogacili, tudzież poprzedzili po prostu zwyczajną dyskusją w czasie rzeczywistym. Proszę Państwa ja uważam, że formuła zadawania czasem bardzo prostych i bardzo takich czysto dotyczących rozwiania jakichkolwiek wątpliwości pytań, czy wyjaśnienia, czy doprecyzowania sprawy zapytywanie w formie pisemnej i oczekiwanie kilka tygodni na odpowiedź czasem w banalnej sprawie, co do której wystarczy po prostu wcisnąć guziczek już i mamy temat załatwiony. Oczekiwanie miesiąca czasu na tego typu pytania, ja powiem szczerze są w moim odczuciu co najmniej nie na miejscu, a czasami wręcz żenujące. Proszę Państwa jak prowadzić dyskusję, jeżeli zadajemy pytanie dostajemy odpowiedź w 30 dniu, w określonym odcinku czasu, mamy sesję na której pytanie nie pada, kolejna sesja i prowadzimy dyskusję na ten temat. Więc ja uważam, że warto wprowadzić punkt na wysokości interpelacji, wolnych wniosków i zapytań pod tytułem dyskusja i zacząć po prostu dialogować. Ja chciałbym po prostu usłyszeć też, co poniektórych Państwa radnych stanowiska w pewnych sprawach, a mamy do czynienia z taką sytuacją, że zabiera głos kilka osób. Państwo oczywiście mają prawo nie wypowiadać się i zachowywać pewne myśli dla siebie i wyrażając je wciskając zielony bądź czerwony, tudzież żółty guzik, ale naprawdę uważam, że powinniśmy zacząć dyskutować. W tej sytuacji jesteśmy kompletnie, kompletnie niestanowiącym organem. Taka dyskusja proszę Państwa, sorry za stwierdzenie, prowadzi donikąd. Ja uważam, że podczas tej dyskusji powinien być obecny Pan Burmistrz Krupowicz. Czuję się traktowany ignorancko, albo nawet arogancko tą nieobecnością. Ja proszę, żeby w sprawozdaniu z działalności Pana Burmistrza pojawiła się precyzyjna odpowiedź, co robił Pan Burmistrz między godziną 1315 a 1420 w dniu dzisiejszym, bo być może były jakieś istotne powody, dla których Pan Burmistrz opuścił salę sesyjną. Natomiast ja uważam, że Burmistrz powinien być obecny podczas początkowych punktów na sesji, jak też i do jej samego końca. Chyba, że z jakiś względów nie może Pan Burmistrz być do końca przenośmy dyskusję, interpelacje na początek sesji i wtedy mamy możliwość konfrontowania pytań i odpowiedzi w czasie rzeczywistym. Odpowiedź
11. 24.04.2019r. VIII sesja RM Chciałbym skupić Państwa uwagę na inicjatywach lokalnych, które jak Państwo wiedzą są rozstrzygane w dwóch turach w roku kalendarzowym i mam tutaj na myśli konkretnie sytuację taką, z którą wystąpiłem do Pani Dyrektor Wydziału Administracji i Spraw Społecznych, z prośbą o udostępnienie protokołu z posiedzenia zespołu, który wybiera, który decyduje. Takie spotkanie odbyło się 25 lutego i w składzie ośmioosobowym takie spotkanie miało miejsce i komisja podczas tego spotkania zdecydowała, co następuje. Na 25 złożonych wniosków przeszło pozytywną weryfikację komisji konkursowej 17 wniosków, 8 na dobrą sprawę zostało odrzuconych i nie otrzymały dofinasowania. Moje pytanie brzmi, z jakiego powodu komisja odrzuciła wnioski, jednocześnie wskazuje do dofinasowania dla przykładu 3 wnioski pochodzące od jednego wnioskodawcy i docelowego beneficjenta środków, który ma otrzymać blisko 30% całej puli środków w tym rozdaniu. Chciałbym wiedzieć, jakimi zasadami taka komisja się kieruje ? Ja sobie zdaję sprawę, że zostanę odesłany do regulaminu, który widnieje na BIP-ie i oczywiście ja przed dzisiejszym tutaj podjęciem tego tematu zapoznałem się z tym regulaminem. Jednak możliwości decyzyjne są tak duże, że ten regulamin w zasadzie nie dookreśla jakimi poszczególnymi markerami mielibyśmy się posługiwać tak, żeby ta decyzja była możliwie obiektywna i w ślad za tym jest drugi wątek w tej całej sytuacji. Chciałbym, aby Państwo mieli świadomość, chodź może część z Państwa interesuje się tym tematem. Sytuacja w tym momencie wygląda tak, że w komisji decydującej o losie tych funduszy z przeznaczeniem na animowanie społeczności i grup lokalnych o losie tych pieniędzy decyduje 7, lub 8 osób, które w tym momencie w 100% są pracownikami Urzędu Gminy i Miasta w Goleniowie. Proszę Państwa ja tutaj absolutnie nie mam wątpliwości, co do kompetencji, co do intencji tychże osób decydujących. Mam jednak wniosek taki, aby naprawdę otworzyć sposób tutaj decydowania o tych środkach, aby oddać go w ręce społeczności lokalnej i tym samym poszerzyć skład komisji, tudzież może urozmaić skład komisji o osoby, które będą współdecydowały razem z urzędnikami reprezentując np. środowiska organizacji pozarządowych np. seniorów, np. środowiska edukacji, kultury, sportu, żeby ten wybór był możliwie transparentny, możliwie obiektywny i żeby tutaj jakby nie było wątpliwości, co do tego, że sama w sobie idea inicjatywy lokalnej jest słuszna i bardzo dobrze, że w naszej Gminie ma miejsce i można z niej korzystać. Jednak, żeby nie było wątpliwości. Ja też miałem pytania od grupy osób z Mostów odnośnie pewnego wniosku Mostów. Ja nie zadam tego pytania dzisiaj, bo nie udało mi się pozyskać kompletu danych, a nie chciałbym się tutaj posługiwać nieprecyzyjnymi informacjami, więc gdzieś coś tam jest na rzeczy. 8 wniosków odpada, a tym samym jest podmiot, który otrzymuje grant na 3 wnioski i otrzymuje 30% całej puli. Tutaj po prostu otwieram ten temat i chciałbym, żeby Państwo zaproponowali taką formułę, która będzie transparentna i gwarantowała poczucie takiej społecznej uczciwości, nie kwestionując i nie twierdząc, że tej uczciwości w tym momencie nie ma, tylko proszę o uszczegółowienie w tym temacie. Odpowiedź
12. 24.04.2019r. VIII sesja RM Chciałbym odnieść się do kilku wątków dotyczących sprawozdań i to będzie kilka punktów dotyczących sprawozdań między sesjami. Ja na jednej z sesji zwróciłem się z wnioskami o uszczegółowianie, o przedkładanie nieprzesadnie, acz wyczerpujących odpowiedzi i informacji dotyczących działalności Panów Burmistrzów. Jest postęp, bo nie pięć linijek, ale pięć punktów, w tym momencie mamy 1/3 strony A4. Pamiętam jak dzisiaj wypowiedź, która gdzieś tutaj wybrzmiała, że nie ma przepisu, który określa kształt, formę sprawozdawania z działalności między sesyjnych, ale proszę Państwa chodzi o czystą ludzką przyzwoitość i o zwykłe takie fair play. My też chcemy widzieć, co robią Panowie Burmistrzowie. Ja mam nadzieję, że nie urażam tutaj nikogo tą prośbą o tą 1315 a 1415 w dniu dzisiejszym. Zakładam, że Pan Burmistrz miał istotne powody dla, których nie uczestniczył w obradach sesji Rady Miejskiej. Natomiast wiecie Państwo, dlaczego czysto po ludzku nie mielibyśmy wiedzieć jako przedstawiciele społeczności lokalnej, czym zajmują się również i Panowie Wiceburmistrzowie, czemu nie mielibyśmy w szczegółach wiedzieć. Więc proszę raz jeszcze i wnioskuję o to, aby sprawozdania stały się wyczerpujące i wnioskuję o to, aby Panowie Burmistrzowie również dzielili się swoimi dokonaniami. Odpowiedź
13. 24.04.2019r. VIII sesja RM Następna sprawa również tyczy się mojego wniosku złożonego odnośnie regulaminu organizacyjnego. Chciałbym wiedzieć, co Panowie Burmistrzowie zrobili do dziś dnia i co planują Panowie zrobić w najbliższym czasie, do najbliższej odpowiedzi zapewne, w odpowiedzi na mój wniosek o aktualizację regulaminu organizacyjnego. Na BIP-ie widnieje regulamin organizacyjny, który nie jest w stanie sprostać aktualnej sytuacji, bo jest niespójny między schematem organizacyjnym,
a treścią tego regulaminu. Temat był podjęty dwa miesiące temu. Do dziś dnia, wchodzę dziś przed sesją, po to, żeby też nie być gołosłownym wobec Państwa i widzę, że regulamin organizacyjny nie jest zaktualizowany.  Nawiasem, jeśli jest już zakładka na BIP-ie pod tytułem sprawozdania Burmistrza, albo tą zakładkę fajnie byłoby usunąć, żeby nie kuła w oczy, albo ją uzupełnić od 2010 r. do dziś dnia.
Odpowiedź
14. 24.04.2019r. VIII sesja RM Temat króciutko zdefiniuję bo chodzi o mój wniosek dotyczący chodnika na ul. Mikołajczyka. Ja bardzo dziękuję za odpowiedź na złożony wniosek jednak nie ukrywam, że nie zadawala mnie zdefiniowane w ten sposób, że była dokumentacja przygotowana w 2018 r., był przetarg z tego, co zrozumiałem z tej odpowiedzi. Chodź byli radni, którzy zabiegali
o tamtą sytuację twierdzą, że nie było przetargu. Zakładam, że odpowiedź pisemna jest w pełni wiążąca i zgodna z rzeczywistością. Natomiast konsekwencja jest taka, że w 2019 r. nie widzimy tej inwestycji w budżecie na aktualny rok. Nie wiemy, czy ta inwestycja wróci w 2020 r., a za chwilę przeterminuje się dokumentacja, którą kupiliśmy za wymierne pieniądze pochodzące z kieszeni naszych podatników. Proszę o określenie po pierwsze, kosztu przygotowania tej dokumentacji, tego który Gmina poniosła w związku z całą sytuacją chodnika na ul. Mikołajczyka i proszę też o wypowiedź odnośnie tego, czy a jeżeli tak, to kiedy ten chodnik tam powstanie.
Odpowiedź
15. 24.04.2019r. VIII sesja RM Druga sprawa odnośnie inwestycji w ciągi komunikacyjne, tyczy się ciągu pieszo-rowerowego w Modrzewiu. Ja również otrzymałem odpowiedź pisemną. Dziękuję. Pan Wiceburmistrz Henryk Zajko wykazał inicjatywę i zwrócił się z pismem do Zachodniopomorskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Koszalinie i  stamtąd przyszła odpowiedź, że niestety, ale ani dzisiaj, ani w najbliższym czasie ZDW nie zamierza asygnować środków na ten cel z uwagi na inne zobowiązania i potrzeby inwestycyjne. Więc ja jeszcze raz apeluję i nie chciałabym, aby to się skończyło w ten sposób, że będę robił to, co miesiąc, żeby jeżeli zaczynamy inwestycję, to je dokańczajmy, a jeżeli mamy ambitne plany, inwestujemy w różne inne przestrzenie, budujemy ścieżki rowerowe, inwestujemy, wychodzimy z pomysłami fajnymi, to dokańczajmy to, co nam naprawdę doskwiera. Więc wnoszę o to w tym punkcie, a żeby Panowie Burmistrzowie określili sposób rozwiązania tej sprawy i co zamierzają zrobić, jakie pomysły na to, aby jednak ten chodnik został dokończony z ciągiem rowerowym łącznie. Odpowiedź
16. 24.04.2019r. VIII sesja RM Mam kolejne pytanie, dlaczego do dziś dnia nie otrzymałem odpowiedzi na wniosek, mijają dwa miesiące w dniu dzisiejszym, plus minus. Złożyłem wniosek dotyczący określenia powodu braku obsadzenia na stanowisko inspektora do spraw inwestorów w Goleniowskim Parku Przemysłowym. Pytałem też o plany dotyczące ewentualnej rekrutacji na takie stanowisko i też pytałem o to, kto wypełnia aktualnie obowiązki byłego Pana inspektora, takie pytanie wybrzmiało na sesji w dniu 27 lutego bieżącego roku. Proszę o to, aby pilnie odpowiedzieć na ten wniosek, gdyż nie było odpowiedzi, a chciałbym poznać takową. Odpowiedź
17. 24.04.2019r. VIII sesja RM Jeszcze jedna prośba do Pani Przewodniczącej Rady Miejskiej o to, ażeby jednak do wypowiedzi, które również były używane kilkakrotnie w trakcie dzisiejszego spotkania wniosek został pozytywnie zaopiniowany dołożyć informację o ilości i stosunku głosów. Chyba, że technicznie jest to bardzo uciążliwe, utrudniające, to też proszę o taką szczerą odpowiedź, bo być może jest to jakaś nadmierna nadgorliwość z mojej strony. Uważam, że jeżeli wniosek przechodzi w jedną, albo w drugą stronę stosunkiem głosów 6 do 5, to fajnie byłoby, żeby tutaj Państwo radni, którzy nie uczestniczyli w obradach komisji mieli świadomość tego jak to było i mogli wtedy w pełni podejmować decyzję. Odpowiedź

Metadane - wyciąg z rejestru zmian

Akcja Osoba Data
Dodanie dokumentu: Monika Jasińska 28-01-2019 12:49
Osoba, która wytworzyła informację lub odpowiada za treść informacji: 28-01-2019
Ostatnia aktualizacja: Monika Jasińska 08-03-2019 08:38