Zygmański Ireneusz
| Lp. | Data i miejsce zgłoszenia | Treść interpelacji, wniosku lub zapytania | Odpowiedź |
| 1 | 19.12.2014 r. III sesja RM |
W Biuletynie Informacji Publicznej znajdującym się na stronie internetowej Gminy Goleniów publikowane są m.in. akty prawa lokalnego, w szczególności dotyczy to uchwał Rady Miejskiej. Niestety nie są one dawane w pełnym zakresie. Uwidocznione są tylko takie uchwały, które zostały podjęte od roku 2006 do chwili obecnej i to też nie wszystkie. Ponadto sposób ich wyszukiwania jest utrudniony, bo wyszukiwarka obsługująca stronę nie wykazuje wszystkich przepisów, co już jest mylące. Brak jest także rejestru z nazwami aktów, który ułatwiłby znacznie użytkowanie. Obowiązują również różne systemy gromadzenia danych. Do roku 2010 brak jest nazw uchwał, występują tylko ich numery. Od roku 2010 wprawdzie nazwy są, jednak podzielone na oddzielne sesje Rady Miejskiej. Zmusza to do przeglądania oddzielnych folderów i szukania konkretnej nazwy. Znacznie to oczywiście wydłuża wyszukiwanie. Zwracam się do Pana Burmistrza o doprowadzenie tej sprawy do porządku. Nie trzeba chyba udowadniać, że w dobie powszechnego dostępu do informacji publicznej przez internet uporządkowany system publikacji lokalnego prawa jest konieczny, a także prawem nakazanym, bo ustawa o dostępie do informacji publicznej obowiązuje wobec organu samorządu lokalnego. | Odpowiedź |
| 2 | 19.12.2014 r. III sesja RM |
Chciałbym zapytać Pana Burmistrza, czy nastąpi zmiana w jego podejściu do odpowiedzi na krytykę prasową. Od chwili jego wyboru w poprzedniej kadencji reagowanie na krytykę prasową zarówno przez publikacje w prasie, jak też przez stronę internetową gminy, niemalże ustało. Rubryka wyjaśnienia i komentarze w zakładce aktualności zniknęła i ostatni wpis w niej nosił datę 04 listopada 2013 r. Wyrzucone zostały również z regulaminu organizacyjnego Urzędu Gminy i Miasta w Goleniowie wszelkie, wcześniej istniejące zapisy wobec pracowników, odnośnie obowiązku reakcji na krytykę prasową. Nie wydaje to się przypadkowe. Proszę zatem o przedstawienie wyjaśnienia. |
Odpowiedź |
| 3 | 19.12.2014 r. III sesja RM |
Proszę o rozważenie możliwości przez Pana Burmistrza publikowania przez Biuletyn Informacji Publicznej Gminy zarówno interpelacji, jak i wniosków składanych przez radnych, jak też w szczególności odpowiedzi udzielonych na nie przez odpowiedzialne osoby. Umożliwiłoby to szerokiej publiczności wgląd w składane w jej imieniu przecież wnioski, jak też poprawiłoby dostęp do wiedzy o działaniach gminy. Myślę, że byłby to dobry krok w stronę zwiększenia zainteresowania społeczności lokalnej tym, czym żyje gmina. | Odpowiedź |
| 4 | 16.01.2015 r. IV sesja RM |
Najpierw chciałem dołączyć się do wniosku złożonego przez Panią Nebratenko, chodzi o garaże na łuku ul. Szkolnej. Mieszkam 50 metrów od tego miejsca i obserwowałem tą budowę codziennie. Widziałem, co się tam działo w trakcie budowy. Rzeczywiście była to baza ciężkiego sprzętu, gdzie na tym terenie zaledwie kilkudziesięciu metrowej drogi odbywała się cała komunikacja w tą i z powrotem. Wszystkie ciężkie maszyny zawracały w tym miejscu i jeździły tam bez przerwy właściwie, kilkaset przejazdów dziennie. Więc nic dziwnego, że teren ten po tych wszystkich operacjach po prostu zupełnie inaczej wygląda. On po prostu zmienił swoje właściwości. To podłoże, które tam jest, to nie jest żaden asfalt, żaden beton, tylko zwykły kawałek dawno już wysypanego żwiru, który dzisiaj zupełnie inaczej wygląda. Zwrócę uwagę, że ten trawnik, klomb właściwie, zrobiony przed tymi garażami, został po inwestycji, można powiedzieć, doprowadzony do ładnego porządku. Tylko, że wcześniej na nim często, mogę powiedzieć tak nieoficjalnie, garażowali mieszkańcy, którzy nie mieli miejsca na garaże, samochody tam stawiali. Jeżeli oni nie będą mogli postawić samochodu wzdłuż tej drogi, bo jest tam bajoro bez przerwy, to zaczną stawiać na trawniku, który został pięknie zrobiony. Na razie jest to piękny trawnik, ale zobaczymy wiosną, bo trawa tam wyrośnie i może się okazać, że będzie bardzo krótko. Inwestycja z pewnością nie jest w żaden sposób przerażający finansowa, a z drugiej strony zgadzam się, że to wykonawca inwestycji drogowej powinien naprawić ten teren i przywrócić go do użytkowania. Tak naprawdę ani do garażu wejść nie można, ani obok nich przejść, po każdym deszczu jest to jedno, wielkie bajoro. Myślę, że zdjęcia, które Pani Nebratenko dołączyła do swojego wniosku, pokazują jak to wygląda i nie ma co na ten temat więcej mówić. | Odpowiedź |
| 5 | 16.01.2015 r. IV sesja RM |
Natomiast ja mam prawie na tym samym terenie kilka innych spraw. Otóż chodzi o taki łącznik, który właśnie przy tych garażach się znajduje, taki bardzo nieoficjalny łącznik. Przejście przy prywatnych budynkach, wiodące właściwie do Swedwoodu, a dzisiaj można powiedzieć do Ikei. Otóż codziennie przechodzi tam kilkuset pracowników Ikei wychodzących, czy w nocy, czy w dzień, z pierwszej, czy drugiej zmiany, ale przechodzą tam i jest to najkrótsza droga. Tak naprawdę droga nieoficjalna, bo przecież tam nie ma żadnego przejścia. Pamiętam, kiedy Dyrektor Łukasiak stawiał płot na Zespole Boisk, to robił to bardzo skrupulatnie, zastawiał to przejście za każdym razem świeżym płotkiem, który już na drugi dzień był rozebrany, albo zdeptany. Od strony wyjścia, bardzo nieoficjalnego, z terenu Ikei i tak przechodzi dziennie kilkaset osób. Można powiedzieć, że w skali tygodnia jest to chyba jeden z bardziej uczęszczanych szklaków pieszych w mieście Goleniów. To jest bardzo dziwna dróżka, bardzo nierówna. Z reguły po każdym deszczu zalana błotem i wszyscy, którzy tam chodzą, dobrze wiedzą, że trzeba właściwie tam przepłynąć. Ja naprawdę nie wiem, czyj to jest teren, czy to jest teren gminny ? Podejrzewam, że tak. Albo ten teren oficjalnie już sankcjonujemy, że jest to rzeczywiście jakieś przejście i wtedy wypadałoby chociaż latarnię postawić, albo proszę postawić tam taki płot betonowy, którego nawet łania nie przeskoczy. | Odpowiedź |
| 6 | 16.01.2015 r. IV sesja RM |
Z tym terenem obok łączy się Orlik, a kiedyś się mówiło „teren obiektów sportowych” na łuku ul. Szkolnej. Dawno temu, bo kilka lat wcześniej, w roku 2012 wycięto tam piękną ścianę drzew, które tam rosły. Taka sprawa dość kontrowersyjna, bowiem topól jedni nie lubią, drudzy jednak uważają, że natura to natura, ale pomijając, czy to się komuś podoba, czy nie, Starostwo Powiatowe w roku 2011 wydało decyzję zmuszającą gminę do posadzenia 90 drzew na tym terenie. 90 drzew w zamian wyciętych, nie ważne ilu i nie ważne jakich gatunków, bo decyzja nie określa, jakie to miały być gatunki. Od tego czasu minęły już cztery lata, żadnych nowych drzew tam nie ma. Chciałbym się dowiedzieć, jakie są losy tej decyzji Starostwa Powiatowego i czy kiedyś nastąpi realizacja tej decyzji ? | Odpowiedź |
| 7 | 16.01.2015 r. IV sesja RM |
Chodzi o zbiornik przeciwpożarowy, który znajduje się w miejscowości Kliniska. Sprawa ma bardzo długą historię i można powiedzieć historię z tematów bardzo wieloletnich. Otóż ten zbiornik przeciwpożarowy, z nazwy tak naprawdę, jest to zwykła glinianka, nie ogrodzona w żaden sposób, można powiedzieć dostępna każdemu. W tej chwili akurat tak się składa, że mrozu nie ma, a więc lodowiska tam nie ma. Ale jak się zrobi mróz, a może jeszcze będzie, to oczywiście wszystkie dzieci z Klinisk będą się tam ślizgać. Jest to teren bardzo niebezpieczny. Można powiedzieć, że jego właściciel, czyli Gmina Goleniów, powinna zagwarantować bezpieczeństwo. Niebezpieczność, że tak powiem, tego miejsca jest od wieków już podnoszona i właściwie nic się z tym terenem dalej nie dzieje. Prosiłbym o zwrócenie uwagi, odkopanie tej starej sprawy i jakieś zagospodarowanie tego terenu. | |
| 8 | 16.01.2015 r. IV sesja RM |
W roku 2012 Rada Miejska podjęła uchwałę w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za zagospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalania stawek opłat na obszarze Gminy Goleniów. Jak wiemy, są to dwie różne stawki wynikające z tego, że się odpady selekcjonuje, albo nie. Różnica jest taka, że stawka za odpady nieselekcjonowane to jest 18 zł, a za selekcjonowane 14,03 zł, a więc jest to około 30 % różnicy. W każdym razie różnica między stawką selekcjonowaną, a nie selekcjonowaną wynosi około 30 %. Nie chodzi mi o kwotę, tylko o różnicę. Otóż uchwała, która dotyczy tych stawek, nie określa sposobu, w jaki będzie weryfikowane, czy ktoś, kto deklarował, że ma odpady selekcjonowane, rzeczywiście selekcjonuje te odpady. Nie ma żadnego sposobu określonego w tej uchwale. Moje pytanie brzmi tak – czy ktoś dokonuje weryfikacji oświadczeń podmiotów, które składają takie oświadczenia o sposobie wyboru stawki ? Kto, kiedy i w jaki sposób prowadzi taką weryfikację ? Jaki jest jej tryb, jeżeli ona następuje ? Czy w wyniku kontroli stwierdzono dotychczas przypadki składania nieprawdziwych oświadczeń ? Jeżeli tak, to ile i jakie tego były konsekwencje ? Uchwała działa już ponad dwa lata i myślę, że już czas na wyciągnięcie jakichś wniosków i wykonanie porównań. Temat ten troszeczeczkę bulwersuje niektórych, którzy składają prawdziwe oświadczenia, a widzą, że niektórzy składają oświadczenia nieprawdziwe. | Odpowiedź |
| 9 | 16.01.2015 r. IV sesja RM |
Temat zgłosiło kilku właścicieli tirów na terenie Goleniowa, którzy mają akurat w tej dziedzinie dość duże doświadczenie. Chodzi o zakazy poruszania się pojazdów o dopuszczalnej masie przekraczającej 2,5 tony na terenie całego miasta. Właściwie na dużym obszarze miasta takie zakazy na dzisiaj obowiązują. Choćby z mediów wiemy, ale przede wszystkim z własnego doświadczenia, że ten zakaz nie jest przestrzegany, albo jest nagminnie łamany. Mieszkam na ul. Szkolnej i codziennie tam obserwuję, nie jestem w stanie powiedzieć, że 72, czy 28, ale przeciętnie kilkadziesiąt tirów, a już nie mówię o innych pojazdach pomiędzy 12 ton, a 2,5 tony, a zakaz jest 2,5 tony. Więc poruszają się tam normalnie i sobie jeżdżą. Straż Miejska podaje na stronie internetowej, że kontroluje sytuację poprzez prowadzenie monitoringu, współpracuje z Policją, zgłasza przypadki, o których jej wiadomo. Ci kierowcy podobno są karani jako sprawcy wykroczeń. Poza tym Straż informuje, że ostrzega tych kierowców poprzez prowadzenie jakiejś akcji przez cb radio. Otóż Ci, którzy temat mi zgłosili, powiedzieli tak: kierowcy nie chcą łamać przepisów. Nie jest tak, że większość ludzi lubi płacić mandaty i chce popełniać wykroczenia. Natomiast szczególnie Ci, którzy są spoza Goleniowa, są niejako skazani na łamanie tych przepisów. Otóż nieodpowiednio wcześniej są informowani, że takie zakazy na terenie miasta obowiązują. Tir to nie jest taksówka, która sobie zawróci na 2 metrach w tą, czy w drugą stronę. Więc jeżeli na wjazdach do miasta, na wszystkich wjazdach do miasta, w odpowiednich odległościach, nawet kilku kilometrów czasami, brak jest informacji, że za chwilę spotkają takie utrudnienia, to ja się nie dziwię, że oni wjeżdżają do miasta, a później mają z tym duży problem próbując znaleźć drogę. Kończąc temat, gdybyście Państwo widzieli, jakie „dantejskie” sceny działy się, kiedy remontowana była ul. Szkolna i kiedy zaplątał się taki tir między bloki gdzieś na ul. Konstytucji, czy Szarych Szeregów i jak miał wrócić i wyjechać stamtąd, to byście wiedzieli, dlaczego kierowców to boli, dlaczego oni tak naprawdę nie chcieliby się tam pakować. | Odpowiedź |
| 10 | 25.02.2015 r. V sesja RM |
Chciałem zwrócić Państwa uwagę na ulicę, która nazywa się ul. Józefa Sorysa. To jest taka uliczka łącząca ul. Pocztową i Witosa, krótka, takie dwa zakręty. Cała ulica na swoim przebiegu właściwie jest tzw. pieszo-jezdnią. Nie ma tam chodnika, nie ma żadnej ścieżki rowerowej i być nie może, bo tam się fizycznie nie mieści i taka była idea, że to jest właśnie pieszo-jezdnia. W praktyce jest to taka droga, w której chodzą i mieszkańcy, ale jeżdżą i samochody, jeżdżą i rowery. Mieszkańcy zgłaszają problem, że właściwie ciężko pogodzić między tymi jakby stronami ta uliczkę i czasami akurat piesi jako najsłabsi w tym wszystkim są najbardziej zagrożeni. Ulica oznaczona jest znakiem D-40, to jest taki symbol, który oznacza strefę zamieszkania. W takiej strefie teoretycznie pieszy może się poruszać wszędzie swobodnie po całej długości takiej ulicy i ma pierwszeństwo przed pojazdami, kierowca musi w każdym wypadku ustępować. Poza tym obowiązuje ograniczenie prędkości do 20 km na godzinę i w takiej strefie również nie wolno parkować pojazdów jeżeli nie ma tam wyznaczonych miejsc do parkowania. Kilkakrotnie chodziłem tą ulicą ostatnio, żeby się przyjrzeć znakom. Znaki wyglądają tak, poza oznaczeniami początku i końca tej strefy zamieszkania nie ma żadnych innych znaków. Więc kierowca, który nie zna takich przepisów, a myślę, że niestety wielu kierowców nie bardzo zna te przepisy, nie wie, że ma on jechać poniżej 20 km na godzinę i jedzie sobie tak jak w terenie zabudowanym, czyli do 50 km na godzinę, a przy dwóch zakrętach o 90 stopni na tej uliczce i przy bardzo słabej widoczności w praktyce to powoduje, że kierowca często prawie nosem pojazdu wjeżdża w pieszego i tylko można powiedzieć to, że wszystko dzieje się powoli i nie powoduje to wypadków. Natomiast ja nie wiem, czy to jest tak teoretycznie możliwe, ale gdyby jednak tak kierowcom przypomnieć i postawić te znaki ograniczające prędkość do 20 km na godzinę. Wiem, że to nielogiczne przecież tam już obowiązuje taki zakaz, ale kierowca nie znający tego po prostu tego nie wie. Więc gdyby mówię tak informacyjnie postawić znaki o tym ograniczeniu prędkości do 20 km na godzinę myślę, że to by nie zaszkodziło, a mogłoby zadziałać prewencyjnie i nie doprowadzić do jakieś kolizji. Jeszcze sprawa parkowania na tej ulicy, tam parkuje się na niecałej długości po obu stronach. W praktyce ogranicza to światło bardzo znacznie. Ja powiedziałem, że w takie strefie zamieszkania obowiązuje nakaz oznakowania parkowania jeżeli jest dozwolone. Nigdzie takiego oznakowania nie ma więc parkowanie na tej ulicy jest niedozwolone. To jest ulica gminna więc myślę, że warto byłoby to uporządkować, albo jest pomysł, żeby tam stały samochody, albo żeby nie. To powinien zdecydować właściciel drogi, czyli gmina. Dodam jeszcze jedną sprawę, że ta uliczka im. Józefa Sorysa tak naprawdę się nazywa J. Sorysa. Już od wielu lat jest tam tabliczka ze skrótem imienia i tak naprawdę szczególnie młodsi mieszkańcy nie muszą wiedzieć kto to był Józef Sorys, a dodam, że Zasłużony Mieszkaniec Gminy Goleniów, taki tytuł uzyskał, a samo to, że ulicę nazwano jego imieniem chyba świadczy o tym, że warto pamiętać tą osobę. Wydaje mi się, że to nie żadna łaska z naszej strony, aby jednak nazwać tą ulicę po prostu na tabliczce imienia Józefa Sorysa, a nie jakiego J. Sorysa. | |
| 11 | 25.02.2015 r. V sesja RM |
Około dwa, trzy tygodnie temu trwało to kilka dni, a więc tak się w czasie rozciągnęło na terenie firmy Ikea, czyli Swedwoodu od strony ul. Witosa wycięto kilkanaście następnych i już ostatnich topoli jakie w tym terenie się znajdowały. Takich samych ok. 50-letnich topoli jakie były wcześniej przy ul. Szkolnej na Orliku. Chciałem zapytać o takie sprawy, czy to się odbyło leganie na podstawie decyzji właściwego organu ? Ponadto jeżeli tak legalnie, to, co było uzasadnieniem wydania takiej decyzji ? Jeszcze takie pytanie, czy podmiot wycinający topole zobowiązany został do nasadzenia jakiś nowych drzew ? | Odpowiedź |
| 12 | 25.03.2015 r. VI sesja RM |
Jakie zadania Burmistrz zlecił do wykonania swojemu Doradcy Zbigniewowi Łukaszewskiemu wobec Ośrodka Pomocy Społecznej, wobec jego Dyrektora i wobec pracowników ? | Odpowiedź |
| 13 | 25.03.2015 r. VI sesja RM |
Czy upoważnił Pan Zbigniewa Łukaszewskiego do dysponowania pracownikami OPS-u i wydawania im poleceń służbowych ? | Odpowiedź |
| 14 | 25.03.2015 r. VI sesja RM |
Czy ewentualne działania zostały skonsultowane i uzgodnione z Dyrektorem OPS-u ? | Odpowiedź |
| 15 | 22.04.2015 r. Komisja Gospodarki, Inwestycji i Ochrony Środowiska |
Radny zapytał, czy Burmistrz Gminy Goleniów przewiduje zamontowanie pojemników na psie odchody ? Jeżeli tak, to kiedy ? Jeżeli nie, to dlaczego ? | Odpowiedź |
| 16 | 29.04.2015 r. VIII sesja RM |
Chodzi mi o ostatnie niedawno przeprowadzone wybory sołeckie. Czy zostały w trakcie wyborów lub po wyborach złożone jakiekolwiek protesty wyborcze ? | Odpowiedź |
| 17 | 29.04.2015 r. VIII sesja RM |
Ze środków z zeszłego roku zostało zakupionych kilkanaście nowych gablot sołeckich, które zostały ustawione w sołectwach. Dotarły do mnie takie sygnały, że część z nich zmieniła miejsce, jest w innych miejscach niż poprzednio i wcale to się niektórym nie podoba w niektórych wsiach. Chciałem zapytać, czy miejsca ustawienia tych gablot były konsultowane z sołtysami ? | Odpowiedź |
| 18 | 18.05.2015 r. Komisja Gospodarki, Inwestycji i Ochrony Środowiska |
Radny poprosił o odpowiedź, czy w ostatnim czasie Struga Goleniowska w okolicy ul. Ofiar Katynia była oczyszczana, czy trwały tam prace. Jeżeli tak to, czy było to w ramach oddzielnej umowy, czy zadań stałych. | Odpowiedź |
| 19 | 27.05.2015 r. IX sesja RM |
19 stycznia Pani radna Nebratenko i ja na sesji złożyliśmy wniosek właściwie w tej samej sprawie, chodzi o garaże na ul. Szkolnej, na łuku tej ulicy, w pobliżu Zespołu Boisk. Chciałbym zapytać, czy zapowiedziane prace poprawiające ten teren po remoncie ul. Szkolnej, które miała przeprowadzić firma Strabag, czy były już przeprowadzone, czy jeszcze nie ? Wprawdzie jakieś tam prace były widoczne, ale nie wiem, czy to te, które miały już nastąpić. | Odpowiedź |
| 20 | 27.05.2015 r. IX sesja RM |
Czy przeprowadzono już zamówienie publiczne na zakup koszy na śmieci, na które niedawno w budżecie przeznaczyliśmy 230 tys. zł ? Jeśli zostało przeprowadzone, to jaki dało efekt ? | Odpowiedź |
| 21 | 27.05.2015 r. IX sesja RM |
Trzecia sprawa bardzo przyszłościowa, ale myślę, że już trzeba podjąć pewne prace na ten temat. Otóż w roku 2018 nasze miasto będzie miało pełną, okrągłą 750 rocznicę istnienia. Wydaje mi się, że jest to właściwa pora, może nie do żadnych prac, ale do powołania zespołu, który zacząłby przygotowywanie przynajmniej koncepcji obchodów takiej okrągłej rocznicy. Mówię o tym dzisiaj, bo niektóre z inicjatyw, które można byłoby sobie wyobrazić w takiej sprawie, czasami wymagają nawet kilku lat przygotowań. Poza tym nic złego by się niestało, gdyby taki zespół mógł różne inicjatywy, czy mieszkańców, czy radnych, po prostu brać pod uwagę. Wtedy można byłoby powiedzieć, że z pełnym przygotowaniem przystępujemy do tych obchodów. To jest dość unikalna rocznica, a poza tym akurat w naszej kadencji samorządu nastąpi. | Odpowiedź |
| 22 | 24.06.2015 r. X sesja RM |
Na poprzedniej sesji zapytałem odnośnie przetargu na zakup koszy na śmieci. Otrzymałem odpowiedź, która niezadawala mnie dlatego, że jedyną właściwie konkretną informacją jest, że zostało przeprowadzone postępowanie przetargowe, jednak z powodu braków środków finansowych zostało unieważnione. Jak to rozumieć ? Prosiłbym o doprecyzowanie, czy 230 tys. zł to jest za mało na zakup 50 koszy, czy są jakieś inne przyczyny unieważnienia tego przetargu ? Stwierdzenie, że „brak środków finansowych” jest nieprawdą o tyle, że przecież w budżecie gminy są pieniądze na zakup. Wolałbym informację konkretną, że np. oferty były zbyt wysokie w porównaniu do tej kwoty. Proszę o doprecyzowanie tego tematu, bo trochę długo to już trwa. | Odpowiedź |
| 23 | 09.09.2015 r. XI sesja RM |
Co do pierwszego problemu, chodzi o konkurs na Dyrektora OPS-u. Mam cztery pytania: - Czym Pan Burmistrz uzasadnia potrzebę przeprowadzenia zmian kadrowych w OPS-ie i konieczność rozwiązania umowy z Dyrektor Gizelą Rybicką ? Jednocześnie czym uzasadnia potrzebę zorganizowania konkursu na nowego Dyrektora ? - Czy Pan Zbigniew Łukaszewski pełniąc funkcję Pańskiego asystenta wywiązał się z przedstawionego mu zadania przygotowania, tutaj cytuję: „nowej struktury organizacyjnej OPS w formie Centrum Integracji i Aktywizacji” ? Jeśli się wywiązał, to kiedy Panu przedłożył tą nową strukturę organizacyjną ? - Czy Pan Zbigniew Łukaszewski kandydując w konkursie na Dyrektora OPS posiadał specjalizację z zakresu organizacji pomocy społecznej, o której mowa w art. 122 ustawy o pomocy społecznej oraz co najmniej trzyletni staż pracy w pomocy społecznej ? Obie rzeczy wymagane na tym stanowisku. - Czy Pan Dyrektor przedstawił wymagany w konkursie program działań OPS w formie pisemnej ? To były wymogi konkursu. |
Odpowiedź |
| 24 | 09.09.2015 r. XI sesja RM |
Inna sprawa, a nawet komplet spraw, to jest porządek, krótko powiedziawszy, za garażami. W trakcie wakacji miałem okazję trochę poobserwować, ale miałem też i sygnały nie od jednego mieszkańca, którzy zwracali uwagę na podobne zjawiska dziejące się na terenach za prywatnymi z reguły garażami. Otóż w mieście takich garażowisk jest wiele, przykładowo na ul. Kilińskiego, na u. Matejki, na ul. Szkolnej, nie będę ich wymieniał. Na tych terenach tworzą się, po pierwsze, nieoficjalne wysypiska śmieci, które wyrzucają tam nieustaleni ludzie, bo przecież nie tylko właściciele garaży, a raczej powiedziałbym, że oni w najmniejszym zakresie, ale praktycznie są tam piękne zwały śmieci. Np. na ul. Kilińskiego uczniowie gimnazjum tam się znacznie przyczyniają do istnienia śmietnika. Tam na tych terenach często spożywany jest alkohol, załatwiane potrzeby fizjologiczne, darmowy szalet tam działa, można powiedzieć, 24 godziny na dobę. Alkohol spożywany jest oczywiście nielegalnie. Spożywane są narkotyki, z pewnością nielegalnie. Dewastacja tych terenów z reguły jest ułatwiana przez zarastające to wszystko zielsko. Problem tych terenów jest także taki, że właściciele indywidualni nie potrafią się zrzeszyć w żaden sposób i nikt nie wykazuje inicjatywy, żeby zrzeszać się w tej sprawie, a różne problemy wchodzą w grę, np. wywóz śmieci z tych terenów, wyrównywanie dróg przejazdowych, utrzymanie ich przejezdności. Samo patrolowanie przez Straż Miejską, nie wiem ile daje, bo nic się nie poprawia. | Odpowiedź |
| 25 | 09.09.2015 r. XI sesja RM |
Osobnym tematem np. ul. Szkolnej jest też parkowanie pojazdów nie na terenie garażowiska, czy na terenie należącym do prywatnych osób, tylko na terenie trawnika, który należy do Gminy Goleniów. Patrole Straży Miejskiej przejeżdżają tam kilka razy dziennie i jakoś niczego złego w tym nie widzą. Chciałem zapytać krótko, czy istnieje jakakolwiek koncepcja, albo chociaż jej zarys, zmierzająca do potraktowania kompleksowo całego tego tematu ? | Odpowiedź |
| 26 | 09.09.2015 r. XI sesja RM |
Następna sprawa, chodzi o organizację imprez miejskich ze szczególnym uwzględnieniem Plant. Otóż mieszkańcy ul. Konstytucji 3-go Maja i jej okolic prosili mnie o zapytanie się, dlaczego większość imprez, które są organizowane na Plantach, nie są organizowane na terenie Amfiteatru ? Mówią tak – w Amfiteatrze, po pierwsze, jest na to miejsce. Po drugie, hałas, który jest nieunikniony przy organizacji imprez, nie przeszkadza nikomu, bo tam nikt nie mieszka. Natomiast przeprowadzenie imprezy na Plantach praktycznie zamyka ulicę na cały dzień, często dłużej. Dezorganizuje kompletnie ruch i życie tych mieszkańców. Jeżeli mamy miejsce, w którym teoretycznie powinny się odbywać, a się nie odbywają, mówię o Amfiteatrze, to postawmy sobie pytanie, czy w takiej postaci jest ono potrzebne w ogóle ? | Odpowiedź |
| 27 | 09.09.2015 r. XI sesja RM |
Jakby „odpryskiem” tego tematu, ale też związanym z organizacją imprez, to są uwagi właścicieli psów i innych zwierząt, które cierpią przy każdej tego typu imprezie. Kto nie miał psa zestresowanego, chowającego się do najciemniejszej dziury w domu, bo właśnie ktoś wali sztuczne ognie, to nie zrozumie tego tematu. W każdym razie prośba jest konkretna, żeby na plakatach, które pojawiają się reklamując konkretne imprezy, po pierwsze informowały mieszkańców, że będą pokazy sztucznych ogni i że ten hałas grozi ich zwierzętom. W ten sposób będą mogli podjąć jakiekolwiek kroki, żeby te zwierzęta przed tym zabezpieczyć, choćby podać środki uspokajające. | Odpowiedź |
| 28 | 09.09.2015 r. XI sesja RM |
Spośród bardzo wielu wniosków, które elektronicznie można załatwić w Biurze Obsługi Interesanta w Urzędzie Gminy i Miasta, jest ich ponad setka, nie ma jednego takiego wzoru, tzn. wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Dość często ostatnio ten temat się pojawia. Nie widzę najmniejszego problemu, aby tego typu formularz jednak zaistniał. Oczywiście treść wniosku jest zawsze sprawą indywidualną, ale jakaś forma określona powinna istnieć, bo przepisy wyraźnie o tym mówią, a dodatkowo na pewno zmniejszy to ilość następnych skarg do Rady Miejskiej na temat różnych nieformalności, czy przedłużeń, czy nie dopełnienia czegoś. | Odpowiedź |
| 29 | 25.11.2015 r. XIV sesja RM |
Z dokumentów przedstawionych mi przez Pana Burmistrza na wniosek złożony w trybie dostępu do informacji publicznej wynika, że kandydat w konkursie na dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w Goleniowie Pan Zbigniew Łukaszewski nie udokumentował wymaganego w warunkach konkursu stażu pracy w opiece społecznej. czy komisja konkursowa, którą Pan Burmistrz powołał i w jej pracach uczestniczył, powzięła w tej sprawie jakieś wątpliwości i jak je rozstrzygnęła? Co było przyczyną przyjęcia kandydatury nie spełniającej w pełni wymogów konkursu? | Odpowiedź |
| 30 | 25.11.2015 r. XIV sesja RM |
Czy w trakcie roku 2015 prowadzony był w goleniowskim Ośrodku Pomocy Społecznej audyt? Jeśli tak, to proszę o udzielenie możliwości zapoznania się z jego wynikami. | Odpowiedź |
| 31 | 25.11.2015 r. XIV sesja RM |
Zgodnie z procedurą uchwalania budżetu do15 września 2015 r. były składane na Pańskie ręce wnioski mieszkańców odnośnie budżetu na rok 2016. Próbowałem się z nimi zapoznać, jednak nie odnalazłem ani na stronie www Gminy Goleniów, ani w BIP-ie Gminy żadnych zapisów na ten temat. Także w przedstawionym Radzie Miejskiej przez Burmistrza projekcie budżetu nie udało mi się odszukać takiej listy. Jeśli rzeczywiście wnioski do budżetu nie są publikowane (a nie tylko poprzez moje przeoczenie nie udaje mi się ich odnaleźć), proszę o dokonanie takiej publikacji. Ułatwi to radnym pracę nad budżetem roku 2016. Uniknie się w ten sposób sytuacji, że jakiś wniosek zostałby pominięty w analizie, umożliwi odpowiednio wczesne umotywowanie poparcia radnych dla nich i pozwoli wyrobić swoje zdanie odnośnie całokształtu potrzeb wyrażanych przez społeczność gminy. | Odpowiedź |
| 32 | 01.12.2015 r. Komisja Spraw Społecznych, Edukacji, Kultury i Sportu |
Radny zapytał, czy w Przedszkolu Nr 6 „Tęczowa Kraina” w Goleniowie prowadzona jest terapia sensoryczna? Jeżeli jest prowadzona, to kto ją prowadzi ? | Odpowiedź |
| 33 | 21.12.2015 r. XV sesja RM |
Na ostatniej sesji złożyłem trzy wnioski, z których na jeden dostałem odpowiedź, która bardzo mi się nie podoba i zaraz o tym powiem, a na jeden w ogóle nie dostałem odpowiedzi. Chciałem zapytać, czy jest to jakaś polityka zmierzająca w stronę składania przez radnych skarg do Rady Miejskiej na nieudzielanie przez Burmistrza odpowiedzi. Jeżeli tak, to będę musiał taką skargę złożyć, ale na razie poczekam na odpowiedź. Moim zdaniem jest to dość istotne. Może powiem o jaki wniosek chodziło. Był to wniosek złożony pisemnie i Państwo nie mieli okazji go usłyszeć. Złożyłem wniosek, że zgodnie z procedurą uchwalania budżetu do 15 września każdego roku składane są wnioski mieszkańców na kolejny rok, próbowałem się z tymi wnioskami zapoznać, jednak nie odnalazłem ani na stronie Gminy Goleniów ani w BIP-ie gminy żadnych zapisów na ten temat. Także w przedstawionym Radzie Miejskiej projekcie budżetu nie udało mi się odszukać takiej listy. Jeżeli rzeczywiście wnioski do budżetu nie są publikowane, a nie tylko przez moje przeoczenie nie udało mi się ich odnaleźć, proszę o dokonanie takiej publikacji. Ułatwi to radnym prace nad budżetem każdego roku. Uniknie się w ten sposób sytuacji, że jakiś wniosek został pominięty w analizie. Umożliwi odpowiednio wczesne umotywowanie radnych poparcia dla takich wniosków, pozwoli sobie wyrobić zdanie odnośnie całokształtu potrzeb wyrażonych przez społeczność gminy. Tak napisałem i dodam, że zupełnie przypadkiem, tylko dlatego, że niektóre wnioski były adresowane do Burmistrza Gminy i Rady Miejskiej, tylko dlatego w zbiorczym piśmie Pana Przewodniczącego do radnych odnośnie pism, które były kierowane do Rady, z takimi wnioskami się przypadkiem zapoznałem, np. weźmy sobie wniosek mieszkańców ulicy Witosa. Generalnie to nie wiem ile wniosków zostało złożonych do budżetu, nie mam bladego pojęcia, czy Pan Burmistrz je analizował. Mówiłem to już na komisjach i Pan Burmistrz Banach wyjaśniał, że wszystkie były skrzętnie analizowane. Pewnie tak było, tylko nie ma z tego żadnego śladu. Nie ma możliwości odpowiedzieć mieszkańcom, że ich wniosek był rozpatrywany, bądź nie, bo nie wiadomo, czy w ogóle taki wniosek został złożony. Burmistrz go posiada w swojej dokumentacji, ale mieszkańcy pewnikiem odpowiedzi nawet nie otrzymali. Ja z Panią Radną Nebratenko na taki sam złożony wniosek odpowiedź otrzymaliśmy imiennie do nas kierowaną, ale to nie znaczy, że wiem o tym, że wszyscy dostali. Ponawiam prośbę o udzielenie mi odpowiedzi na ten wniosek. Swoją drogą miałbym także do Komisji Statutowej, która pracuje nad zmianami w różnych naszych dokumentach, między innymi w Statucie, żeby jednak przy procedurze uchwalania budżetu, nie jest to jednak Statut, tylko uchwała, tego typu drogę jednak przewidzieć dla wniosków mieszkańców. Choćby dlatego, że przecież w XXI wieku, gdzie bez internetu nic się nie dzieje, a każdy z mieszkańców, który chce się zapoznać z tym, co się dzieje na świecie, właściwie dzisiaj pierwszą rzeczą, którą robi, to odpala komputer i szuka w internecie wiedzy na każdy temat. | Odpowiedź |
| 34 | 21.12.2015 r. XV sesja RM |
Na kolejny wniosek otrzymałem odpowiedź ale nie podoba mi się. Wniosek dotyczył, odczytam: „z dokumentów przedstawionych mi przez Pana Burmistrza na wniosek złożony w trybie dostępu do informacji publicznej wynika, że kandydat w konkursie na Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w Goleniowie Pan Zbigniew Łukaszewski nie udokumentował wymaganego w warunkach konkursu stażu pracy w opiece społecznej. Czy komisja konkursowa, którą powołał Burmistrz i w której pracach uczestniczył, powzięła w tej sprawie jakieś wątpliwości i je rozstrzygnęła ? Co było przyczyną przyjęcia kandydatury niespełniającej w pełni wymogów konkursu ?” Otóż dostałem taką odpowiedź, która mnie poucza, że obowiązuje wyrok Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który określa, że pod pojęciem stażu pracy pomocy społecznej należy rozumieć okres zatrudnienia w jednostkach organizacyjnych pomocy społecznej, których katalog zawarto w ustawie o pomocy społecznej oraz prace w organizacjach pozarządowych działających w obszarze pomocy społecznej, czy też prace z Wydziale Polityki Społecznej Urzędu Wojewódzkiego. Znam to rozporządzenie, znam ten wyrok sądu, wiem jakiego rodzaju prace ma wykonywać kandydat, natomiast nie o to mi chodziło, chodziło mi o staż pracy. W warunkach konkursu, a konkurs ogłosił Burmistrz Gminy Goleniów i to on te warunki określił, jest wyraźnie napisane, że kandydat, który ma jako niezbędne wymagania, ma przedstawić dokument, który dokumentuje co najmniej pięcioletni staż pracy, w tym co najmniej trzyletni staż pracy w pomocy społecznej lub wykonywanie przez co najmniej trzy lata działalności gospodarczej w zakresie wykonywania usług z obszaru pomocy społecznej. Dokument przedstawiony przez kandydata Pana Łukaszewskiego absolutnie nie określa żadnego okresu pracy, który jest udokumentowany. Jest tam tylko stwierdzenie, że osoba ta, Pan Łukaszewski, wykonywał pewne prace, które rzeczywiście znajdują się w katalogu określonym przez rozporządzenie. Natomiast jeżeli nie ma tam określonego ani jednego dnia, godziny, czy minuty, ile ten kandydat pracował, a nie ma, to absolutnie nie jest to spełnieniem wymogu określonego w warunkach konkursu, że należało udokumentować iluś letni staż pracy. Jest powiedziane, że kandydat pracował w latach tych i tych, ale nie powiedziano, ile czasu temu poświęcił. To jest stwierdzone wyraźnie w dokumencie, który otrzymałem. Czekam dalej na odpowiedź, dlaczego komisja, która przyjęła te dokumenty, nie zwróciła na to uwagi. | Odpowiedź |
| 35 | 21.12.2015 r. XV sesja RM |
Stawiam przez Panem Burmistrzem taki wniosek, żeby dokonał analizy działalności swojego doradcy i asystentów, gdyż w tym roku budżetowym, który się już kończy w sensie zakończenia roku kalendarzowego, jest to taki czas, kiedy można podliczyć działalność tych osób. Mówimy o czterech osobach, jedna już nie pełni funkcji, pełni inną, ale w sumie są to cztery osoby. Chciałbym, żeby Burmistrz stwierdził, czy te osoby swoje zadania wykonały, ale do tego trzeba powiedzieć, jakie zadania zostały przed nimi przedstawione. Żeby powiedzieć, co zostało wykonane, a co nie, Burmistrz musi powiedzieć po co te osoby powołał. Chciałbym oczywiście, żeby ta analiza była rzetelna i odpowiadała prawdzie, dlatego nie krzyczę, że musi być już, natychmiast. Jeśli Burmistrz uzna, że należy poczekać aż do pełnego cyklu rocznego powołania tych osób na te funkcje, to też powiem, że dobrze, ale jakąś odpowiedź chciałbym w tej sprawie usłyszeć. Wydaje mi się że te osoby zarabiają porządne pieniądze i nie należy tak powiedzieć, że tylko pracują ciężko i nic z tego nie mamy. Inne pytanie tego dotyczące, czy Burmistrz ma zamiar utworzyć kolejne takie stanowiska doradcy, asystenta ? | Odpowiedź |
| 36 | 21.12.2015 r. XV sesja RM |
Chciałbym przypomnieć stanowisko Rady Miejskiej z dnia 15 czerwca 2015 roku dotyczące ogłoszenia konkursu na projekt Pomnika Niepodległości na Placu Rotmistrza Witolda Pileckiego. Nie znam żadnych konkretów, co do tego konkursu i prosiłbym o informację, jak przebiegają prace nad ogłoszeniem konkursu. | Odpowiedź |
| 37 | 27.01.2016 r. XVI sesja RM |
Sprawa zbiornika przeciwpożarowego w Kliniskach. Około pół roku temu składałem ten wniosek po raz pierwszy. Dostałem w związku z tym już trzy pisma, które w sumie w zeszłym roku doprowadzały sprawę do takiego momentu, że wyglądała ona na jakąś realną do załatwienia. Bardzo powiedziałbym, że rzetelnie zostało to potraktowane i robiło to nadzieję, że zostanie może i uwzględniona w budżecie na bieżący rok. Natomiast nie znalazła się ta sprawa w budżecie na rok 2016, żadnych środków tam nie zapreliminowano i chciałbym zapytać, jaki będzie dalszy tryb postępowania w związku z tym zbiornikiem ?Bo jest to sprawa, która powinna mieć jakieś zakończenie, a jest to sprawa krótko powiedziawszy bezpieczeństwa. Jeżeli zostało to poważnie potraktowane dotychczas w badaniach, to jakiś dalszy, następny krok powinien zostać uczyniony. | Odpowiedź |
| 38 | 27.01.2016 r. XVI sesja RM |
Następna sprawa, tak jak radny Gręblicki zwracał uwagę na kwestię internetu i tego, co jest w internecie, czy coś jest i w związku z tym jest dostępne dla wszystkich tak ja też mam sprawę, o której już mówiłem kilka razy szczególnie na komisjach. Chodzi o wnioski, które zostały złożone do budżetu na rok 2016 w trybie właściwym, czyli do 15 września tak jak przewiduje nasza uchwała o procedowaniu budżetu. Te wnioski, tak jak mi odpowiedziano na interpelację, którą złożyłem poprzednio, są gromadzone. U Skarbnika istnieje pełna ich lista. Jest wiedza na ich temat praktycznie cała. Tak jak Pan Burmistrz Banach na komisji odpowiadał te wnioski były procedowane, rozpatrywano je dokładnie i brano pod uwagę, czy uwzględnić w budżecie, czy nie. Tylko fakt faktem jest taki, że te wnioski są nieopublikowane i to zostało mi powiedziane w ostatniej odpowiedzi na interpelację. W związku z tym ja mam taki wniosek, żeby pełną listę wniosków, które zostały do budżetu złożone, ja to mówię jako interpelujący, żeby mi ją przedstawić, ale byłoby nawet lepiej gdyby po prostu ją przedstawić w internecie. W sposób prosty, na stronie internetowej gminy, bo jest ona mieszkańcom dostępna. W ten sposób można byłoby wiedzieć po pierwsze, jakie te wnioski były i czy były istotne i czy rzeczywiście tak jak twierdzę, że nie zostały w budżecie uwzględnione ? Myślę, że mieszkańców interesuje to, co się z tymi wnioskami dziej. Ponadto wydaje mi się, że przez to, iż nie zostały uwzględnione problem nie zniknął, bo to, że w budżecie tych wniosków nie ujęto, to nie znaczy, że były jakieś bzdurne, niepotrzebne, tylko po prostu finansowo nie zostały uwzględnione. Czyli, co się z tymi wnioskami dzieje dalej. Ja bym prosił o komentarz, nie tylko o listę tych wniosków, tylko o jakiś sposób przedstawienia komentarza, co się będzie z nimi działo dalej, czyli jak realna jest ich realizacja w jakieś tam przyszłości. | Odpowiedź |
| 39 | 24.02.2016 r. XVII sesja RM |
Proszę Pana Burmistrza o przedstawienie koncepcji funkcjonowania obiektu „Rampa” po zakończeniu jego remontu. Jaka działalność ma w nim być prowadzona? Jaki podmiot będzie tą działalność prowadził? Czy w szczególności będzie to GDK? Jak będzie to załatwione organizacyjnie? Jaki skutek finansowy dla budżetu gminy jest przewidywany w wyniku przyszłej realizacji tego zadania? | Odpowiedź |
| 40 | 24.02.2016 r. XVII sesja RM |
Proszę Burmistrza o wyjaśnienie kwestii proponowania przez Pana Burmistrza zmian w aktualnym budżecie gminy bez wskazywania źródeł ich finansowego pokrycia. Za takie działanie uważam złożenie przez Pana projektu uchwały odnośnie zmian w budżecie gminy na dzisiejszej sesji Rady Miejskiej. Wprowadza on zbiorczy, nieokreślony dokładnie pakiet nowych zadań inwestycyjnych na kwotę około 1,4 mln zł, przy jednoczesnym braku skontaktowania nadwyżki wolnych środków w bieżącym roku. | Odpowiedź |
| 41 | 24.02.2016 r. XVII sesja RM |
Proszę Burmistrza o przedstawienie aktualnych informacji odnośnie perspektyw pozyskiwania środków finansowania zewnętrznego dla inwestycji zaplanowanych do wykonania przez spółkę GWiK w jej wieloletnim programie inwestycyjnym. | Odpowiedź |
| 42 | 30.03.2016 r. XVIII sesja RM |
Które organizacje pozarządowe składały do Burmistrza Gminy wnioski o otrzymanie pożyczki na ogólnych zasadach, ze środków pochodzących z budżetu gminy w latach 2015 i 2016. Jakie inicjatywy obejmowały te wnioski i o jakiej wysokości pożyczki wnioskowano. Jakiej wysokości pożyczki zostały udzielone dla tych podmiotów. Jaka była każdorazowo motywacja zaakceptowania bądź odrzucenia wniosku. Jakim zadaniom własnym gminy mają służyć udzielone pożyczki. | Odpowiedź |
| 43 | 30.03.2016 r. XVIII sesja RM |
Czy materiały tekstowe i graficzne publikowane na portalu internetowym Gminy Goleniów podlegają ochronie praw autorskich. Jeśli tak, to czyich praw i w jakim zakresie ta ochrona ich dotyczy. Czy zostały zawarte jakiekolwiek odrębne umowy związane z obsługą portalu i z opublikowanymi na nich materiałami. | Odpowiedź |
| 44 | 30.03.2016 r. XVIII sesja RM |
Czy Pan Burmistrz ma jakąś koncepcję zapewnienia w sposób systemowy stałej aktualizacji informacji zamieszczanych w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie Gminy Goleniów. | Odpowiedź |
| 45 | 30.03.2016 r. XVIII sesja RM |
Kiedy dostępny będzie dla interesantów elektroniczny formularz udzielania dostępu do informacji publicznej, co zostało mi zapowiedziane w odpowiedzi na wcześniejszą interpelację. | Odpowiedź |
| 46 | 30.03.2016 r. XVIII sesja RM |
Chciałbym usłyszeć jakie Pan Burmistrz ma stanowisko wobec dość długo sygnalizowanych potrzeb przebudowy budynku Szkoły Podstawowej Nr 2 w Goleniowie. Przypomnę, że w zeszłym roku Burmistrz zgłaszał pod kątem wieloletnich inwestycji, właściwie już budżetu tegorocznego, że jest potrzeba znacznej przebudowy, sięgającej kwoty 6 000 000. Przed uchwalaniem budżetu Burmistrz się właściwie wycofał i w budżecie gminy na przebudowę szatni zostało 600 000. Natomiast od niedawna zmienia się to o tyle, że z informacji jakie zostały radnym przekazane wpłynęło pismo od Rady Rodziców Szkoły Podstawowej Nr 2 sygnalizujące to samo zagadnienie i Burmistrz w odpowiedzi określił mniej więcej podobny plan jaki był pierwotnie przewidziany. Czyli wykonanie dalszej rozbudowy, nie pada kwota 6 000 000 tylko iluś milionów jednak nie jednoznacznie. Podana została informacja o harmonogramie postępowania, który obejmuje lata 2015-2017, a na rok 2017 pada zapowiedź ujęcia w budżecie konkretnych kwot. Prosiłbym o jednoznaczną odpowiedź co do dalszych planów rozbudowy, czy remontu tej szkoły, a nawet jest to dla mnie istotne w kontekście do tego co słyszymy odnośnie spraw dziejących się w oświacie, gdzie mamy sytuację, że w niektórych szkołach grozi nam, że w klasach pierwszych w ogóle nie będzie dzieci. Czy rozbudowywanie jednej szkoły jest sensowne jeśli w innych akurat pojawi się w najbliższym czasie pustka. Nie twierdzę, że na ten temat mam genialne rozwiązania, tylko widzę, że są koncepcje, które same ze sobą walczą i ta sama osoba raz mówi tak a raz tak. Prosiłbym o jednoznaczne sprecyzowanie stanowiska Burmistrza w tej sprawie. | Odpowiedź |
| 47 | 27.04.2016 r. XIX sesja RM |
Pierwsza sprawa, to jest nawiązanie do odpowiedzi jaką uzyskałem od Burmistrza na interpelację złożoną na ostatniej sesji, a dotyczyła ta interpelacja strony internetowej prowadzanej przez Gminę Goleniów. Otóż tam jest powiedziane między innymi, że materiały fotograficzne, które są publikowane na stronie gminy w dużym stopniu, tak jest tu napisane, że w dużej części nie mają tej cechy, że są własnością administratora, czyli po prostu nie ma administrator, Gmina Goleniów, czy inaczej Burmistrz, który ten portal prowadzi nie ma w pełni praw autorskich do tych fotografii. Tu się mówi o fotografiach. Nie mówi się tego w tekstach, chociaż fotografie stanowiące ilustracje do tekstów, o tym się to mówi, ale o tekstach nie. Ja pytałem także, czy są zawarte jakieś odrębne umowy odnośnie prowadzenia obsługi tego portalu i publikowanych materiałów. Otrzymałem odpowiedź, że nie ma takich umów. Ja rozumie w takim razie, że zdjęcia, które są pozyskiwane na stronie są w części autorstwa pracowników gminy, w części autorstwa innego, ale zwracam uwagę, że na żadnym z tych materiałów nie ma, czyjego autorstwa. Przy żadnym zdjęciu, przy żadnym tekście też, ale teksty Pan Burmistrz twierdzi, że właściwie nie dotyczy ich ta sprawa. Więc przy każdym zdjęciu, które występuje na portalu Gminy Goleniów, tak sobie popatrzyłem troszeczeczkę historycznie, przy żadnym z nich nie ma żadnego określenia kto jest autorem i zwracam Państwu uwagę i Panu Burmistrzowi też, że co do internetu działają troszkę praktycznie inne prawa niż do publikacji książek, czy czegoś takiego. Otóż w internecie działa następująca zasada, że jeżeli coś jest opublikowane i podany jest autor, to żeby to opublikować dalej po prostu należy powołać się na tego autora, na pochodzenie z jakiego portalu, czy z jakiego innego miejsca pochodzi ten materiał i wszystko jest fajnie. Nie ma obowiązku zwracać się do autora, który publicznie wystawił to dzieło na widok publiczny do Internetu do niego i pytać, czy on zezwala na wykorzystanie tego materiału. Tak jest w praktyce. Ja się utwierdzałem, co do przekonania pytając kilkoro radców prawnych i tak mi powiedzieli, a szczególnie, co do portalu gminy, który jest portalem urzędowym i jest to mniemanie, że wszystko, co jest publikowane na tym portalu jest własnością gminy, czyli tego administratora. Więc jeżeli gmina twierdzi, a tak Pan Burmistrz twierdzi, ja się z tym zgadzam, że na gminie spoczywa obowiązek chronienia praw autorskich osób, które mają te prawa, a nie dały ich gminie to tak zgadza się, ten obowiązek istnieje na gminie, a nie na kimś kto publikuje zdjęcia domniemając, że właścicielem jest gmina. W takim razie mam taki wniosek do Pana Burmistrza, żeby nie brzmiało to tylko jako komentarz, żeby doprowadzić do takiej sytuacji, że każde publikowane zdjęcie na portalu Gminy Goleniów było opatrzone w wypadku braku własności praw autorskich przez gminę, nazwiskiem tego autora i wtedy problem zniknie przy powielaniu go dalej i taki jest zwyczaj powszechnie przyjęty. Akurat na portalu Gminy Goleniów nigdzie ani razu nie ma podanego autora fotografii. | Odpowiedź |
| 48 | 27.04.2016 r. XIX sesja RM |
Chciałem Pana Burmistrza zapytać odnośnie terenu na, którym ma być w czerwcu przeprowadzony festiwal rockowy i zlot motocyklistów. Otóż 19 lutego Pan Paweł Bartoszewski, Pański doradca od spraw Parku Przemysłowego świadczy w Gazecie Goleniowskiej, że Panowie ze stowarzyszenia prosili go o wytypowanie działek na terenie parku, na których ten festiwal ma być prowadzony. No i on to zrobił, podał to dziennikarzom gazety. Zatem wie jakie to są tereny, wie do których firm należą i jeżeli jest Pańskim doradcą to myślę, że Pan też wie, albo wystarczy zapytać swojego doradcy. Do czego to jest potrzebne ? To jest informacja publiczna, tylko do tego. | Odpowiedź |
| 49 | 27.04.2016 r. XIX sesja RM |
Jeszcze jedna sprawa, ale to już do Pana Przewodniczącego Rady mam. Panie Przewodniczący ja otrzymałam od Pana odpowiedź na moje pismo, które dotyczyło odebrania mi głosu na XVII sesji Rady Miejskiej w trakcie dyskusji o taryfach za ścieki i powiem szczerze nie poznaję własnego wniosku. Ja Pana prosiłem o podanie, co, jakie konkretnie moje wypowiedzi naruszyły jakieś prawo, z którego Pan skorzystał. Pan mi podał jako podstawę prawną § 27 Statutu Gminy, świetnie go znam, że prowadzący czuwa nad sprawnym przebiegiem z zachowaniem porządku obrad. Proszę mi powiedzieć, bo o to pytałem, które moje wypowiedzi naruszały w jakikolwiek ten właśnie porządek sformułowany w § 27 Statutu Gminy. Dodam jeszcze, że prosiłem też o podanie konkretnych słów. Nic takiego nie uzyskałem, a ponadto uzyskałem jeszcze jedną informację, która po prostu rzuciła mnie na kolana. Otóż Pan Przewodniczący stwierdził w piśmie do mnie, że przecież w ogóle głosu mi nie odebrał. Tak podobno wynika z protokołu. Byliśmy na innej sesji prawdopodobnie. Nie wiem, co Pan w takim razie mi zrobił, że nie mogłem mówić dalej. Proszę mi to powiedzieć. Będę Panie Przewodniczący tak długo, jak oczekiwałem na odpowiedź w sprawie pierwszego pisma, czyli w trybie niezwłocznym. | Odpowiedź |
| 50 | 25.05.2016 r. XXI sesja RM |
Rzadko takie interpelacje zgłaszam, ale akurat w tym przypadku tak. Chodzi o drzewa na ul. Witosa. Tak jak wiosna się już skończyła i zaczęły się zielenic wyszło dopiero, które z tych drzew są w praktyce albo w części uschnięte albo całkiem uschnięte, a już nie mówię o gałęziach, które po prostu zwisają jako suche kikuty i w każdej chwili grożą jak wiatr powieje, że spadną komuś na głowę. Na tej ulicy przycinki gałęzi nie było już chyba, nie będę już mówił od kiedy. Po prostu trzeba tam popatrzeć, bo tam ludzie chodzą i rzeczywiście każdy większy wiatr, a u nas często wieje, powoduje, że te gałęzie spadają. | Odpowiedź |
| 51 | 20.06.2016 r. Wspólne posiedzenie komisji |
Radny zapytał, czy Burmistrz Gminy Goleniów wydał pozwolenie na organizację imprezy masowej w dniach 24 – 25 czerwca 2016 r. na terenie Goleniowskiego Parku Przemysłowego. | Odpowiedź |
| 52 | 29.06.2016 r. XXII sesja RM |
Chcę Pana Burmistrza zapytać tylko o jedną rzecz, czy wydał decyzję w sprawie udzielenia pozwolenia na organizację imprezy masowej, czyli koncertu hardrockowego w trakcie Zlotu Motocyklistów na terenie Goleniowskiego Parku Przemysłowego. Ja mówię oczywiście o imprezie, o której wszyscy wiemy, o imprezie która odbyła się w ten weekend. | Odpowiedzi udzielił Burmistrz Gminy Goleniów Robert Krupowicz na posiedzeniu XXII sesji |
| 53 | 26.10.2016 r. XXV sesja RM |
Na XXIII sesji 14 września, czyli przed nadzwyczajną, w trakcie dyskusji odnośnie realizacji budżetu za I półrocze tego roku mówiąc o rosnącej nadwyżce budżetowej Pan Burmistrz Krupowicz powiedział tak, zacytuję: „Tych pieniędzy, które Państwo widzą powiem szczerze i chciałbym, aby to przemówiło w jakiś sposób do wyobraźni, ich po prostu nie ma. To, że one leżą, one leżą w tym momencie, natomiast one są przypisane do każdego zadania inwestycyjnego. Jak Państwo zliczą te pieniądze, które leżą do wartości kosztorysowych poszczególnych zadań inwestycyjnych to ich nie ma”. Jak rozumiem łączna wartość środków na wykonanie jeszcze niezrealizowanych zadań będzie się właśnie równać tej bieżącej wysokości nadwyżki. Mamy to sobie z sumować, więc jest to ta wysokość. W związku z powyższym proszę o przedstawienie takiej listy, zestawienia zadań inwestycyjnych pozostających w roku 2016 do realizacji wraz z przypisaniem do nich konkretnych kwot odnoszących się do tej wspomnianej nadwyżki finansowej, co z tej nadwyżki do czego ma być. | Odpowiedź |
| 54 | 26.10.2016 r. XXV sesja RM |
Przeczytałem niedawno w Gazecie Goleniowskiej stwierdzenie Pana Burmistrza Krupowicza odnośnie ewentualnego wykonania łaźni dla osób bezdomnych, że powinien to wykonać Dyrektor Łukaszewski w ramach budżetu OPS. Chciałem się zapytać, czy to ma być żart, czy to jest ironia, czy też rzeczywisty zamiar Burmistrza ? Pytałem na komisji Zastępców Pana Burmistrza, w trakcie posiedzenia Komisji Inwestycyjnej, Ci niczego na ten temat nie wiedzieli. | Odpowiedź |
| 55 | 26.10.2016 r. XXV sesja RM |
Następna sprawa, także z Gazety Goleniowskiej temat. Pochodzą z gazety informacje od dwóch tygodni tam pisane, odnośnie planów fizycznej likwidacji Gimnazjum Nr 1 przy ul Kilińskiego w Goleniowie. Szkoda, że tylko tą drogą można czegoś się dowiedzieć o zamiarach Burmistrza w sprawach tak istotnych dla życia naszego miasta, drogą przez gazetę. Uważam, że za nim padną konkretne zapowiedzi działań powinny one zostać omówione na forum Rady Miejskiej. Szczególnie zaś w trakcie pracy komisji merytorycznej, a taką jest Komisja Edukacji. Proszę o przedstawienie szczegółów niniejszego planu, tzn. planu likwidacji szkoły na ul. Kilińskiego, dawnej Szkoły Nr 1 podstawowej, a teraz Gimnazjum Nr 1. | Odpowiedź |
| 56 | 26.10.2016 r. XXV sesja RM |
Proszę o przedstawienie zestawienia wniosków jakie zgodnie z procedurą budżetową wpłynęły do Burmistrza odnośnie budżetu roku przyszłego. | Odpowiedź |
| 57 | 26.10.2016 r. XXV sesja RM |
Piąta sprawa, trochę drobna, ale chyba istotna. Otóż chodzi o ścieżkę rowerową na ul. Przestrzennej, niedawno oddaną wzdłuż cmentarza. Na powyższą ścieżkę nie da się fizycznie wjechać z tego nowego łącznika, który jest wzdłuż płotu Szkoły Nr 4, między ul. Szczecińską a Przestrzenną. Ten taki króciutki łącznik, który dostał chodnik, lampy i teraz jest fajny, ale nie da się zjechać z tego chodnika w tym miejscu, w którym po drugiej stronie jest ścieżka rowerowa. Nie da, bo jest tam wysoki krawężnik i trzeba się cofnąć jakieś może 50, może 100 m w prawą, czy w lewą stronę i tam dopiero można zjechać. Chodzi mi o to po prostu, że najbardziej logiczne byłoby po prostu obniżenie krawężnika w tym miejscu i tak w którymś miejscu trzeba przejechać przez ul. Przestrzenną, żeby dojechać do tej ścieżki rowerowej wzdłuż płotu po drugiej stronie. Bardzo to ułatwi rowerzystą jadącym w tamtą stronę po prostu zjazd z tego łącznika. | Odpowiedź |
| 58 | 26.10.2016 r. XXV sesja RM |
Na portalu Gminy Goleniów niedawno, bodajże 17 października, podana została informacja odnośnie wizyty Burmistrza, Pana Przewodniczącego, Pana Wiceburmistrza Zajki w Greifswaldzie i tam jest napisane, że okazją do tej wizyty było świętowanie 30 rocznicy nawiązania i tutaj cytuję: „Nieoficjalnych kontaktów naszych miejscowości”, tak tam pisze. Ja bym prosił o wyjaśnienie dlaczego te kontakty zostały nazwane jako nieoficjalne ? Władze naszej Gminy współpracują od roku 1986. Zdarzyło się wiele różnych w tym czasie, przeróżnych zdarzeń o charakterze oficjalnych, pamiętam w wielu z nich brałem udział, na najwyższym szczeblu i nie tylko w tych latach ubiegłych, tych po 2006, kiedy podjęto uchwałę, bo taka uchwała rzeczywiście w 2006 r. była, ale wcześniej istniała inna. Jeszcze dodam, że przedstawialiśmy to tak w wielu np. wnioskach odnośnie Flagi Europy, odnośnie Dyplomu Europejskiego, w każdym razie corocznie przedstawianych naszych wnioskach do Rady Europy, przedstawialiśmy, że współpracujemy oficjalnie z Greifswaldem od 1986 r., czyżby to była nieprawda ? Ja bym prosił o wyjaśnienie w tej sprawie. | Odpowiedź |
| 59 | 30.11.2016 r. XXVI sesja RM |
Proszę by pan Burmistrz Krupowicz wyjaśnił, czy szykując się do przeprowadzenia zmian w systemie goleniowskich szkół wobec wprowadzanej przez rząd reformy gimnazjów przeprowadzano następujące działania: a) oszacowanie zmian demograficznych, jakie nastąpiły w ciągu ostatniego roku w związku ze zwiększeniem ilości osób pracujących na terenie Goleniowskiego Parku Przemysłowego , b) oszacowanie zmian demograficznych, jakie w najbliższych 5 latach nastąpią co do ilości dzieci objętych edukacją szkolną, prowadzoną przez Gminę Goleniów, c) przyjęcie różnych wariantów postępowania Gminy Goleniów dla prowadzenia edukacji dzieci objętych obowiązkiem szkolnym w tym samym okresie 5 lat, d) oszacowanie ilości etatów nauczycieli poszczególnych szkół prowadzonych przez Gminę Goleniów, które będą potrzebne do zapewnienia działania szkół po przeprowadzeniu reformy w poszczególnych latach okresu wspomnianego w punktach b) i c), w odniesieniu do wariantów wspomnianych w punkcie c), e) zaplanowanie postępowania wobec nauczycieli, którzy w wyniku dokonanych w Gminie Goleniów zmian mogliby pozostać całkowicie lub częściowo bez pracy we wspomnianym okresie. |
Odpowiedź |
| 60 | 30.11.2016 r. XXVI sesja RM |
Jednocześnie proszę o zaprezentowanie poszczególnych działań wymienionych w punktach od a) do e) w postaci odpowiednich dokumentów. Proszę także o informację, jaką metodologię przyjęto przy ich opracowaniu, oraz czy te dokumenty były konsultowane i uzgadniane ze środowiskami związanymi z edukacją (np. przedstawicielami rodziców z terenu wiejskiego i miejskiego, dyrekcji i Rad Pedagogicznych szkół, związków zawodowych działających w Gminie, itp.). | Odpowiedź |
| 61 | 21.12.2016 r. XXVII sesja RM |
Chciałem zapytać, czy Stowarzyszenie Goleniowskich Motocyklistów, które otrzymało 40 000 zł pożyczki na organizację festiwalu rockowego oddało już tą pożyczkę, a jeśli nie to w jakiej części ? | Odpowiedzi udzielił Burmistrz Gminy Goleniów Robert Krupowicz na posiedzeniu XXVII sesji |
| 62 | 08.02.2017 r. XXVIII sesja RM |
Chciałbym, żeby Pan Burmistrz przedstawił stan zawansowania realizacji ul. Kościelnej w Krępsku. Jakieś najogólniejsze informacje na ten temat. | Odpowiedź |
| 63 | 08.02.2017 r. XXVIII sesja RM |
Druga sprawa, nie dlatego, że akurat Pan Burmistrz Wojciechowski o Pana asystenta Bartoszewskiego zahaczył, ale miałem taki plan zapytać o to. Chodzi mi generalnie o to, czy Pan Burmistrz przedstawi nam analizę działania swoich asystentów i doradców ? To znaczy korzyści płynące z tego, że mamy te osoby. Nie chodzi mi o koszty, jakie ponosimy, tylko co mamy z tego, że Burmistrz ma tych ludzi. Chodzi mi po prostu o merytoryczną ocenę, co płynie z tego, że oni są. | Odpowiedź |
| 64 | 08.02.2017 r. XXVIII sesja RM |
Prosiło mnie kilka osób o to, a pojawiła się ta kwestia wtedy, kiedy Pan Burmistrz na swoim profilu facebookowym przedstawił kwestię, co będzie dalej z Gimnazjum Nr 1 i przedstawił swój pomysł, jakby to powiedzieć, ulokowania tam Centrum Kultury, a później, kiedy pytałem o to na Komisji Edukacji, Burmistrz był wtedy nieobecny, chciałem się na ten temat coś dowiedzieć i powiedziano mi „pytaj się Pana Burmistrza”, dokładnie tak mi to przedstawiano. W każdym razie pytam nie tylko dlatego, że jestem zainteresowany, ale jeszcze kilka osób mnie o to pytało. Chodzi mi o taką rzecz, dlaczego Burmistrz przeprowadza konsultacje, jeżeli nawet przyjąć jako dobrą monetę, że to były konsultacje, na swoim prywatnym profilu facebookowym ? Gdyby ten profil facebookowy nazywał się nawet w najbardziej oficjalny sposób „profil Pana Burmistrza Gminy Goleniów”, to i tak nie zmienia to faktu, że jest to prywatne miejsce, w którym po prostu przedstawia swoje prywatne opinie, a nie jakieś oficjalne Burmistrza Gminy Goleniów. Mamy do tego portal Gminy Goleniów. Przypominam, mamy oficjalny w nazwie, zobowiązani jesteśmy do prowadzenia takiego portalu, bo przepisy mówią o tym, że każda gmina ma prowadzić przede wszystkim BIP i wszelkie informacje oficjalne, jakie gmina z obywatelami wymienia elektronicznie, powinny się odbywać tą drogą. Niektórzy ludzie, którzy mówili mi o tej sprawie, byli na tyle zbulwersowani, to znaczy przedstawię to tak i oni mówili tak: „Jeżeli Burmistrz Gminy jest ważną funkcją”, a jest „to uwłacza tej poważnej funkcji prowadzenie wymiany informacji, czy też pozyskiwania opinii przez obywateli Gminy, poprzez prywatną, jakby ją nie nazwać, stronę. Jest do tego odpowiednie miejsce i powinno być to tą drogą prowadzone”. | Odpowiedź |
| 65 | 08.02.2017 r. XXVIII sesja RM |
Kolejna sprawa, na jednej z komisji, bodajże na Komisji Społecznej, kiedy zajmowaliśmy się szkołami, Pani radna Dorota Chodyko złożyła wniosek, nie wiem co się z nim stało, bo nie wiem, czy został potraktowany rzeczywiście jako wniosek, a chodziło o to, że prosiła władze Gminy, organ wykonawczy, o reakcję w sprawie szkoły pod nazwą dzisiaj jeszcze Gimnazjum Nr 1. Chodziło o to, że w Gazecie Goleniowskiej ukazał się w końcu grudnia bardzo nieprzychylny artykuł mówiący właśnie o tej szkole, w kontekście jej jakości działania. Była to, moim zdaniem, nieuzasadniona krytyka, ja mówię moim zdaniem, ale radna Chodyko też tak twierdziła, nieuzasadniona krytyka nieopierająca się na żadnych jakichś liczbach, danych, czy prawdziwych argumentach, tylko po prostu stwierdzona autorytatywnie, że jest to zła szkoła i tyle. Z podobną opinią spotkałem się, kiedy w zeszłym roku w Szkole Nr 2 odbywało się zebranie z rodzicami odnośnie przeprowadzenia remontu. Wtedy jedna z osób, jedna z mam powiedziała dużo na temat, że ta szkoła jest straszna, a próbujecie tam przenieść nasze dzieci na okres remontu. Było to bardzo emocjonalne wystąpienie, którym się posłużono, moim zdaniem, też bezprawnie i bezpodstawnie jakąś złą opinią. Mówiono o fali, która tam prawdopodobno jest. Mówiono o jakichś innych zagrożeniach płynących dla dzieci, które się tam uczą. Była na sali Pani Dyrektor Mucek, nie dementowała. Nikt nie powiedział, że to nieprawda. Z drugiej strony pytałem Panią Dyrektor, czy były jakiekolwiek prowadzone postępowania, dochodzenia, czy w tej szkole prowadzone są właśnie takie złe rzeczy jak fala, czy coś takiego. Nie, nie było takich sygnałów. Wracam do tego, co powiedziała Pani Chodyko. Ona chciała, aby Gmina zareagowała na to. Panie Przewodniczący, skończę myśl i to jest wszystko. Chodzi o zareagowanie na to, co jest bezprawnie i bezpodstawnie głoszone o jednej z naszych szkół, której jesteśmy organem prowadzącym. Dodam, że w ostatnim numerze Gazety Goleniowskiej ponownie w swoim komentarzu Pan redaktor Ozimek wyraża takie opinie, w dalszym ciągu. | Odpowiedź |
| 66 | 26.04.2017 r. XXX sesja RM |
Mieszkańcy budynku przy ul. Lipowej 8 w Goleniowie zwrócili się do mnie z prośbą o interwencję w takiej sprawie, jest to blok komunalny, są tam lokale wspólnoty mieszkaniowej oraz lokale Gminy Goleniów, a zarządcą tego bloku jest TBS. Jak się okazało w lokalach tego budynku od wielu lat przewody kominowo-wentylacyjne są niesprawne. Stwarzało to zagrożenie z uwagi na stosowanie gazu do ogrzewania wody. To stwierdzenie, że były niesprawne wynika z ekspertyzy kominiarskiej, która została wykonana na koszt mieszkańców, na koszt wspólnoty. Następnie po tej ekspertyzie nastąpiło zebranie 20 września 2016 r., zebranie wspólnoty mieszkaniowej, na które został zaproszony Burmistrz Pan Robert Krupowicz i przedstawiciele TBS-u i ustalono postępowanie dalsze, co zrobić z tym problemem. Ustalono m.in., że na koszt Gminy zostaną zakupione ogrzewacze elektryczne wody do użytków mieszkańców do czasu finalnego podłączenia budynku do sieci PEC. Ci którzy się do mnie zwrócili twierdzą, że na tym zebraniu Burmistrz Krupowicz zapewnił mieszkańców, że te ogrzewacze, które zostaną zakupione po zakończeniu inwestycji pozostaną jako ich własność. Brak jest takiego zapisu w protokole z zebrania, ale te osoby, które się do mnie zwracały twierdzą, że w trakcie zebrania dla wszystkich jednoznacznie, oczywiste było, że Pan Burmistrz tak twierdził, że te ogrzewacze przejdą na własność mieszkańców. Jednak później już w trakcie wykonywania inwestycji zażądano od nich zwrotu tych bojlerów. Dnia 28 lutego tego roku członkowie wspólnoty złożyli do Pana Burmistrza skargę odnośnie tej obietnicy przekazania im na własność bojlerów zamontowanych czasowo w ich mieszkaniach. W odpowiedzi Pan Burmistrz stwierdził, że ogrzewacze wody Gmina zakupiła na własny koszt, jest więc jest ich właścicielem, może nimi dysponować w sposób przez siebie wybrany i nie ma w tym piśmie odpowiadającym na skargę, ani słowa na temat złożonej, bądź też niezłożonej przez Pana Burmistrza obietnicy. Wobec tych powyższych faktów ja mam takie dwa pytania. Po pierwsze, czy w rzeczywistości obiecywał Pan przekazanie ogrzewaczy na własność mieszkańców tego budynku ? Po drugie, czy podjął Pan jakieś kroki, a jeśli tak, to jakie konkretnie dla wyjaśnienia sytuacji tego wieloletniego zagrożenia mieszkańców poprzez niesprawne przewody kominowo-wentylacyjne, a w szczególności odnośnie znalezienia osób za to odpowiedzialnych. Nie ma, co tu mówić za dużo, ale istnienie takiego stanu przez wiele lat mogło doprowadzić naprawdę do bardzo poważnych konsekwencji. To, że nie doprowadziło jest przypadkiem i można powiedzieć na całe szczęście, ale jednak stan taki istniał przez wiele lat. | Odpowiedź |
| 67 | 26.04.2017 r. XXX sesja RM |
Druga zupełnie inna sprawa, chodzi mi o skrzyżowanie ul. Szkolnej i ul. Witosa. Mam tam zaszczyt mieszkać i na moich oczach kilkakrotnie, ostatnio dokładnie taka sytuacja się zdarzyła, ale to nie jest sytuacja dzisiejsza, tylko już wiele lat trwająca, już mówię jaka. Otóż tam dochodzi do kolizji i wypadków drogowych polegających na tym, że ograniczona jest bardzo widoczność na łuku ul. Szkolnej i ktoś kto wyjeżdża z ul. Witosa po prostu nie widzi, szczególnie z lewej strony, co się dzieje, a często kierowcy tam jadą zbyt szybko. Sam byłem świadkiem takich sytuacji, że powiedzmy kolokwialnie ktoś wystawił nos z ul. Witosa i ktoś jadący ul. Szkolną go nie zauważył i po prostu go zahaczył. Nie były to jakieś kolizje bardzo groźne, przynajmniej ja takich nie widziałem, ale było ich dużo i były częste. Od czasu kiedy istnieje tam ścieżka rowerowa na ul. Szkolnej sytuacja się pogorszyła o tyle, że doszedł ruch rowerowy. W ciągu ostatniego miesiąca, jak sam mówię widziałem dwie takie sytuacje, zresztą opisywane w prasie itd., dokładnie na moich oczach się stało. Rowerzysta jadący powiedzmy od strony NETTO ścieżką rowerową nie widząc absolutnie nikogo kto wyjeżdża z ul. Witosa po prostu sobie jedzie, a w tym czasie ktoś wyjeżdżający z ul. Witosa zbyt szybko po prostu nie zdążył wyhamować i co się dzieje ? Dokładnie zderzenie roweru z samochodem i nie zostawia to wątpliwości, kto w tej sprawie jest na straconej pozycji. Ostatnio kolizja, którą widziałem była bardzo groźna. Wydaje mi się, że trzeba tam zrobić jakieś doraźne zwolnienie ruchu od strony ul. Witosa, bo od ul. Szkolnej nie ma sensu dlatego, że tam są światła za chwilkę i montowanie następnych w odległości kilkudziesięciu metrów niczego nie zrobi. Natomiast na ul. Witosa, ja nie mówię jakie rozwiązania, co tam trzeba zrobić, fachowcy wiedzą, jakiś leżący policjant, czy coś, ale coś jest konieczne. | Odpowiedź Odpowiedź |
| 68 | 16.05.2017 r. Komisja Spraw Społecznych, Edukacji, Kultury i Sportu |
Radny zapytał o zasady wynagradzania dla nauczycieli, którzy biorą udział w wycieczkach szkolnych. Czy Gmina Goleniów ma w tym zakresie jakieś wewnętrzne przepisy, czy przyjęte są ogólne zasady, które wynikają z przepisów prawa, jeżeli chodzi o wynagrodzenie nauczyciela biorącego udział w wycieczce szkolnej. | Odpowiedź |
| 69 | 31.05.2017 r. XXXI sesja RM |
Pierwsza sprawa, chodzi mi o dość ostatnio gorący temat, mianowicie temat kontroli, które Gmina przeprowadza wobec takich podmiotów, jak chociażby Spółdzielnia Osada, czy innych mieszkaniodawców, tak może powiedzieć. Wyniki tych kontroli są ogłaszane i słyszymy, że raczej tam segregacji nie ma żadnej i że po prostu powinni płacić za śmieci niesegregowane. Pani Prezes Demko w swojej wypowiedzi publicznej powiedziała, że jak najbardziej oczywiście tak, zgadza się z tym. Więc stwierdzam, że chyba te jakieś ustalania, które podjęliśmy na jednej z komisji, żeby uszczelnić trochę system poboru opłaty śmieciowej, no jednak jakieś ruchy w tej sprawie idą. Dobrze i to jest w tą stronę, natomiast wydaje mi się, że nie w pełni w tą stronę. Otóż mianowicie tak jak słyszę, nie mówię że oficjalnie, bo danych liczbowych takich oficjalnych z pieczątką nie widziałem, ale słyszałem o tym ze źródeł dość poważnych, że na terenie Gminy Goleniów obecnie przebywa grubo ponad 5,5 tys. osób, nie będę mówił jakiej narodowości, ale generalnie pracujących u nas w różnych firmach na Parku, w mieście i nie w mieście, bo na wsi też. To jest liczba ok. 5 tys. mieszkańców, którzy też produkują śmieci, wytwarzają, spotykamy ich na co dzień kiedy kupują różne rzeczy i później widocznie opakowania też wyrzucają. Więc chciałbym zapytać, czy podjęto próbę weryfikacji ilości takich osób przebywających w lokalach podmiotów oficjalnie wynajmujących pomieszczenia właśnie dla takich osób spoza Gminy zatrudnionych w tych goleniowskich firmach. Wydaje mi się, że tutaj jest większa jakby zdobycz, gdybyśmy szukali tej dziury, którą mamy w naszej opłacie śmieciowej, bo te 5 tys. osób to wystarczy policzyć, ile to jest pieniędzy co miesiąc. | Odpowiedź |
| 70 | 31.05.2017 r. XXXI sesja RM |
Wielokrotnie słyszałem i widziałem odnośnie Archidiecezjalnych Dni Młodych różne pochwały, sam widziałem różne z tych imprez. Uważam, że była to bardzo dobra impreza i w tą stronę, w którą mieszkańcy chcieli, to znaczy, że chcieliby uczestniczyć wspólnie w czymś, co się fajnego, wesołego w mieście dzieje i taka ta impreza była. Natomiast powiem szczerze, że jako samorządowiec powinienem się zastanawiać szerzej i dlatego moje dzisiejsze pytania. Nie znam żadnych danych na ten temat i dlatego prosiłbym o odpowiedź na takie pytania. Po pierwsze, kto był organizatorem tej imprezy, jacy byli współorganizatorzy i na czym polegał ich udział ? Po drugie, ile wydano środków z budżetu Gminy Goleniów i na co wydatkowano ? Po trzecie, ile środków wydały nasze jednostki organizacyjne Gminy i nasze spółki z udziałem Gminy i też na co ? | Odpowiedź |
| 71 | 21.06.2017 r. XXXII sesja RM |
Otrzymałem odpowiedź na wcześniejszą interpelację odnośnie ul. Witosa i to nawet dwie odpowiedzi otrzymałem. Cieszę się, że tak aktywnie jest ta sprawa prowadzona. Natomiast obie te odpowiedzi troszeczkę mijają meritum. Ja nie powiedziałem, że tam jest złe oznakowanie. Tam jest bardzo dobre oznakowanie na tym skrzyżowaniu ul. Witosa i ul. Szkolnej. Jest lustro, jest znak STOPU, itd. Tam wszystko jest ok. tylko zdarzają się wypadki. Odpowiedź, że wynika to z nieuwagi rowerzystów, czy kierowców jest oczywista, wynika z tej nieuwagi. Natomiast ja myślałem o jakimś rozwiązaniu, który by tą nieuwagę zneutralizowało i doprowadziło do tego, że i tak trzeba byłoby tam tak zwolnić, mówię ze strony kierowców po pierwsze, żeby rzeczywiście jak najmniej, albo jak na najmniejszej prędkości takie akcje następowały. Takim typowym rozwiązaniem jest tzw. leżący policjant, po prostu próg zwalniający. Ja nie twierdzę, że to jest jedyne rozwiązanie jakieś docelowe. Ja wiem, że są plany odnośnie remontu ul. Witosa i montowanie tam jakiś strasznie skomplikowanych docelowych może w tej chwili niewłaściwe, ale jakiś tymczasowy nawet prowizorycznie jakiś element byłby wskazany. Powiedziano w odpowiedzi, że sprawa zostanie przedstawiona i tak Policja odpowiedziała, że sprawa będzie omówiona w trakcie posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. Tylko pod tym kątem bym to widział. Stwierdzenie, że tam są wypadki jest oczywiste i nie chodzi o ich przyczyny, tylko jak ewentualność taką ograniczyć, jak wyeliminować. Ja nie stawiałem wniosku o tego leżącego policjanta, ja nie twierdzę, że wiem jakie tam jest najlepsze rozwiązanie. Wydaje mi się, że takie, które zabezpieczy jak najbardziej ten fragment, taki newralgiczny punkt wcale niejedyny, ale newralgiczny, bo tam wypadki się zdarzają, co do ul. szkolnej. Dodam jeszcze jedną rzecz, ja nie mówię tu o jakimś teoretycznym niebezpieczeństwie. Ja mówię o wypadkach, które tam następują. | Odpowiedź |
| 72 | 21.06.2017 r. XXXII sesja RM |
Chciałem zapytać, czy istnieje jakiś plan odnośnie przejmowania od Powiatu ulic na terenie miasta Goleniowa, które nie są własnością Gminy Goleniów, a Powiatu, może i Województwa, innych podmiotów, a więc dróg wojewódzkich, czy dróg powiatowych. Oczywiście mówię to w kontekście dzisiejszej uchwały, którą żeśmy podjęliśmy, co do konkretnych dwóch ulic, ale nie wiem, czy to jest działalności wyrywkowa, czy też związana z jakimś szerszym zamiarem. Wydaje mi się, że co do mieszkańców raczej jest tak, że wszyscy chcieliby być na równych prawach, a nie jest to prawdą, że Gmina jest zainteresowana każdym mieszkańcem tak samo dlatego, że ci którzy mieszkają, mają takie nieszczęście, mieszkać na terenie ulic, które są drogami powiatowymi, albo wojewódzkimi usłyszał od Gminy Goleniów, że my tu nic nie będziemy robili, bo to nie jest nasza ulica. | Odpowiedź |
| 73 | 21.06.2017 r. XXXII sesja RM |
Czy przyjęto jakiej ustalenia ze Starostą Powiatu Goleniowskiego odnośnie realizacji chodnika w miejscowości Rurzyca ? Na ten temat żeśmy dyskutowali z Panem Starostą bardzo poważnie raz. Mieliśmy jeszcze inne rozmowy. Czy zostało przyjęte jakieś rozwiązanie ? Mówię to też w kontekście dzisiejszych uchwał przejmowania na siebie obowiązków na drogach powiatowych, tak jak ścieżki rowerowe. Akurat droga w Rurzycy i chodnik tam powiedziałbym jest ważniejszą sprawą, bo to nie jest kwestia wygody jeżdżenia rowerem po jakimś miejscu, tylko po prostu kwestia żywotnego bezpieczeństwa na terenie wsi Rurzyca. | Odpowiedź |
| 74 | 04.09.2017 r. Komisja Gospodarki, Inwestycji i Ochrony Środowiska |
Radny poruszył kwestię niebezpiecznego skrzyżowania między ulicami Witosa i Szkolną. Jest to miejsce niebezpieczne, gdzie wielokrotnie doszło do zdarzeń drogowych zagrażających zdrowiu i życiu mieszkańców. Należy zastanowić się nad ograniczeniem prędkości w tym miejscu, bądź zamontowaniem progu zwalniającego. Sprawa powinna zostać przekazana ekspertom, którzy znajdą rozwiązanie problemu. Radny Wojciech Łebiński zaproponował, by w tym miejscu zamontować podwyższone przejście dla pieszych i pomalować je kontrastowym kolorze, by było widoczne z odpowiedniej odległości. | Odpowiedź |
| 75 | 13.09.2017 r. XXXIV sesja RM |
Ostatnio zaczynałem, że będę nudny i powtórzę wniosek, który powtarzałem już kilkakrotnie. Znowu będę nudny i znowu go powtórzę. Zresztą mówiłem też o tym na komisji niedawno i dostałem pytanie to, co mamy zrobić ? Chodzi mi o skrzyżowanie ul. Witosa i Szkolnej. Ja mówię za każdym razem nowe fakty, to są nowe zdarzenia typu właśnie tam ktoś się z kimś zderzył. Przedwczoraj zderzyły się dwa rowery. Ktoś powie drobiazg. Nie bardzo. Policja miała co robić. Lekarze na pewno też będą mieli. Zwracam uwagę, to jest nasza droga skrzyżowana z naszą drogą i dodatkowo to myśmy zaprosili wszystkich do jeżdżenia tą ścieżką. Wydaje mi się, że tu większym problemem nie jest ul. Witosa po, której źle się jeździ, zgadza się, ale nos się wystawia świetnie samochodom. Natomiast problemem jest ścieżka rowerowa, która jakby zachęca rowerzystę do jechania szybko i on tak sobie jedzie 40 km na godzinę, bo jego rower na tyle pozwala. Dodam, że często bez trzymanki widuje takich młodzieńców, którzy mając taką fantazję jadą tam bez trzymanki. Jak zatrzymać albo zwolnić rowerzystę ? To jest ten problem. Ja nie mam rozwiązania. Ja tylko mówię, że problem istnieje, a na pewno odpukam, mógłby się skończyć naprawdę poważnie. | Odpowiedź |
| 76 | 13.09.2017 r. XXXIV sesja RM |
Inna sprawa bardzo mnie martwi stan drzew na terenie miasta Goleniów. Szczególnie chodzi mi o głogi, jarzębiny, jarzęby szwedzkie, coś strasznego się z nimi dzieje. Proszę bardzo zobaczyć, co się dzieje przed Urzędem z całkiem starymi głogami, które pięknie wyglądały, a teraz wyglądają jakby ktoś je kwasem polał. To samo na ul. Szkolnej, cały ten łuk wszystkie nowe głogi są jak spalone. Ja domyślam się, że chodzi o jakiegoś szkodnika, czy podobną sprawę. Tak, tylko nie słyszałem, że ktoś się za to zabrał, czy sprawa jest zbadana, czy nie ? Prosiłbym o zajęcie się tym, bo to nie chodzi tylko o jakieś tam koszta, tylko chodzi o wygląd miasta. | Odpowiedź Odpowiedź |
| 77 | 13.09.2017 r. XXXIV sesja RM |
Przyszły rok 750-lecie Goleniowa. Z wcześniejszych informacji o stanie przygotowań nic nie wynika. Nie znam żadnych konkretnych ruchów na ten temat i nie mam jako mieszkaniec miasta, ani jako radny bladego pojęcia, co będzie się w przyszłym roku działo z okazji 750-lecia Goleniowa. Prosiłbym o przedstawienie bliższych danych. | Odpowiedź |
| 78 | 13.09.2017 r. XXXIV sesja RM |
Jeszcze jedna sprawa. Nie pamiętam dokładnie, ale to już ponad pół roku temu Komisja Społeczna składała do Burmistrza wniosek o przedstawienie docelowej wersji, gdzie ma być Dom Kultury w Goleniowie. Chodziło tylko o określenie lokalizacji. Przecież nie mówiliśmy o zbudowaniu tego Domu Kultury. Do dzisiaj nie otrzymaliśmy na ten temat żadnej informacji. | Odpowiedź |
| 79 | 25.10.2017 r. XXXV sesja RM |
Pierwsza sprawa, chodzi mi o przedstawienie wniosków, które zostały złożone do budżetu na rok 2018. Ten wykaz na pewno istnieje, bo do 15 września wnioski były składane, termin już upłynął. Oczywiście gdyby to był odpowiedni moment, ale nie jest jeszcze, chciałbym także dowiedzieć się, które z tych wniosków zostały wniesione przez Burmistrza do projektu budżetu, ale to jeszcze nie ten etap. Projektu budżetu jak rozumiem jeszcze nie ma. | Odpowiedź |
| 80 | 25.10.2017 r. XXXV sesja RM |
Zupełnie druga sprawa, chodzi mi o informację, w jakim stadium znajdują się obecnie konkursy jakie Burmistrz zapowiedział odnośnie swoich asystentów i doradców ? Wiemy, że w wyniku wprowadzenia nowych przepisów takie stanowiska w gminie już być nie mogą, ale Pan Burmistrz zapowiedział, że na ten temat dokona pewnych ruchów, więc to jest jedna sprawa. W jakim stadium są konkursy ? | Odpowiedź |
| 81 | 25.10.2017 r. XXXV sesja RM |
Prosiłbym także o przedstawienie zakresu zmian organizacyjnych w regulaminie organizacyjnym Urzędu Gminy i Miasta. Pan Burmistrz również zapowiedział, że dokona zmian w organizacji Urzędu. | Odpowiedź |
| 82 | 25.10.2017 r. XXXV sesja RM |
Chciałbym też dowiedzieć się, na jakich stanowiskach i w których jednostkach struktury organizacyjnej zostaną zatrudnieni już po przeprowadzeniu konkursów Pańscy asystenci i dwóch doradców ? | Odpowiedź |
| 83 | 29.11.2017 r. XXXVI sesja RM |
Chciałem zabrać głos odnośnie dwóch wcześniej złożonych wniosków. Co do jednego z nich, a chodzi o stan roślinności, konkretnie mówiłem o głogach, ale nie tylko na terenie miasta Goleniów, dostałem odpowiedź która brzmiała, że „dostanę odpowiedź”. Konkretnie PGK miał coś na ten temat powiedzieć, ale nic do dzisiejszego dnia się nie stało i niczego nie wiem. Myślę, że dlatego, że PGK nie wie, ale to jest tylko takie moje myślenie. Po prostu rzeczywiście nie mam żadnej wiedzy i tyle, ale ten temat moim zdaniem jest istotny, bo Gmina sadzi te drzewa, one były niedawno posadzone. Mówię o tych głogach na łuku ul. Szkolnej które pary razy zajmowały nam głowę, a okazuje się, że za chwilę po prostu ich nie będzie. Przed Urzędem Gminy piękne dwa głogi które w tym roku wyglądały jakby ktoś je kwasem polał. Nie wydaje mi się, że to jest po prostu jakiś jednostkowy fakt, tylko coś się dzieje szerzej. Stąd uważam, że PGK powinien wiedzieć, co się dzieje. Czekam dalej na odpowiedź. | Odpowiedź |
| 84 | 29.11.2017 r. XXXVI sesja RM |
Druga sprawa, na poprzedniej sesji złożyłem wniosek o udostępnienie mi listy wniosków do budżetu które zostały na ten rok przekazane. Taki wniosek składałem co roku i właściwie otrzymywałem na to zawsze długą listę wniosków które zostały złożone w terminie do 15 września, tak jak normalnie procedura obowiązuje. Mi to nie jest po to, żebym sobie tą listę trzymał, tylko po to, żebym sobie jako radny wiedział jaką politykę Gmina prowadzi istotnie wobec wniosków inwestycyjnych mieszkańców. Natomiast w tym roku odpowiedź jaką otrzymałem, tutaj pokazuję, linijek pięć, brzmi to tak: „W odpowiedzi informuję, że wnioski które wpłynęły do poszczególnych wydziałów Urzędu”, nie do Urzędu tylko do Burmistrza wpływają „i uzyskały akceptację są ujęte w projekcie budżetu Gminy Goleniów na rok 2018. Wnioski wpływające do budżetu podlegają weryfikacji. Wpływają one w trakcie całego roku, jak są też i realizowane z lat poprzednich. Nie widzę potrzeby umieszczania ich w BIP-ie zwłaszcza, że większości z nich to hasło do realizacji bez określonej kwoty, czasu realizacji lub też nie są zadaniami własnymi Gminy”. Dziękuje za tą informację. Rzeczywiście bardzo szczegółowo przedstawia mi to stan wiedzy odnośnie złożonych wniosków. Przy okazji chciałem jeszcze powiedzieć, że ja nie wnioskowałem, żeby te wnioski były zamieszczone w BIP-ie. Ja tylko chciałem po prostu otrzymać ich listę. Dziękuję jeszcze raz za tą szczegółową informację. | |
| 85 | 29.11.2017 r. XXXVI sesja RM |
Chodzi mi o informację którą przeczytałem w poprzedniej Gazecie Goleniowskiej, że jest taki pomysł Pana Burmistrza Krupowicza, żeby w przyszłym roku z okazji uczczenia setnej rocznicy naszej niepodległości postawić Pomnik Józefa Piłsudskiego. Ja bym prosił o więcej szczegółów, bo informacja była dość ogólnikowa, nie zawierała jakby większych uzasadnień i szczególnie takich rzeczy które powinny samorządowca interesować, czyli za ile. Ja wiem idea, idea, idea, stulecie itd. tylko, że niestety musimy stać twardo na gruncie i być tymi którzy powiedzą, no tak z wredną intencją, ale ile to kosztuje. Dodatkowo zwracam uwagę, że od początku kadencji składane były wnioski i też były informacje ze strony Pana Burmistrza na ten temat, co się ma stać z Pomnikiem na Plantach, który różnie jest nazywany i który nie ma takiej formy o której mieszkańcy marzą i to wiemy. Byliśmy informowani o konkursie, o jakiś innych formach rozstrzygnięcia tego. Przypominam, że przyszły rok jest także rokiem w którym nie jest tylko stulecie niepodległości naszego państwa, ale przede wszystkim dla nas mieszańców Goleniowa okrągła 750 rocznica istnienia naszego miasta. Wydaje mi się, że jako mieszkaniec Gminy Goleniów, jako radny który reprezentuje mieszkańców Gminy Goleniów wolałbym abyśmy w przyszłym roku załatwiali sprawę właśnie naszą, sprawę goleniowską która by uczciła właśnie to 750-lecie. Oczywiście to nie znaczy, że jestem przeciwko uczczeniu setnej rocznicy odzyskania niepodległości, tylko ona może być uczczona w różny sposób. Ja wiem zasługi Piłsudskiego dla naszego narodu są znane, ale równie dobrze można byłoby powiedzieć, że i inni przyczynili się do uzyskania niepodległości 100 lat temu i takie arbitralne decydowanie, że wiemy jak już uczcimy tą rocznicę jest dla mnie trochę jakby wybiegnięciem przed orkiestrę. Wolałbym, abyśmy na ten temat poważnie dyskutowali, a nie tylko przyjmowali tylko do wiadomości to, co gazeta napisała odnośnie intencji Pana Burmistrza. | Odpowiedź |
| 86 | 25.04.2018 r. XLII sesja RM |
Pan Burmistrz nie planuje podwyższenia standardu ochrony budynku Urzędu Gminy i Miasta w Goleniowiew związku ze zwiększonym prawdopodobieństwem zaboru mienia na jego terenie ? Szczególnie dotyczy to ruchomego mienia własności Urzędu, pracowników, a także interesantów. O takim zwiększonym zagrożeniu poinformował jeden z ogólnopolskich portali internetowych w materiale, którego bohaterem był obecny pracownik Urzędu Gminy i Miasta w Goleniowie. Został on tam przedstawiony jako osoba nie mająca nic przeciwko przyjmowaniu w swoje posiadanie przedmiotów cudzej własności. Zatem zatrudnianie tej osoby może być rzeczywistą przyczyną do obaw mieszkańców. Informacja internetowa wzbudziła wiele komentarzy wśród mieszkańców na ten temat. | Odpowiedź |
| 87 | 25.04.2018 r. XLII sesja RM |
Drugie zapytanie dotyczy tego samego, czy Urząd Gminy i Miasta świadczy na rzecz mieszkańców usługi związane z darmowym odświeżaniem dzieł kinematograficznych ? A o takich możliwościach także poinformował powyższy portal w tym samym materiale. Ucieszyło mnie to, gdyż posiadam trochę starych filmów w złym stanie i też bym chciał za darmo sobie odświeżyć. | Odpowiedź |
| 88 | 30.05.2018 r. XLIII sesja RM |
Pierwszy wniosek dotyczy moich poprzednich wniosków z poprzedniej sesji, których miałem dwa. Dostałem na nie odpowiedź, ponieważ to są trzy linijki ja pozwolę sobie odczytać: „W odpowiedzi na pytania zgłoszone na posiedzeniu sesji dnia 25 kwietnia informuję, iż Pańskie pytania niosą znamiona podłych insynuacji, więc nie czuje się w obowiązku udzielenia na nich odpowiedzi”. Mój wniosek dzisiejszy nie dotyczy już nawet unikania odpowiedzi, o to co ja pytałem. Dotyczy tylko tego, czy Pan Burmistrz rzeczywiście myśli, że ma prawo nie udzielać odpowiedzi na interpelacje, wnioski i zapytania z powodów dowolnych. Może moje insynuacje, jak Pan Burmistrz nazywał, może były insynuacjami, może nie były. Może były podłe, może były grubiańskie, może były jakieś jeszcze inne, ale jest to kwestia cenzury, recenzji, czy jak to nazwać do czego Pan Burmistrz nie ma prawa. Pan Burmistrz ma prawo jedynie odpowiadać na nasze wnioski, interpelacje i zapytania, a o tym mówi Statut Gminy Goleniów. To chyba tradycja, bo ja kiedyś już taką odpowiedź dostałem od Pana Burmistrza. Ona brzmiała mniej więcej tak: „Nie odpowiem na Pańską interpelację, bo nie miała cech interpelacji”. Punkt sesji nazywa się zapytania, wnioski, interpelacje. Rzeczywiście nie była to interpelacja. Było to zapytanie, albo wniosek i tyle. Ja po prostu tylko chciałem unaocznić, że każdy z Państwa może stanąć w takiej sytuacji, że akurat Panu Burmistrzowi przestanie się podobać, albo się dalej nie podoba i otrzyma odpowiedzieć pod tytułem, a zresztą taką, jak przeczytałem. | Odpowiedź |
| 89 | 30.05.2018 r. XLIII sesja RM |
Druga sprawa, to sprawa do której wracam „jak pijany do płotu”. Ul. Szkolna, skrzyżowanie z ul. Witosa. Ja o tym mówię już od dwóch lat i dokładam do kolekcji to, co widziałem dwa tygodnie temu, czyli identyczny, następny wypadek, który się nie zakończył śmiercią, kalectwem, czy czymś takim, tylko dlatego, że samochód w który uderzyła rowerzystka rzeczywiście po prostu stał. O tam już stał, bo już nie miał nic do roboty, bo kierowca już nie mógł nic więcej zrobić. Lusterko mu pokazało, że jedzie rowerzysta, zatrzymały go znaki drogowe, a rowerzysty nie zatrzymały. Rowerzysta wjechał prosto w ten samochód o to, że kręgosłupa sobie Pani nie połamała, to jest można powiedzieć następny z kolei zysk. To jest już moja trzecia, czy czwarta taka naoczna obserwacja. Czy ta sprawa należy do kategorii niezałatwianych kompletnie ? Dla mnie to w ogóle nie jest żadna inwestycji. Tam nie trzeba nic robić. Tam można nawet złotówki nie wydać. Po prostu trzeba wymyślić, co trzeba zrobić. Chciałem tylko powiedzieć, że od czasu, kiedy dostałem odpowiedź na jeden z poprzednich wniosków, już nie pamiętam jak z przed dawna, ponad pół roku na pewno, że sprawą zajmie się Zespół Bezpieczeństwa, w którym nasza Gmina współpracuje razem z Policją, Powiatem, innymi gminami, że się zajmie, to od tego czasu nie dostałem już żadnej informacji, czy się zajął, co zrobił i czy my tam coś mówiliśmy na ten temat. Sprawa jest w krzakach i tak naprawdę ja nie mogę powiedzieć, że czkam aż coś się zdarzy, bo przecież ja nie muszę czekać, to się ciągle zdarza. Jeżeli nie ruszymy tego, to się kiedyś musi stać coś, co się musi stać. Ja tu dzisiaj słyszałem o tym, że chodnik, że droga nierówna. Aż bym się modlił, żeby ten chodnik był nierówny, żeby ta ścieżka rowerowa była kulawa, to wtedy ten rowerzysta będzie jechał wolniej. Może zróbmy mu tam jakieś przeszkody, bo to nie kierowcy, ale rowerzyście trzeba zrobić przeszkody. Proszę Państwa, to trzeba wymyślić. Odsuwanie tego problemu skończy się nieszczęściem. | Odpowiedź |
| 90 | 05.09.2018 r. XLVI sesja RM |
Nieuchronnie zbliża się koniec tej kadencji, jest to jedna z naszych ostatnich sesji i tak się składa, że kadencjami działalność samorządu jest siłą rzeczy mierzona, bo radni się zmieniają, burmistrzowie też się zmieniają, a jakieś podsumowania w innym trybie się nie dzieją, tylko kadencyjnym i o to właśnie chciałbym zaapelować, bo nie słyszałem o takich pomysłach, o takich działaniach, żeby jakieś podsumowanie tej kadencji przedstawić. Przy czym forma, ponieważ nie jest to żaden sformalizowany dokument określony przepisami uważam, że jest dowolna. Natomiast nie taka jaką cztery lata temu Burmistrz z okazji wyborów nam zaserwował, bo była forma w postaci przede wszystkim prezentacji w internecie, ale wyłącznie inwestycji wykonanych. A przecież nie tylko inwestycjami samorząd stoi, nie tylko się tym przez cztery lata zajmowaliśmy. Różne tematy zajmowały nas w tym czasie i uważam, że wszystkie najważniejsze sprawy zasługują na takie przedstawienie. Przy czym, nie tylko rzeczy, które się udały i jako sukces możemy traktować, ale także rzeczy które się nie udały z wyjaśnieniem przyczyn. Myślę, że mieszkańcom szczególnie taki materiał się należy, a tym bardziej, że zawsze takim materiał był przedstawiany. Mówię w dowolnej formie i nie chodzi mi znowu o jakieś wydawnictwo, które by to cudownie prezentowało, ale merytoryczny materiał. Oczywiście zwięzły i dość ogólny, ale przedstawiający główne sprawy tych czterech lat. | Odpowiedź |
| 91 | 05.09.2018 r. XLVI sesja RM |
Interesuje mnie stan zawansowania działań Gminy odnośnie przejmowania od Powiatu Goleniowskiego dróg powiatowych stanowiących ulice miasta Goleniowa. Tym zajmowaliśmy się w zeszłym roku i poprzednio. Powiem tak, wiem że żeśmy chcieli i pewne ulice mocno nas zaskakiwały, że nie są miejskie, ale nie znam stanu zaawansowania działań. Podam przykład, którego już zresztą wiele razy się trzymałem, ul. Witosa, która stwarza zagrożenie o którym wielokrotnie mówiłem odnośnie ścieżki rowerowej, a nie możemy tam podjąć działań, bo to nie nasze. Natomiast także mamy zapowiedź, że będą takie działania prowadzone, kiedy będzie to nasza ulica itd. To póki tej ulicy nie mamy, to o żadnych działaniach nie ma mowy. Chciałbym wiedzieć, kiedy pojawi się taka możliwość, że przyszli radni w ogóle będą mogli o tej sprawie gadać. Na razie można sobie tylko pomarzyć. To jest przykład jednej z takich ulic, natomiast warto byłoby takie działania podsumować. | Odpowiedź |
| 92 | 05.09.2018 r. XLVI sesja RM |
Chciałbym zapytać, być może coś przegapiłem, być może gdzieś koło ucha mi to przeleciało, ale nie słyszałem nic. Interesuje mnie element małej architektury parkowej, czy ogrodowej, czy miejskiej w postaci rzeźby, co do której dość sporo żeśmy dyskutowali i jakoś nie możemy jej oglądnąć. Jest wrzesień, 11 listopada z okazji, którego miała ta rzeźba stanąć, która miała upamiętnić jest tak blisko, że właściwie to chyba się nie da, tak mi się wydaje. Ale chciałbym się dowiedzieć, jak ta sprawa potoczy się dalej i czy w końcu ta rzeźba stanie i czy w takiej formie, czy w innej, gdzie ? Być może coś przegapiłem, ale nie słyszałem na ten temat nic konkretnego. | Odpowiedź |
Metadane - wyciąg z rejestru zmian
| Akcja | Osoba | Data |
|---|---|---|
| Dodanie dokumentu: | Monika Jasińska | 07-01-2015 08:35 |
| Osoba, która wytworzyła informację lub odpowiada za treść informacji: | 07-01-2015 | |
| Ostatnia aktualizacja: | Arkadiusz Sell | 07-01-2015 10:43 |
