Sypień Krzysztof
| Lp. | Data i miejsce zgłoszenia | Treść interpelacji, wniosku lub zapytania | Odpowiedź |
| 1. |
27.02.2019r. |
Mam ogromną prośbę o zwrócenie uwagi na dokument bardzo istotny, mam na myśli regulamin organizacyjny, którym posługujemy się i jest to nawiązanie do dyskusji, która miała miejsce przed kilkoma dniami na komisjach łączonych. Chodzi o to, że po dyskusji faktycznie zasięgnąłem do tekstu, przyjrzałem się z uwagą i mam takie wrażenie o niespójności pomiędzy schematem organizacyjnym, a tekstem opisowym oraz warstwą opisową w tym dokumencie. Miałbym prośbę, żeby Panowie Burmistrzowie spojrzeli i zaangażowali stosowną komórkę do zrewidowania tego dokumentu, odnosząc go do aktualnej sytuacji. |
Odpowiedź |
| 2. | 27.02.2019r. VI sesja RM |
W nawiązaniu do wypowiedzi Pani Aleksandry Muszyńskiej odnośnie formuły sprawozdawczości z okresów międzysesyjnych Pana Burmistrza w 100% przychylam się, co do treści wypowiedzi Pani Aleksandry. Również jestem takiego zdania, że sprawozdania powinny być, może nie w formie esejowej i nie za obfite, ale też z drugiej strony, aż tak lakoniczne, żeby ograniczały się tylko do kilku punktów. Myślę, że esencjonalnie, ale wyczerpująco. Proszę Państwa złotym środkiem w tej sytuacji, ja kilka chwil temu otrzymałem od jednego z mieszkańców naszej Gminy link, którym chciałbym się z Państwem podzielić. Poprosiłem Panią Monikę wcześniej o to, aby włączyć taką krótką prezentację. Chciałbym, aby Państwo spojrzeli na to w jaki sposób wygląda sprawozdawczość przykładowo, bo to jest gmina wybrana gdzieś tam prawdopodobnie losowo, jak wygląda sprawozdanie z pracy burmistrza w okresie międzysesyjnym. Plik pobrany i chciałbym, aby Państwo zobaczyli jak to wygląda, króciuteńko, bo to nie chodzi o wczytywanie się, tylko forma prezentacji podczas sesji. Prawdopodobnie referowana przez burmistrza podczas dyskusji i forma, która jest perswazyjna i jest też informacją również dla lokalnych mediów, które uczestniczą w sesji i mają później o czym komentować i upubliczniać. To jest moja ogromna prośba, aby i Państwo radni niejako edukacyjnie podeszli do tematu, nabierając świadomości, jak mogą wyglądać sprawozdania i prośba do Panów Burmistrzów o refleksję w tym temacie. | Odpowiedź |
| 3. | 27.02.2019r. VI sesja RM |
Druga rzecz odnośnie sprawozdań. W moim przekonaniu warto byłoby też takowe sprawozdania uzyskiwać z działalności międzysesyjnej Panów Zastępców Burmistrzów. Wiem podobnie jak Pani Aleksandra, że nie jestem odosobniony w swoim oczekiwaniu, więc składam wniosek o to, aby Panowie Burmistrzowie sprawozdawali swoje aktywności z okresów międzysesyjnych. Nie tylko Burmistrz Krupowicz, ale również i Panowie Zastępcy. | Odpowiedź |
| 4. | 27.02.2019r. VI sesja RM |
Również w tej kwestii chciałbym złożyć wniosek o doprecyzowanie i dookreślenie zakresów kompetencyjnych poszczególnych Panów Burmistrzów. To jest niejako w nawiązaniu do tego zamieszania informacyjnego będącego w tym momencie w regulaminie organizacyjnym, bo schemat a opis schematu, to dwie różne rzeczywistości. Są tam stanowiska, które nie funkcjonują już w tym momencie w naszym Urzędzie, a widnieją cały czas w regulaminie organizacyjnym. Pojawiają się nowe jednostki organizacyjne, takie jak Centrum Aktywności, jak Zakład Aktywizacji Zawodowej. Dobrze byłoby, gdyby czytając regulamin też wiedzieć, kto sprawuje nadzór i bezpośrednio kto buduje relacje i współpracę z poszczególnymi organizacjami. To tyle w temacie sprawozdawczości i regulaminu organizacyjnego. | Odpowiedź |
| 5. | 27.02.2019r. VI sesja RM |
Jeżeli mogę jeszcze, bo widzę, że nie ma kolejnych zgłoszeń, chciałbym jeszcze w kliku kwestiach. Proszę o udzielenie odpowiedzi na pytanie dotyczące statusu wykonania planu inwestycji chodnika przy ul. Mikołajczyka w Goleniowie. Jest to pytanie pochodzące z ust kilkorga mieszkańców. Obiecałem, że to pytanie dzisiaj padnie. Skądinąd wiem, że w zeszłym roku budżetowym były przygotowane środki na cele dokumentacyjne. Chciałbym wiedzieć, czy ta dokumentacja została wykonana w zeszłym roku i jakie są plany dotyczące wykonania tej inwestycji i dokończenia sprawy. | Odpowiedź |
| 6. | 27.02.2019r. VI sesja RM |
Następny wniosek, z którym zwracam się do Panów Burmistrzów, to jest prośba o pisemną odpowiedź na temat też już rozpoczętego tematu dotyczącego ścieżki pieszo-rowerowej w miejscowości Modrzewie. Prośba o wskazanie możliwych do podjęcia rozwiązań w celu dokończenia tej takiej troszeczkę wstydliwej w środku miejscowości inwestycji. | |
| 7. | 27.02.2019r. VI sesja RM |
Kolejne pytanie, z którym chciałbym zwrócić się do Panów Burmistrzów, to prośba o odpowiedź, w jaki sposób planowane jest sfinansowanie inwestycji dotyczącej osiedla w Helenowie, bo tutaj finansowanie nie do końca jest dookreślone. Chciałbym, aby ta informacja stała się informacją publiczną docelowo i w jaki sposób zamierzają Panowie sfinansować ten pomysł. | Odpowiedź |
| 8. | 27.02.2019r. VI sesja RM |
Ostanie już pytanie dotyczące osoby, tudzież stanowiska Inspektora do spraw Inwestycji w Goleniowskim Parku Przemysłowym. Było stanowisko, stanowiska nie ma. Ja też nie mam amnezji, temat poruszony na jednej z ostatnich komisji. Bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi, w czyim zakresie kompetencyjnym będą znajdowały się obowiązki nie istniejącego już stanowiska, przynajmniej na ten moment. Proszę również o podanie powodów dla których to stanowisko zostało zdezaktywowane. | Odpowiedź |
| 9. | 19.03.2019r. Stałe komisje | Poprosił o przyjrzenie się sytuacji mającej miejsce od pewnego czasu na ul. Mikołajczyka w Goleniowie. Chodzi konkretnie o miejsce, w którym powstał nowy budynek wielorodzinny. Drogą elektroniczną otrzymał zapytania od jednego z mieszkańców, który próbował się w tej sprawie kontaktować z Urzędem. Chodzi o to, że niedawno został oddany do użytku nowy obiekt wielorodzinny i jest tam kwestia tego typu, iż mieszkańcy parkują samochody na chodniku, na ulicy utrudniając komunikację i niejako zagrażają bezpieczeństwu ruchu zarówno kołowego, jak i pieszego. Kwestia jest taka, że ponoć została udzielona odpowiedź temu mieszkańcowi, iż wszystko przebiega zgodnie z przepisami prawa i zakłada, iż tak jest. Jednak uważa, że coś nie do końca jest z w wykonaniem w tej sytuacji, bo skoro samochody parkują, to znaczy, że albo jest gdzieś kłopot, iż nie mają gdzie parkować, albo z jakiegoś innego względu dzieje się tak jak się dzieje. Prośba o weryfikację, być może zapytanie Straży Miejskiej, czy są w ogóle jakieś zgłoszenia, czy są interwencje, patrole w tym miejscu i czy w ogóle w Gminie odpowiednie jednostki wiedzą o sytuacji. | Odpowiedź |
| 10. | 24.04.2019r. VIII sesja RM | Ja mam taką prośbę i wniosek jednocześnie, abyśmy ożywili nieco dyskusję i ten punkt, w którym właśnie jesteśmy, czyli punkt wolnych wniosków, zapytań i interpelacji wzbogacili, tudzież poprzedzili po prostu zwyczajną dyskusją w czasie rzeczywistym. Proszę Państwa ja uważam, że formuła zadawania czasem bardzo prostych i bardzo takich czysto dotyczących rozwiania jakichkolwiek wątpliwości pytań, czy wyjaśnienia, czy doprecyzowania sprawy zapytywanie w formie pisemnej i oczekiwanie kilka tygodni na odpowiedź czasem w banalnej sprawie, co do której wystarczy po prostu wcisnąć guziczek już i mamy temat załatwiony. Oczekiwanie miesiąca czasu na tego typu pytania, ja powiem szczerze są w moim odczuciu co najmniej nie na miejscu, a czasami wręcz żenujące. Proszę Państwa jak prowadzić dyskusję, jeżeli zadajemy pytanie dostajemy odpowiedź w 30 dniu, w określonym odcinku czasu, mamy sesję na której pytanie nie pada, kolejna sesja i prowadzimy dyskusję na ten temat. Więc ja uważam, że warto wprowadzić punkt na wysokości interpelacji, wolnych wniosków i zapytań pod tytułem dyskusja i zacząć po prostu dialogować. Ja chciałbym po prostu usłyszeć też, co poniektórych Państwa radnych stanowiska w pewnych sprawach, a mamy do czynienia z taką sytuacją, że zabiera głos kilka osób. Państwo oczywiście mają prawo nie wypowiadać się i zachowywać pewne myśli dla siebie i wyrażając je wciskając zielony bądź czerwony, tudzież żółty guzik, ale naprawdę uważam, że powinniśmy zacząć dyskutować. W tej sytuacji jesteśmy kompletnie, kompletnie niestanowiącym organem. Taka dyskusja proszę Państwa, sorry za stwierdzenie, prowadzi donikąd. Ja uważam, że podczas tej dyskusji powinien być obecny Pan Burmistrz Krupowicz. Czuję się traktowany ignorancko, albo nawet arogancko tą nieobecnością. Ja proszę, żeby w sprawozdaniu z działalności Pana Burmistrza pojawiła się precyzyjna odpowiedź, co robił Pan Burmistrz między godziną 1315 a 1420 w dniu dzisiejszym, bo być może były jakieś istotne powody, dla których Pan Burmistrz opuścił salę sesyjną. Natomiast ja uważam, że Burmistrz powinien być obecny podczas początkowych punktów na sesji, jak też i do jej samego końca. Chyba, że z jakiś względów nie może Pan Burmistrz być do końca przenośmy dyskusję, interpelacje na początek sesji i wtedy mamy możliwość konfrontowania pytań i odpowiedzi w czasie rzeczywistym. | Odpowiedź |
| 11. | 24.04.2019r. VIII sesja RM | Chciałbym skupić Państwa uwagę na inicjatywach lokalnych, które jak Państwo wiedzą są rozstrzygane w dwóch turach w roku kalendarzowym i mam tutaj na myśli konkretnie sytuację taką, z którą wystąpiłem do Pani Dyrektor Wydziału Administracji i Spraw Społecznych, z prośbą o udostępnienie protokołu z posiedzenia zespołu, który wybiera, który decyduje. Takie spotkanie odbyło się 25 lutego i w składzie ośmioosobowym takie spotkanie miało miejsce i komisja podczas tego spotkania zdecydowała, co następuje. Na 25 złożonych wniosków przeszło pozytywną weryfikację komisji konkursowej 17 wniosków, 8 na dobrą sprawę zostało odrzuconych i nie otrzymały dofinasowania. Moje pytanie brzmi, z jakiego powodu komisja odrzuciła wnioski, jednocześnie wskazuje do dofinasowania dla przykładu 3 wnioski pochodzące od jednego wnioskodawcy i docelowego beneficjenta środków, który ma otrzymać blisko 30% całej puli środków w tym rozdaniu. Chciałbym wiedzieć, jakimi zasadami taka komisja się kieruje ? Ja sobie zdaję sprawę, że zostanę odesłany do regulaminu, który widnieje na BIP-ie i oczywiście ja przed dzisiejszym tutaj podjęciem tego tematu zapoznałem się z tym regulaminem. Jednak możliwości decyzyjne są tak duże, że ten regulamin w zasadzie nie dookreśla jakimi poszczególnymi markerami mielibyśmy się posługiwać tak, żeby ta decyzja była możliwie obiektywna i w ślad za tym jest drugi wątek w tej całej sytuacji. Chciałbym, aby Państwo mieli świadomość, chodź może część z Państwa interesuje się tym tematem. Sytuacja w tym momencie wygląda tak, że w komisji decydującej o losie tych funduszy z przeznaczeniem na animowanie społeczności i grup lokalnych o losie tych pieniędzy decyduje 7, lub 8 osób, które w tym momencie w 100% są pracownikami Urzędu Gminy i Miasta w Goleniowie. Proszę Państwa ja tutaj absolutnie nie mam wątpliwości, co do kompetencji, co do intencji tychże osób decydujących. Mam jednak wniosek taki, aby naprawdę otworzyć sposób tutaj decydowania o tych środkach, aby oddać go w ręce społeczności lokalnej i tym samym poszerzyć skład komisji, tudzież może urozmaić skład komisji o osoby, które będą współdecydowały razem z urzędnikami reprezentując np. środowiska organizacji pozarządowych np. seniorów, np. środowiska edukacji, kultury, sportu, żeby ten wybór był możliwie transparentny, możliwie obiektywny i żeby tutaj jakby nie było wątpliwości, co do tego, że sama w sobie idea inicjatywy lokalnej jest słuszna i bardzo dobrze, że w naszej Gminie ma miejsce i można z niej korzystać. Jednak, żeby nie było wątpliwości. Ja też miałem pytania od grupy osób z Mostów odnośnie pewnego wniosku Mostów. Ja nie zadam tego pytania dzisiaj, bo nie udało mi się pozyskać kompletu danych, a nie chciałbym się tutaj posługiwać nieprecyzyjnymi informacjami, więc gdzieś coś tam jest na rzeczy. 8 wniosków odpada, a tym samym jest podmiot, który otrzymuje grant na 3 wnioski i otrzymuje 30% całej puli. Tutaj po prostu otwieram ten temat i chciałbym, żeby Państwo zaproponowali taką formułę, która będzie transparentna i gwarantowała poczucie takiej społecznej uczciwości, nie kwestionując i nie twierdząc, że tej uczciwości w tym momencie nie ma, tylko proszę o uszczegółowienie w tym temacie. | Odpowiedź |
| 12. | 24.04.2019r. VIII sesja RM | Chciałbym odnieść się do kilku wątków dotyczących sprawozdań i to będzie kilka punktów dotyczących sprawozdań między sesjami. Ja na jednej z sesji zwróciłem się z wnioskami o uszczegółowianie, o przedkładanie nieprzesadnie, acz wyczerpujących odpowiedzi i informacji dotyczących działalności Panów Burmistrzów. Jest postęp, bo nie pięć linijek, ale pięć punktów, w tym momencie mamy 1/3 strony A4. Pamiętam jak dzisiaj wypowiedź, która gdzieś tutaj wybrzmiała, że nie ma przepisu, który określa kształt, formę sprawozdawania z działalności między sesyjnych, ale proszę Państwa chodzi o czystą ludzką przyzwoitość i o zwykłe takie fair play. My też chcemy widzieć, co robią Panowie Burmistrzowie. Ja mam nadzieję, że nie urażam tutaj nikogo tą prośbą o tą 1315 a 1415 w dniu dzisiejszym. Zakładam, że Pan Burmistrz miał istotne powody dla, których nie uczestniczył w obradach sesji Rady Miejskiej. Natomiast wiecie Państwo, dlaczego czysto po ludzku nie mielibyśmy wiedzieć jako przedstawiciele społeczności lokalnej, czym zajmują się również i Panowie Wiceburmistrzowie, czemu nie mielibyśmy w szczegółach wiedzieć. Więc proszę raz jeszcze i wnioskuję o to, aby sprawozdania stały się wyczerpujące i wnioskuję o to, aby Panowie Burmistrzowie również dzielili się swoimi dokonaniami. | Odpowiedź |
| 13. | 24.04.2019r. VIII sesja RM | Następna sprawa również tyczy się mojego wniosku złożonego odnośnie regulaminu organizacyjnego. Chciałbym wiedzieć, co Panowie Burmistrzowie zrobili do dziś dnia i co planują Panowie zrobić w najbliższym czasie, do najbliższej odpowiedzi zapewne, w odpowiedzi na mój wniosek o aktualizację regulaminu organizacyjnego. Na BIP-ie widnieje regulamin organizacyjny, który nie jest w stanie sprostać aktualnej sytuacji, bo jest niespójny między schematem organizacyjnym, a treścią tego regulaminu. Temat był podjęty dwa miesiące temu. Do dziś dnia, wchodzę dziś przed sesją, po to, żeby też nie być gołosłownym wobec Państwa i widzę, że regulamin organizacyjny nie jest zaktualizowany. Nawiasem, jeśli jest już zakładka na BIP-ie pod tytułem sprawozdania Burmistrza, albo tą zakładkę fajnie byłoby usunąć, żeby nie kuła w oczy, albo ją uzupełnić od 2010 r. do dziś dnia. |
Odpowiedź |
| 14. | 24.04.2019r. VIII sesja RM | Temat króciutko zdefiniuję bo chodzi o mój wniosek dotyczący chodnika na ul. Mikołajczyka. Ja bardzo dziękuję za odpowiedź na złożony wniosek jednak nie ukrywam, że nie zadawala mnie zdefiniowane w ten sposób, że była dokumentacja przygotowana w 2018 r., był przetarg z tego, co zrozumiałem z tej odpowiedzi. Chodź byli radni, którzy zabiegali o tamtą sytuację twierdzą, że nie było przetargu. Zakładam, że odpowiedź pisemna jest w pełni wiążąca i zgodna z rzeczywistością. Natomiast konsekwencja jest taka, że w 2019 r. nie widzimy tej inwestycji w budżecie na aktualny rok. Nie wiemy, czy ta inwestycja wróci w 2020 r., a za chwilę przeterminuje się dokumentacja, którą kupiliśmy za wymierne pieniądze pochodzące z kieszeni naszych podatników. Proszę o określenie po pierwsze, kosztu przygotowania tej dokumentacji, tego który Gmina poniosła w związku z całą sytuacją chodnika na ul. Mikołajczyka i proszę też o wypowiedź odnośnie tego, czy a jeżeli tak, to kiedy ten chodnik tam powstanie. |
Odpowiedź |
| 15. | 24.04.2019r. VIII sesja RM | Druga sprawa odnośnie inwestycji w ciągi komunikacyjne, tyczy się ciągu pieszo-rowerowego w Modrzewiu. Ja również otrzymałem odpowiedź pisemną. Dziękuję. Pan Wiceburmistrz Henryk Zajko wykazał inicjatywę i zwrócił się z pismem do Zachodniopomorskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Koszalinie i stamtąd przyszła odpowiedź, że niestety, ale ani dzisiaj, ani w najbliższym czasie ZDW nie zamierza asygnować środków na ten cel z uwagi na inne zobowiązania i potrzeby inwestycyjne. Więc ja jeszcze raz apeluję i nie chciałabym, aby to się skończyło w ten sposób, że będę robił to, co miesiąc, żeby jeżeli zaczynamy inwestycję, to je dokańczajmy, a jeżeli mamy ambitne plany, inwestujemy w różne inne przestrzenie, budujemy ścieżki rowerowe, inwestujemy, wychodzimy z pomysłami fajnymi, to dokańczajmy to, co nam naprawdę doskwiera. Więc wnoszę o to w tym punkcie, a żeby Panowie Burmistrzowie określili sposób rozwiązania tej sprawy i co zamierzają zrobić, jakie pomysły na to, aby jednak ten chodnik został dokończony z ciągiem rowerowym łącznie. | Odpowiedź |
| 16. | 24.04.2019r. VIII sesja RM | Mam kolejne pytanie, dlaczego do dziś dnia nie otrzymałem odpowiedzi na wniosek, mijają dwa miesiące w dniu dzisiejszym, plus minus. Złożyłem wniosek dotyczący określenia powodu braku obsadzenia na stanowisko inspektora do spraw inwestorów w Goleniowskim Parku Przemysłowym. Pytałem też o plany dotyczące ewentualnej rekrutacji na takie stanowisko i też pytałem o to, kto wypełnia aktualnie obowiązki byłego Pana inspektora, takie pytanie wybrzmiało na sesji w dniu 27 lutego bieżącego roku. Proszę o to, aby pilnie odpowiedzieć na ten wniosek, gdyż nie było odpowiedzi, a chciałbym poznać takową. | Odpowiedź |
| 17. | 24.04.2019r. VIII sesja RM | Jeszcze jedna prośba do Pani Przewodniczącej Rady Miejskiej o to, ażeby jednak do wypowiedzi, które również były używane kilkakrotnie w trakcie dzisiejszego spotkania wniosek został pozytywnie zaopiniowany dołożyć informację o ilości i stosunku głosów. Chyba, że technicznie jest to bardzo uciążliwe, utrudniające, to też proszę o taką szczerą odpowiedź, bo być może jest to jakaś nadmierna nadgorliwość z mojej strony. Uważam, że jeżeli wniosek przechodzi w jedną, albo w drugą stronę stosunkiem głosów 6 do 5, to fajnie byłoby, żeby tutaj Państwo radni, którzy nie uczestniczyli w obradach komisji mieli świadomość tego jak to było i mogli wtedy w pełni podejmować decyzję. | Odpowiedź |
| 18. | 25.09.2019r. XII sesja RM | Zwracam się z wnioskiem do Pana Burmistrza Krupowicza o oficjalną odpowiedź na pytanie, z jakiego powodu Burmistrz zdecydował się i nie wziąć udziału w komisji w dniu 11 września poświęconej przyszłości Goleniowskiego Domu Kultury. | Odpowiedź |
| 19. | 25.09.2019r. XII sesja RM | Jaki jest Pański plan Panie Burmistrzu, w przypadku, który trzeb będzie brać pod uwagę, choć mam nadzieję, że nie, ale co w sytuacji, jakie są Pańskie zamierzenia, kiedy okaże się w listopadzie, że nie uzyskamy dofinansowania z EOG, czyli z funduszu norweskich ? Jakie będą kroki Pana Burmistrza zmierzające do poprawy infrastruktury Goleniowskiego Domu Kultury ? | Odpowiedź |
| 20. | 30.10.2019r. XIII sesja RM | Radny złożył wniosek na piśmie (wniosek w załączeniu)https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/21265.dhtml | Odpowiedź |
| 21. | 30.10.2019r. XIII sesja RM | Mam jeszcze dwa wnioski. Jedno zdanie uzasadniające, ja wstrzymałem się proszę Państwa od głosu odnośnie podwyższenia kapitału zakładowego dla GTBS, nie z uwagi na to, że jestem przeciwny budowie nowych mieszkań i inwestycji w tą infrastrukturę mieszkalnictwa wielorodzinnego, jednak miałem i mam do tego momentu nieustające poczucie dyskomfortu związane z sytuacją, która jest nam znana z doniesień medialnych, a mianowicie mam na myśli sytuację mieszkańców ok. 200 osób mieszkających w budynku przy ul. Kościuszki w Goleniowie. Temat, który poruszany jest w mediach lokalnych. Temat, który uważam nie jest tematem, który powinniśmy jako Rada Miejska, jako reprezentanci mieszkańców pozostawić bez komentarza i niejako, przepraszam za takie sformułowanie, udawać, że to nie jest nasz problem, bo właścicielami są podmioty prywatne, w sensie mieszkańcy, którzy wykupili te mieszkania. Jednak wnioskuję o poważne podejście do sytuacji i potraktowanie priorytetowo losu tych ludzi, bo może zdarzyć się tak, że przegapimy moment i będziemy patrzeć niestety z perspektywy poszkodowanych. Jeżeli faktycznie sytuacja zagraża bezpieczeństwu i ludzi tam mieszkających, czy znajdujących się gdzieś na terenie takiego budynku, to uważam, że jest to absolutnie priorytet, zwłaszcza, że zarządcą jest GTBS. To, że są to prywatni właściciele i można powiedzieć, że to nie jest nasza sprawa, bo przecież wiedzieli, co brali, to jednak jest to w pewnym sensie towar niezgodny z przedmiotem zamówienia. Skoro ktoś kupił 10 lat, czy ileś lat temu mieszkanie i okazuje się jednak, że ono ma jakąś wadę ukrytą, to dobrze, abyśmy zareagowali w jakiś rozsądny sposób i to niezwłocznie. | Odpowiedź |
| 22. | 30.10.2019r. XIII sesja RM | Jest jeszcze jeden temat z mojej strony dotyczący planów Pana Burmistrza związanych z terenem po PGK przy ul. Konopnickiej i to jest temat, który gdzieś tam powraca wielokrotnie i jestem pewny, że to nie jest pierwsze pytanie pod Pańskim adresem w tej kwestii. Chciałbym wiedzieć chociażby w kontekście tego zdania, które dzisiaj wybrzmiało, że czas świetlanych, dużych inwestycji w Gminie Goleniów dobiegł końca, to jest mniej więcej cytat Pańskiej wypowiedzi. Jak się Pan zapatruje na tą sytuację i tą obietnicę, którą gdzieś tam Goleniowianie żyli przez wiele lat dotyczącą rewitalizacji tej przestrzeni ? Ja pozwolę sobie przypomnieć, całą akację związaną z przeniesieniem PGK do nowej siedziby, na obrzeża miasta, zresztą bardzo słuszna miała na celu wyprowadzenie działalności PGK z tego terenu i spowodowanie niejako uwolnienia tej przestrzeni pod ewentualne zadysponowanie w tych celach, o których mówiono publicznie. Natomiast sytuacja jest taka, że zmienia się kolejny Prezes i zaczyna kolejny sprawować funkcję w spółce gminnej, a temat nie istnieje w ogóle medialnie i tak naprawdę jest tajemnicą poliszynela, o której wiemy, a nie poruszamy tego tematu. Uważam, że powinniśmy też przyjrzeć się tej kwestii i proszę właśnie o odpowiedź w tym temacie. Jakie plany, jakie założenia, jakie ewentualnie zakresy czasowe ? | Odpowiedź |
| 23. | 05.02.2020 r. XVII sesja RM | Radny złożył interpelację na piśmie (interpelacja w załączeniu)https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/22033.dhtml | Odpowiedź |
| 24. | 05.02.2020 r. XVII sesja RM | W związku z licznymi sygnałami oraz pytaniami od zainteresowanych mieszkańców części miasta Goleniów, zwracam się z wnioskiem o wyasygnowanie w budżecie Gminy Goleniów na rok 2020, konkretnie mam na myśli dział 900, rozdział 90095, lub inny właściwy z przeznaczeniem na wypracowanie optymalnej lokalizacji oraz przygotowanie dokumentacji na budowę placu zabaw w kwartale północno-zachodnim miasta Goleniów. Mam na myśli tutaj konkretnie ul. Odrodzenia, ulice tzw. kolorowe, które są w pobliżu i ul. Wojska Polskiego. Ja we wcześniejszych miesiącach, jeszcze w starym roku kalendarzowym prosiłem Panów Burmistrzów o przygotowanie takiej mapki sytuacyjnej odnośnie w ogóle rozmieszczenia placów zabaw w całej Gminie. Dziękuję bardzo, bo taki materiał otrzymałem. Mieliśmy sesję budżetową i w zasadzie w tym roku kalendarzowym, nie było wcześniej możliwości, żeby poruszyć ten temat, jakże istotny z punktu widzenia mieszkańców. Więc prośba o to, aby Panowie Burmistrzowie mając na względzie fakt, że w tej części miasta pomimo licznej zabudowy o funkcji mieszkalnej jedno i wielorodzinnej, w związku z tym, że nie ma takowego placu zabaw i pojawiają się pytania od mieszkańców. Jedno ze stowarzyszeń również złożyło do mnie pisemny wniosek jako przedstawiciela mieszkańców i tego okręgu z prośbą o zainterweniowanie w tej sytuacji i zwrócenie się z prośbą o wyasygnowanie środków. Mam świadomość, że nie będzie to łatwe, zresztą Pani Przewodnicząca zna zapewne sytuację. Jest to niemała trudność. Być może, jeżeli mogę zasugerować, albo podzielić się przemyśleniami, które gdzieś tam miały miejsce. Była sugestia taka i pytanie ze strony mieszkańców, czy nie warto byłoby porozmawiać np. z Starostwem Powiatowym w celu zawarcia stosownej umowy i porozumienia odnośnie wybudowania wspólnymi siłami takiego placu zabaw na terenie jednej ze szkół powiatowych. Mam tu na myśli, albo Zespół Szkół Specjalnych, albo Zespół Szkół nr 1, bo tam jest taka przestrzeń, która teoretycznie, gdyby była taka wola obydwu samorządów, można byłoby myśleć, jakby to zrobić, aby wyjść na przeciw. |
Odpowiedź |
| 25. | 05.02.2020 r. XVII sesja RM | Zwracam się z wnioskiem o szczegółowe i pisemne przedstawienie stanu aktualnych działań zmierzających do wywiązania się z deklaracji inwestycji w infrastrukturę Goleniowskiego Domu Kultury i przedstawienie potencjalnych rozpoznanych możliwości. Mam na myśli tutaj środki budżetowe, środki zewnętrzne, ze szczególnym akcentem na to drugie źródło finansowania. Jak też planowanych do podjęcia działań w wyżej wymienionym zakresie. Jeżeli Panowie Burmistrzowie mogliby to zrobić na gorąco to proszę. Jeżeli woleliby Panowie pisemnie w późniejszym czasie, to też jest taka możliwość. | Odpowiedź |
| 26. | 05.02.2020 r. XVII sesja RM | Mam jeszcze kilka pytań. Byłem również zapytywany przez mieszkańców Gminy, czy znam odpowiedzi, a w związku z tym, że nie znałem, pozwalam sobie przenosić odpowiedzi dalej i adresować do Pana Burmistrza. Pytanie odnośnie tego, w jakim celu Pan Burmistrz Robert Krupowicz spotyka się z CBA ? Jeżeli mógłby się Pan odnieść do tego tematu, co jest na rzeczy i w jakim celu odbywają się takie spotkania, to bardzo proszę. | Burmistrz Gminy Goleniów udzielił odpowiedzi na sesji. |
| 27. | 05.02.2020 r. XVII sesja RM | Drugie pytanie, również od jednego z mieszkańców. Jakie są zamierzenia dotyczące wykorzystania poniemieckiej, zabytkowej bądź co bądź kostki brukowej odzyskanej podczas prac rewitalizacyjnych przy obiekcie Rampa Kultura, zlokalizowanym przy dworcu ? Jeżeli są takie informacje i Pan Burmistrz jest w stanie na gorąco odpowiedzieć, to bardzo bym prosił. | Burmistrz Gminy Goleniów udzielił odpowiedzi na sesji. |
| 28. | 05.02.2020 r. XVII sesja RM | Dziękuję bardzo. Odnośnie inwestycji w Rampę dwa pytania, jedno dotyczące terminu oddania inwestycji. Jaki jest aktualny plan i prognoza na otwarcie obiektu ? Niepotwierdzone informacje, ale gdzieś się znajdują takie informacje, że nie będzie to deklarowany termin kwietniowy. Drugie pytanie, na ile na moment obecny wycenione zostały prace dodatkowe w tą inwestycję ? Bo też docierają sygnały i pytania odnośnie trudnych sytuacji, które zwiększają tą pulę środków. |
Burmistrz Gminy Goleniów udzielił odpowiedzi na sesji. |
| 29. | 05.02.2020 r. XVII sesja RM | Teraz przejdę do wniosku najbardziej obszernego dotyczącego zarzuconej inwestycji, która mówiąc kolokwialnie, wypadła z budżetu na 2020 r. Mam na myśli konkretnie inwestycje w ul. Metalową i Grenadierów. Chciałbym w następujący sposób, krótki wstęp i pytania. W dniu 18 grudnia, jak wszyscy wiemy, w zeszłym roku na XVI sesji Rady Miejskiej podjęto decyzję w sprawie uchwalenia budżetu Gminy na 2020 r., z którego niespodziewanie, bez żadnych konsultacji usunięto zaplanowaną i zamieszczoną w projekcie budżetu inwestycję pod nazwą Budowa drogi od ul. Nowogardzkiej do ul. Metalowej wraz z parkingami, o wartości 12 000 000 zł. Z punktu widzenia zainteresowanych mieszkańców usunięcie tej pozycji budżetowej to rażący błąd i nieracjonalna decyzja, która nie wynika z wcześniejszych deklaracji złożonych protestującym. Budowa oczekiwanej inwestycji przez mieszkańców stanowi jedyne pre medium problemów związanych z nadmiernym ruchem samochodów ciężarowych po ul. Grenadierów i ul. Metalowej. Dzisiaj w budżecie Gminy Goleniów na 2020 r. nie ma tego zadania. W dokumentach finansowych, ani planistycznych również, a przecież budowa tej drogi miała zostać zrealizowana w 2020 r. W części północno-wschodniej miasta następuje rozwój funkcji mieszkaniowej, a funkcja przemysłowa nie została na tym terenie ograniczona. Istnieje zatem rażący i niepodważalny konflikt interesów między mieszkańcami, a firmami, za który w całości odpowiada Gmina Goleniów. Trudno winić którąś z tych stron, które mają prawo tam zamieszkiwać, bądź prowadzić działalność. Inwestycja budowy drogi jest przedsięwzięciem koniecznym, które pozwoliłoby w krótkim czasie przywrócić stan tak długo oczekiwany przez mieszkańców. Chciałbym zauważyć, że reprezentanci tej grupy mieszkańców towarzyszyli wielokrotnie w ostatnich pracach Rady. Budowa drogi pozwoliłaby im odzyskać dobre warunki bytowe. Stan istniejących notorycznych zakłóceń takich jak hałas, spaliny, wibracje powinny zostać natychmiastowo wyeliminowane, a ruch samochodów ciężarowych, autobusów, busów, samochodów osobowych powodują przekroczenia, które przeszkadzają mieszkańcom w komfortowym zamieszkiwaniu w tej części miasta. Dzisiaj zasadniczą funkcją północno-wschodniej miasta jest funkcja mieszkaniowa, jest to osiedle domków jednorodzinnych. Fakt, że klika zakładów prowadzi swoją działalność gospodarczą przy ul. Metalowej oraz Grenadierów, mające nawet zgody stosownych organów administracji, nie może naruszać zasad ochrony środowiska, zasad ochrony dziedzictwa kulturowego i zabytków. Teren objęty jest wszak ochroną konserwatorską oraz prawa własności nieruchomości położonych przy drodze zarządzanej przez Gminę Goleniów. Ponadto istnieje poważny problem z przejezdnością drogi. Wąska ulica osiedlowa, na której nie mogą minąć się dwa tiry, czy autobusy powoduje niebezpieczne manewry, cofanie, hamowanie także po chodnikach, które zagrażają bezpieczeństwo pieszych. Mam na myśli tutaj uczniów, osoby starze. Gmina przez lata nie była zainteresowana rozwiązywaniem istniejącego konfliktu interesu, a konflikt narastał i narasta, bo problem nie został rozwiązany. Protest mieszkańców, którzy otrzymali informację, że budowa drogi nastąpi, a następnie bezzasadnie i z zaskoczenia ta decyzja została zmieniona przez Pana Burmistrza i jedenastkę radnych świadczy o podjęciu złej decyzji, która dzisiaj skutkuje kompromitacją nie tylko osób, które stoją za tą decyzją, ale całego samorządu gminnego. M.in. ta decyzja Burmistrza i jedenastki radnych przesądzi o sukcesie bądź o klęsce Gminy Goleniów w najbliższej przyszłości przesądzi o tym, że elementarne prawa i dobra mieszkańców są respektowane, czy też nie. Czy Pan Burmistrz wreszcie dostrzeże, że w naszej Gminie są mieszkańcy gotowi do rozmowy, mają pomysły, argumenty i wolę współdziałania. W związku z tym wnoszę o rzetelną odpowiedź Burmistrza Gminy Pana Roberta Krupowicza na poniższe stawiane pytania. Proszę wskazać harmonogram prac związanych z budową drogi od ul. Nowogardzkiej od ul. Metalowej z uwzględnieniem konkretnych terminów, wyszczególnieniem uzyskanych uzgodnień. Czy jest już wyłoniony nadzór inwestorski ? Jakie są zaplanowane terminy przetargów, rozstrzygnięć i tym podobnych ? Czy Pan Burmistrz planuje spotkanie z mieszkańcami ? A jeżeli tak, to gdzie i kiedy ? Jeżeli jednak nie ma takiego zamiaru, wnoszę o pisemne uzasadnienie odmowy w celu przekazania takiego uzasadnienia zainteresowanym mieszkańcom. Proszę również szczegółowo o wskazanie w jaki sposób zagospodarowano kwotę 12 000 000 zł, w cudzysłowie uwolnioną, na rok 2020 w wyniku usunięcia inwestycji rzeczonej. Proszę również wskazać przesunięte kwoty i przeznaczenie, kto z tych pieniędzy skorzysta i na jakich zasadach ? Dla kogo i na jakie zadania te środki zostaną ostatecznie przekazane ? Jest ostateczna cisza w tej kwestii. Zaczynamy drugi miesiąc roku budżetowego i nie mamy wiedzy, jako radni Rady Miejskiej, co wydarzyło się z tymi pieniędzmi. W imieniu mieszkańców wnoszę o przeprowadzenie monitoringu tej części miasta, zwieńczonego pisemnymi wnioskami w celu ustalenia faktycznej ilości samochodów osobowych, autobusów, busów, samochodów ciężarowych poruszających się po ul. Grenadierów, ul. Sadowej i ul. Metalowej. Ilości parkujących w ciągu dnia samochodów osobowych przy ul. Sadowej, Grenadierów i Lawendowej oraz ilości aktualnie istniejących wyznaczonych miejsc parkingowych. | Burmistrz Gminy Goleniów udzielił odpowiedzi na sesji. |
| 30. | 24.02.2020r. Komisja Spraw Społecznych, Edukacji, Kultury i Sportu | Wniósł o udostępnienie raportów (protokołów) Komisji oceniającej wnioski w ramach otwartego konkursu ofert na realizację zadania publicznego z zakresu kultury, sztuki, ochrony dóbr kultury i dziedzictwa narodowego. | Odpowiedź |
| 31. | 24.02.2020r. Komisja Spraw Społecznych, Edukacji, Kultury i Sportu |
Wniósł o udostępnienie protokołu Komisji oceniającej wnioski w sprawie realizacji zadań publicznych w ramach inicjatywy lokalnej składane w terminie do 30 stycznia 2020 r. |
Odpowiedź |
| 32. | 29.04.2020r. XVIII sesja RM | Ja mam pytanie do Pana Burmistrza o to, co dzieje się ze środkami finansowymi, które będą niewykorzystane w związku z odwołaniem imprez kulturalnych typu urodziny Goleniowa i inne wydarzenia kulturalne, które były planowane w kalendarzu imprez, a z oczywistych powodów imprezy te się nie odbywają. | Odpowiedź |
| 33. | 29.04.2020r. XVIII sesja RM | W odpowiedzi na wniosek dotyczący budowy placu zabaw na ul. Odrodzenia, lub w okolicach. To chodzi o ten kwartał w części miasta Goleniowa, Pan Wiceburmistrz Henryk Zajko, zadeklarował po podjęciu rozmów ze Starostwem w celu ustalenia możliwości wspólnej inwestycji, bądź też wykorzystania terenu Zespołu Szkół nr 1, lub Zespołu Szkół Specjalnych. Zwracam się z wnioskiem o odpowiedź, co zostało poczynione w tym kierunku. | Odpowiedź |
| 34. | 29.04.2020r. XVIII sesja RM | Zwracam się z wnioskiem o udostępnienie imienia oraz nazwiska osoby, która anonimowo komentuje i podpisuje się na portalu społecznościowym Facebook używania anonimowego niku urzędnik Gminy Goleniów. Proszę o ustosunkowanie się do mojej prośby na piśmie. | Odpowiedź |
| 35. | 29.04.2020r. XVIII sesja RM | Drugi wniosek, z którym zwracam się do Pana Burmistrza, to wniosek na prośbę jednej z mieszkanek Gminy Goleniów, która prosiła abym zadał to pytanie odnośnie metody naliczania opłat śmieciowych od osób przebywających na terenie Gminy Goleniów z zagranicy. Ja zostawiłem ten wniosek na tą część sesji, nie chcąc już przedłużać procedury głosowania nad projektami uchwał. Natomiast istotna sprawa, w jaki sposób to się odbywa w tej chwili. I sugestia od tej samej mieszkanki, a żeby rozważyć możliwość weryfikowania poszczególnych PESELI, czy ID poszczególnych osób już na etapie przeprowadzania procedury meldunkowej na terenie Gminy Goleniów, czy to tych osób, czy też pracodawców którzy zatrudniają takie osoby. Prośba o podejście kreatywne w celu odzyskania kilku tysięcy osób, czy też zlokalizowania kilku tysięcy osób, które powinny ponosić opłaty śmieciowe. | Odpowiedź |
| 36. | 29.04.2020r. XVIII sesja RM | Kolejny wniosek dotyczy tego, czy maski produkowane w Zakładzie Aktywności Zawodowej oraz w innych miejscach na zlecenie Pana Burmistrza, mają wydany certyfikat dopuszczenia. Proszę o udzielenie odpowiedzi w tej kwestii. | Odpowiedź |
| 37. | 29.04.2020r. XVIII sesja RM | Kolejna sprawa, to jest wniosek do Pani Przewodniczącej o to, aby zaprzestać praktyki, nie formułuje tego w postaci pytania, choć zabrzmiałoby to może nieco bardziej taktownie, ale nie ukrywam, że czuję się wielokrotnie pomijany i dyskryminowany w przekazywaniu komunikatów z ust również Pani Przewodniczącej. W związku z tym, że nie przynależę do żadnego z klubów pracujących w strukturach Rady Miejskiej i chociażby w sytuacji zagrożenia coronavirusem i w sytuacji pandemicznej, kryzysowej rzekomo odbywały się spotkania, czy posiedzenia grupy radnych pracujących nad przygotowaniem pomysłów dzięki, którym można będzie wyjść naprzeciw mieszkańcom Gminy Goleniów i pomóc im w tej sytuacji. Złożyło się w ten sposób, że mnie takowa informacja ominęła. Nie otrzymałem jej ani z Biura Rady Miejskiej, ani od Pani Przewodniczącej. Nie jest to tego typu pierwsza taka sytuacja, bo takowe miały też miejsce w przeszłości, więc bardzo uprzejmie proszę o informowanie i nie traktowanie radnych spoza klubów radnych Rady Miejskiej w inny sposób aniżeli radnych klubowych. | Odpowiedź |
| 38. | 29.04.2020r. XVIII sesja RM | Jeszcze jeden wniosek z prośbą o udzielenie mi pisemnej odpowiedzi przez Pana Burmistrza dotyczący wniosków składanych w ramach zadań publicznych w zakresie kultury, a także wniosków składanych w ramach inicjatywy lokalnej. Chodzi konkretnie o sytuację wniosków, które są odrzucane z powodów formalnych. W uzasadnieniu podaje się i przytacza się podstawę prawną. Ja Pani mecenas przed sesją Rady Miejskiej wspomniałem o sytuacji i Pani mecenas zna podstawę prawną na mocy, której wnioski są odrzucane przez komisje rozpatrujące tego rodzaju wnioski. Bardzo proszę o jednoznaczne zdefiniowanie i podanie do opinii publicznej, czy w sytuacji kiedy radny Rady Miejskiej jest jednocześnie osobą reprezentującą, nie mówię o sobie, bo dotyczy się to kilkoro radnych którzy nie mogą korzystać z tego rodzaju oferty zadań publicznych z racji tego, że reprezentują stowarzyszenia. Przy tym chciałbym zauważyć, że stowarzyszenia te nie prowadzą działalności gospodarczej. Są podmiotami działającymi non profit, czyli nie generują zysków i nie są to podmioty, które są powołane żeby prowadzić działalność. Więc jak się to ma do przepisów prawa i czy faktycznie zasadne jest odrzucanie tego typu wniosków. W moim przekonaniu nie, ale proszę radczynię prawną, aby zajęła stanowisko jednoznaczne w tej kwestii i proszę o upublicznienie tej informacji. |
Odpowiedź |
| 39. | 29.04.2020r. XVIII sesja RM | Chciałabym też wiedzieć, dlaczego protokół z minionej sesji, który został dzisiaj zatwierdzony na wstępie sesji Rady Miejskiej nie jest do dziś dnia opublikowany na BIP, a uważam, że powinien. | Przewodnicząca RM udzieliła odpowiedzi na sesji. |
| 40. | 29.04.2020r. XVIII sesja RM | W związku z tym, że nie wyobrażam sobie poddania się w tej całej sytuacji jako reprezentant niejedyny, bo tutaj znacząca część radnych Rady Miejskiej jest w 100% przekonana, co do zasadności inwestycji w ul. Metalową. Natomiast dzisiaj przypadła mi w udziale taka rola, a żeby złożyć wniosek o wprowadzenie projektu uchwały do porządku sesji. Nie udało się to. Natomiast w związku z dwoma niepodważalnymi argumentami, po pierwsze ryzyko zagrożenia bezpieczeństwa i zakorkowanie ruchu pieszo-kołowego w tym kwartale miasta. Drugi argument, argument finansowy proszę Państwa, czyli w momencie kiedy nie podejmujemy tematu w tym roku tracimy 5 000 000 zł, których nie otrzymamy z tego funduszu dróg samorządowych, a pieniądze są przyznane dla Gminy Goleniów na tą realizację konkretnie. Tracimy też pieniądze związane z całą procedurą wykonaną dokumentacyjną, z procedurą doprowadzającą do uzyskania pozwolenia na budowę i to nie mieści się w moim pojęciu gospodarnego zarządzania środkami budżetowymi, które nie są naszą prywatną własnością, tylko mieniem publicznym. Proszę Państwa, raz jeszcze zwracam się z wnioskiem o niezwłoczną interwencję i nie tylko interwencję doraźną, chociaż taka jest też potrzebna, ale niezwłoczną interwencję inwestycyjną polegającą na rozpoczęciu prac zgodnie z obietnicą złożoną przez Pana Burmistrza mieszkańcom tego kwartału. W nawiązaniu do wypowiedzi Pana Łukasza Mituły. Podoba mi się osobiście pomysł spowodowania spotkania w szerszym gronie, zaproszenia mieszkańców, zaproszenia przedsiębiorców, zaproszenia wszystkich zainteresowanych stron i oczywiście z udziałem Pana Burmistrza Krupowicza i zainteresowanych radnych do tego, żebyśmy takie spotkanie odbyli i wysłuchali zdania wszystkich stron. Poprosili mieszkańców o wypowiedzi, o sugestie i przede wszystkim o to, abyśmy mogli wspólnie porozmawiać i wypracować jakiś konsensus w sytuacji. Więc jest to mój drugi wniosek o to, żeby takie spotkanie niezwłocznie miało miejsce i proszę Pana Krupowicza o wskazanie terminu takiego spotkania. | Odpowiedź |
| 41. | 27.05.2020 r. XIX sesja RM | Ja zwracam się z wnioskiem o udzielenie odpowiedzi, czy Gmina podjęła jakiekolwiek kroki od ostatniej sesji Rady Miejskiej w celu zażegnania problemów mieszkańców bloku przy ul. Kościuszki 3 ? Bardzo proszę o pisemne zreferowanie czego dotyczą pisma kierowane do Panów Burmistrzów przez zainteresowanych mieszkańców. | Odpowiedź |
| 42. | 27.05.2020 r. XIX sesja RM | Kolejny wniosek dotyczy prośby o udzielenie odpowiedzi, czy pod wpływem sytuacji, która miała miejsce podczas ostatniej sesji, ja mam na myśli tutaj votum seperatum wobec odrzucenia możliwości przedyskutowania raz jeszcze wycofanej inwestycji na 2020 r. dotyczącej ul. Metalowej i łącznika z ul. Nowogardzką. Czy Panowie Burmistrzowie zdecydowali się na ponowną analizę sytuacji, w związku z zaniechaną inwestycją ? Chciałbym posłużyć się tutaj przykładem Powiatu Goleniowskiego, który podobnie jak Gmina otrzymał dotację z funduszu dróg samorządowych. Jednak w odróżnieniu od Gminy, od nas Powiat postanowił zachować się, ja uważam, gospodarnie. A nasza postawa jest, w związku z tym zaniechaniem, odbiegająca od pojęcia gospodarności i Powiat zdecydował się na tą inwestycję. Mówię o tym dlatego, że po rozstrzygnięciu przetargu, po przeprowadzeniu całej procedury okazało się, że inwestycja będzie kosztowała bez mała o połowę mniej od przewidzianych kosztów, czyli zamiast 20 000 000 zł, będzie kosztować 10 000 000 zł mówię o inwestycji w drogę do Niewiadowa. Mówię o tym w tym sensie, że jest to ogromna nadzieja i w zasadzie jest to bardzo prawdopodobne w moim przekonaniu, że podobna sytuacja mogłaby mieć miejsce w przypadku inwestycji w ul. Metalową i budowę łącznika. Dlatego mam ogromną prośbę o to, żeby Panowie Burmistrzowie skonsultowali sprawę z radnymi, którzy jakby jednomyślnie odrzucili w zeszłym miesiącu projekt przywrócenia dyskusji nad tym tematem. Bardzo proszę o to, abyśmy wrócili do tego tematu, bo takie dofinansowanie może się już więcej nie powtórzyć. Czy to będzie 5 000 000 zł środków zewnętrznych, czy być może mniej, bo to w proporcji 50 %, uważam że temat na tyle pilny, na tyle poważny i nie jest to jakaś tam zachcianka, czy fanaberia, że trzeba tutaj dołożyć wszelkich możliwych starań, żeby wyjść naprzeciw tej sytuacji. Jeszcze jedno zdanie odnośnie odpowiedzi na pisma kierowane przez mieszkańców. Ja nie użyję tutaj danych osobowych, bo nie zostałem do tego upoważniony, natomiast ja mam prośbę do Pana Henryka Zajko, o to aby poświęcać bardziej czas na merytoryczne odpowiedzi, a nie opis sytuacji i niejako uchylanie się od odpowiedzi. Zasłanianie się sformułowaniem typu zwykła informacja publiczna, publiczna informacja przetworzona, czy nie przetworzona. Mieszkańca to nie interesuje. Mieszkaniec ma prawo dostępności do informacji publicznej. Jeżeli pyta, ile Gmina wydała na przygotowanie tej inwestycji do dziś dnia od początku całej procedury, należy się taka odpowiedź. Więc wnioskuję o udzielenie rzetelnej i szczegółowej odpowiedzi odnośnie każdej złotówki, która została wydana do dziś dnia w tej kwestii. | Odpowiedź |
| 43. | 27.05.2020 r. XIX sesja RM | Zwracam się z wnioskiem o odpowiedź, ile szacunkowo będzie kosztować Gminę Goleniów łącznie program wsparcia mieszkańców w związku z pandemią i jakie będą źródła tego finansowania ? Ja domyślam się, że nie będzie to, co do złotówki, ale przynajmniej chciałbym poznać rząd wielkości. | Odpowiedź |
| 44. | 27.05.2020 r. XIX sesja RM | Kolejny wniosek dotyczy sprawy związanej z promocją Gminy Goleniów i mamy na myśli konkretnie filmy nagrywane przez jednego z pracowników wydziału promocji. Filmy te są regularnie publikowane z częstotliwością kilku filmów tygodniowo na profilu Robert Krupowicz Twój Burmistrz Goleniowa, nie są natomiast od 14 marca publikowane na stronie Gminy Goleniów. Więc mój wniosek dotyczy przede wszystkim tego, aby Panowie uzasadnili czym spowodowana, dla mnie kuriozalna i niezrozumiała sytuacja, bo pracownik Gminy Goleniów to pracownik Gminy Goleniów, a nie pracownik, który powinien publikować na prywatnym profilu Pana Krupowicza, to jest jedna rzecz. Druga rzecz, interesuje mnie to, jak Państwo uważają, na ile zasadne jest przeznaczanie środków publicznych na informowanie mieszkańców na profilu Pana Burmistrza za pieniądze publiczne o tym, że np. mamy tłusty czwartek i ludzie stoją w kolejce po pączki. Także to jest coś, co uważam za dalece jakby zbyt daleko idące i jest to nadużycie. | Odpowiedź |
| 27.05.2020 r. XIX sesja RM | Proszę o pisemne wskazanie, w jaki sposób skutecznie poza wskazanymi przez ustawodawcę metodami planują Panowie Burmistrzowie weryfikować osoby, które powinny ponosić opłaty z tytułu gospodarowania odpadami komunalnymi ? Ja tutaj w tym punkcie chciałem poprosić o niezwłoczną i szeroko zakrojoną akcję informacyjną, ale to już wybrzmiało i Pan Wiceburmistrz Henryk Zajko zagwarantował, że niezwłocznie taka informacja trafi do mieszkańców, więc ufam, że faktycznie tak będzie. Natomiast ja wnioskuję o poszerzenie akcji informacyjnej o idącą w następstwie szeroką akcję edukacyjną po to, żeby ta informacja była kompletna i dobitnie uzasadniona, tak aby mieszkańcy wiedzieli, czuli i mieli świadomość tego po, co tak naprawdę to wszystko się odbywa. A potwierdzam również ilość zapytań, ilość telefonów, ilość wątpliwości i to nie tylko z ust osób, które jakby mają ograniczony dostęp do informacji, czy nie używają internetu, ale naprawdę z wielu środowisk ludzi zapytują i dziwią się czemu na ten moment tak niewiele wiadomo w tej kwestii. | Odpowiedź | |
| 45. | 27.05.2020 r. XIX sesja RM | Kolejny wniosek dotyczy mojej interpelacji, czy wniosku z zeszłej sesji. Chodzi konkretnie o postać anonimową Pana Urzędnika Gminy Goleniów, to jest jego nick. Wnioskuję o to, aby po pierwsze od dziś dnia wszystkie wpisy na portalach społecznościowych były traktowane zgodnie z instrukcją kancelaryjną. Dokładnie na takiej samej zasadzie, na jakiej odbywa się to w obrocie dokumentów w Urzędzie Gminy Goleniów. Ja nie wyobrażam sobie sytuacji, w której udzielana jest odpowiedź na profilu Gminy Goleniów, czy na profilu nawet i Pana Roberta Krupowicza, która nie jest podpisana imieniem i nazwiskiem. A jeżeli jest to takie ujawnienie danych osobowych, to przynajmniej sygnaturą sprawy, żeby ktoś, nawet Panowie Burmistrzowie mieli możliwość skonfrontowania kto dany wpis zamieścił. Jeżeli otrzymuję w odpowiedzi na poprzedni wniosek odpowiedź, że nie da się zweryfikować kto, co napisał, to ja uważam, że jest to jakieś zupełnie niezrozumiałe, albo jest to forma retoryczna i wybieg w celu nieudzielenia odpowiedzi na zadane pytanie, albo jest to jakaś kompletna dezorganizacja pracy Urzędu. | Odpowiedź |
| 46. | 27.05.2020 r. XIX sesja RM | Proszę o udostepnienie kserokopii pisma Pana Burmistrza skierowanego do Starosty Powiatu Goleniowskiego w sprawie budowy placu zabaw na terenie Zespołu Szkół Specjalnych, lub Zespołu Szkół nr 1. Mam jednocześnie wniosek o to, aby w odpowiedzi na zadawane pytania, albo na składane wnioski do Panów Burmistrzów, informacje były udzielane kompletnie, w sposób rzeczowny, merytoryczny i nie wymijający. Jeżeli trafia do mnie odpowiedź na pytanie w postaci załączonej kserokopii odpowiedzi Pana Starosty, ale nie ma załączonej kserokopii Pana Burmistrza, więc ja nie wiem na, co Pan Starosta tak naprawdę się nie zgadza. Taka dyskusja jest mało fair play zwłaszcza, że Panowie Burmistrzowie doskonale wiedzą, że lektor czasu jest nieubłagany i ja oczekuję na Państwa odpowiedź kilka tygodni, spotykamy się na kolejnej sesji, płynie czas pojawiają się nowe tematy i naprawdę ciężko jest dyskutować. Zapewniam, że nie toczę batalii w imieniu własnym, czy jakiegoś widzi mi się, tylko bardzo zabiegam o to, żeby wprowadzić standardy i procedury, które chciałbym, aby obowiązywały w tej kwestii. | Odpowiedź |
| 47. | 15.09.2020r. Wniosek złożony na piśmie | Radny złożył wniosek na piśmie (wniosek w załączeniu)https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/23453.dhtml | |
| 48. | 15.09.2020r. Wniosek złożony na piśmie | Radny złożył wniosek na piśmie (wniosek w załączeniu)https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/23454.dhtml | Odpowiedź |
| 49. | 15.09.2020r. Wniosek złożony na piśmie | Radny złożył wniosek na piśmie (wniosek w załączeniu)https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/23455.dhtml | Odpowiedź |
| 50. | 15.09.2020r. Wniosek złożony na piśmie | Radny złożył wniosek na piśmie (wniosek w załączeniu)https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/23456.dhtml | W dniu 17 września 2020 r. radny został powiadomiony o zaplanowanym spotkaniu na dzień 28 września 2020 r. na godz. 16.00 w UGiM Goleniów. |
| 51. | 15.09.2020r. Wniosek złożony na piśmie | Radny złożył wniosek na piśmie (wniosek w załączeniu)https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/23457.dhtml | Odpowiedź |
| 52. | 15.09.2020r. Wniosek złożony na piśmie | Radny złożył wniosek na piśmie (wniosek w załączeniu)https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/23458.dhtml | Odpowiedź |
| 53. | 06.10.2020r. Komisja Rewizyjna |
Wniósł o udzielenie informacji w sprawie ławek na terenie tymczasowego dworca, tj.:
|
Odpowiedź |
| 54. | 20.10.2020 r. Wspólne posiedzenie komisji |
Wniósł o przedstawienie symulacji kosztów funkcjonowania Centrum Usług Wspólnych. |
Odpowiedź |
| 55. | 20.10.2020 r. Wspólne posiedzenie komisji | Wniósł o wskazanie, do których placówek oświatowych i w jakiej ilości trafił sprzęt multimedialny zakupiony w czasie pandemii, na jakich zasadach odbywa się jego ewidencja oraz kto nim dysponuje. | Odpowiedź |
| 56. | 20.10.2020 r. Wspólne posiedzenie komisji | Wniósł o wykazanie procentowych wartości subwencji z całości środków finansowych przeznaczonych na oświatę. | Odpowiedź |
| 57. | 20.10.2020 r. Wspólne posiedzenie komisji |
Wniósł o udzielenie informacji o kwocie przeznaczonej na zakup sprzętu multimedialnego zakupionego w czasie pandemii z podziałem na: środki pochodzące z funduszy zewnętrznych oraz środki własne Gminy Goleniów. |
Odpowiedź |
| 58. | 28.10.2020r. XXIV sesja RM | Zwracam się z wnioskiem do Pana Henryka Zajko o udzielenie odpowiedzi na pytanie z jakiego powodu, pomimo obietnicy złożonej mieszkańcom bloku przy ul. Kościuszki 3 oraz pomimo pisma wystosowanego do Pana Burmistrza z kancelarii prawnej reprezentującej tą Wspólnotę o zapowiadanym terminie spotkania do dziś dnia nie wykazał Pan aktywności w tej sprawie. Proszę o odpowiedź, z jakiego powodu i co zamierza Pan dalej w tej kwestii zrobić? | Odpowiedzi na XXIV sesji udzielił Zastępca Burmistrza H. Zajko. |
| 59. | 28.10.2020r. XXIV sesja RM | Kolejny wniosek o udzielenie odpowiedzi, co stało się z pomysłem również Pana Burmistrza Zajko dotyczącym podwyżki podatku od posiadania psów. Była dyskusja na komisjach, a dzisiaj takiego projektu uchwały nie ma. Więc pytanie, co spowodowało, że zmienił Pan zdanie w tej kwestii ? | Odpowiedź |
| 60. | 28.10.2020r. XXIV sesja RM | Kolejny wniosek o udzielenie odpowiedzi kto weźmie odpowiedzialność za zdarzenie, które miało miejsce przy ul. Mikołajczyka w dniu 14 października ? I kto poniesie koszty powstałych szkód podczas tego zdarzenia ? Mam na myśli drzewo, które spadło na stojące w pobliżu samochody. Jak to wygląda, czyja to odpowiedzialność, czy czyjakolwiek, czy jest to zdarzenie losowe, czy czyjeś niedopatrzenie ? Jeżeli tak, to po czyjej stronie są koszty ? | Odpowiedź |
| 61. | 28.10.2020r. XXIV sesja RM | Wnioskuję o krótkie szkolenie z konstruowania zapytań i wniosków dla radnych. | Odpowiedź |
| 62. | 28.10.2020r. XXIV sesja RM | Proszę o udzielenie odpowiedzi na wniosek, który brzmi tak, czy a jeżeli tak, to jaki Gmina poniosła koszt udziału w rankingu Perły Samorządu 2020 oraz Liderzy Samorządowych Inwestycji 2017-2019 ? O ile w ogóle taki koszt i nakład finansowy miał miejsce. Chciałbym poznać odpowiedź na taki o to wniosek. | Odpowiedź |
| 63. | 28.10.2020r. XXIV sesja RM | Zwracam się z wnioskiem o informację na co zostaną przeznaczone środki zaoszczędzone w sferze oświaty, kultury i promocji. Proszę o podanie kwot oszczędności, które mają miejsce we wskazanych tych trzech działach. | |
| 63. | 28.10.2020r. XXIV sesja RM |
Jeszcze jeden wniosek do Pana Henryka Zajko, o raz jeszcze przemyślenie moich wniosków dwóch już co najmniej formalnie składanych na poprzednich sesjach. Jeden wniosek do Pana Burmistrza Krupowicza. Drugi wniosek z prośbą o interwencję do Pani Przewodniczącej. Pan Krupowicz nie miał woli. Pani Przewodnicząca, jak się okazuje, w kontekście formalno-prawnym nie miała kompetencji stosownych do tego celu. Natomiast ja wnioskuję do Pana Burmistrza Henryka Zajko o to, aby wdrożył w końcu model podpisywania się pod informacjami zamieszczanymi na oficjalnych stronach Gminy Goleniów. Ma na myśli informacje na www.goleniow.pl oraz na profilu Gminy na portalu społecznościowym Facebook. Mówię o tym |
Odpowiedź |
| 64. | 17.11.2020r. Wspólne posiedzenie komisji | Wniósł o udzielenie informacji na piśmie w sprawie inwestycji budowy Rampy, tj. na jakim etapie jest inwestycja. | Odpowiedź |
| 65. | 17.11.2020r. Wspólne posiedzenie komisji |
Wniósł o udzielenie informacji na piśmie w sprawie inwestycji ul. Metalowej, której nie ma w projekcie budżetu na 2021 rok:
|
Odpowiedź |
| 66. | 17.11.2020r. Wspólne posiedzenie komisji | Wniósł o udzielenie informacji na piśmie w sprawie bloku przy ul. Kościuszki, tj. co ze wsparciem mieszkańców tego bloku. | Odpowiedź |
| 67. |
24.02.2021r. Interpelacja złożona na piśmie |
Radny złożył interpelację na piśmie (interpelacja w załączeniu)https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/24460.dhtml | Odpowiedź |
| 68. | 24.02.2021r. Zapytanie złożone na piśmie | Radny złożył zapytanie na piśmie (zapytanie w załączeniu)https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/24461.dhtml | Odpowiedź |
| 69. | 24.02.2021r. Zapytanie złożone na piśmie | Radny złożył zapytanie na piśmie (zapytanie w załączeniu)https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/24462.dhtml | Odpowiedź |
| 70. | 24.02.2021r. Zapytanie złożone na piśmie | Radny złożył zapytanie na piśmie (zapytanie w załączeniu)https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/24463.dhtml | Odpowiedź |
| 71. | 24.02.2021r. Zapytanie złożone na piśmie | Radny złożył zapytanie na piśmie (zapytanie w załączeniu)https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/24464.dhtml | Odpowiedź |
| 72. | 24.02.2021r. Zapytanie złożone na piśmie | Radny złożył zapytanie na piśmie (zapytanie w załączeniu)https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/24465.dhtml | Odpowiedź |
| 73. | 24.02.2021r. Zapytanie złożone na piśmie | Radny złożył zapytanie na piśmie (zapytanie w załączeniu)https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/24466.dhtml | Odpowiedź |
| 74. | 24.02.2021r. Zapytanie złożone na piśmie | Radny złożył zapytanie na piśmie (zapytanie w załączeniu)https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/24467.dhtml | Odpowiedź |
| 75. | 24.02.2021r. XXIX sesja RM | Ja mam trzy wnioski do Burmistrza Roberta Krupowicza. Pierwszy, wnoszę do Pana Burmistrza Roberta Krupowicza o niezwłoczne podjęcie rozmów z Radą Miejską w celu wypracowania kompromisu w sprawie projektu budżetu Gminy Goleniów na rok 2021. Jednocześnie w związku z krytyczną i pilną potrzebą zapewnienia bezpieczeństwa osobom zamieszkującym kwartał w okolicy ul. Grenadierów, wnoszę o priorytetowe wykonanie tej inwestycji w bieżącym roku 2021. | Odpowiedź |
| 76. | 24.02.2021r. XXIX sesja RM | Wnoszę o niezwłoczne podjęcie stosownych działań w celu podpisania umowy z Funduszem Dróg Samorządowych (FDS) w sprawie dofinansowania niezbędnej do wykonania w bieżącym roku 2021 inwestycji pod nazwą Budowa ul. Metalowej wraz z łącznikiem do ul. Nowogardzkiej oraz parkingami | Odpowiedź |
| 77. | 24.02.2021r. XXIX sesja RM | Ponownie wnoszę o pilne rozwiązanie problemu mieszkańców zamieszkujących blok zagrożony katastrofą budowlaną zlokalizowany w ścisłym centrum miasta Goleniów objętym nadzorem konserwatorskim i będącym w strefie „K” przy ul. Kościuszki 3. | Odpowiedź |
| 78. | 24.02.2021r. XXIX sesja RM | Ja jeszcze pozwolę sobie będąc przy głosie wyrazić raz jeszcze niezadowolenie i uważam to jako ograniczenie praw do wypowiedzi w formie publicznej w trakcie sesji Rady Miejskiej. To jest prośba do Pani Przewodniczącej o to, żeby przemyśleć formułę. Być może powinniśmy wrócić do mojego pomysłu, który gdzieś kiedyś starałem się przeforsować, jeżeli to jest właściwe słowo odnośnie tego, aby spowodować punkt pod tytułem dyskusja na każdej sesji. Brak możliwości wymiany zdań na żywo, jest moim zdaniem fatalny z punktu widzenia możliwości osiągania porozumienia i wypracowywania jakiś wspólnych wniosków. Chciałbym zauważyć, że nawet wielokrotnie przez poniektórych aktualnie urzędników obśmiewana gmina ościenna Nowogard, bo wielokrotnie była ona budowana przez poniektóre osoby, jako gmina, której nie należy traktować poważnie. Chciałbym, aby mieli Państwo świadomość, chodź zapewne wszyscy o tym wiemy, że w Gminie Nowogard radni Rady Miejskiej siedzą wokół jednego stołu i widzą siebie nawzajem i osoby, które uczestniczą w dyskusji również są widoczne i przedstawiane w sytuacji spotkania z radnymi podczas sesji Rady Miejskiej. Uważam, że jest to praktyka, która naprawdę powinna mieć miejsce. To, że Pan Burmistrz Krupowicz nie raczył nam się objawić dzisiaj podczas tego spotkania i nawet w milczący sposób nie pokazał się nam i tym samym nie potwierdził swojej obecności i gotowości do podjęcia dyskusji. Uważam, że to jest fatalne i ja się zastanawiam, jak mamy funkcjonować, co my mamy powiedzieć opinii publicznej i w jaki sposób mamy zbudować jakiekolwiek porozumienie, jeżeli nie potrafimy spotkać się i dyskutować. Także to jest mój wniosek na gorąco, do przemyślenia. To nie jest forma wniosku. Dziękuję, że mnie Pani nie wyłączyła i pozwoliła mi dokończyć. | Odpowiedź |
| 79. | 31.03.2021r. XXX sesja RM |
Zwracam się do Pana Burmistrza z wnioskiem o wycofanie się z zamiaru wprowadzenia zmian w zakresie żywienia dzieci w przedszkolach samorządowych polegających na przekazaniu prowadzenia stołówek przedszkolnych w ręce podmiotów prywatnych. W uzasadnieniu chciałbym wskazać na nieuchronność następstw w konsekwencji proponowanych zmian w postaci chociażby pozbawienia pracy 11 pracowników przedszkoli gminnych w sytuacji szczególnie trudniej, w sytuacji pandemii, w sytuacji na pewno pogorszonych możliwości znalezienia alternatywnej pracy w celu zabezpieczenia środków do życia. Pani Przewodnicząca, ja po raz kolejny wypowiem treść pierwszego wniosku kierowanego do Pana Burmistrza, do którego zwracam się z wnioskiemo wycofanie się z zamiaru wprowadzenia zmian w zakresie żywienia dzieci w przedszkolach samorządowych polegających na przekazaniu prowadzenia stołówek przedszkolnych w ręce podmiotów prywatnych. W uzasadnieniu chciałbym wskazać nieuchronność następstw i konsekwencji, które pociągną za sobą proponowane zmiany chociażby w postaci pozbawienia pracy 11 pracowników przedszkoli w tej trudnej sytuacji ogólnokrajowej, ogólnoświatowej wręcz. Wysokie ryzyko utraty jakości przygotowywanych posiłków dla dzieci oraz utrata kontroli nad jakością oferty w tym zakresie. Ponadto w uzasadnieniu chciałbym też wskazać na wysokie ryzyko rozwinięcia się w tych zmianach z przepisami polskiego prawa, a także ryzyko deregulacji oferty sieci przedszkoli oraz punktów przedszkolnych niezarządzanych przez Gminę Goleniów. W związku z tym, że nie mieliśmy szansy procedować tego tematu dogłębnie na komisji łączonej na co, przyznam szczerze, bardzo liczyłem. Mieliśmy okazję dyskutować z udziałem zainteresowanych mieszkańców podczas Komisji do spraw społecznych przed 1,5 tygodniem, a nie udało nam się procedować tej sytuacji bardziej dogłębniej, wyjaśnić wątpliwości. Uważam ten wniosek za jak najbardziej zasadny i proszę o przekazanie Panu Burmistrzowi. |
Odpowiedź |
| 80. | 31.03.2021r. XXX sesja RM | Kolejny wniosek tyczy się sytuacji, po emisji reportażu „Państwo w państwie” w telewizji Polsat. Jest to sytuacja związana ze stanem technicznym bloku przy ul. Kościuszki 3 w Goleniowie. Nikt już, proszę Państwa, nie może mieć wątpliwości, że dla Gminy Goleniów i generalnie dla samorządu najważniejszą sprawą powinna być kwestia życia i bezpieczeństwa jej mieszkańców. Dlatego wnoszę do Pana Burmistrza o niezwłoczne wyasygnowanie stosownych środków celem przeprowadzenia prac naprawczych fundamentu a tym bardziej, myślę, że jest to jak najbardziej zasadne i sensowne, że ok. 10 z pośród ok. 70 mieszkań pozostaje po dziś dzień w zasobie Gminy Goleniów. | Odpowiedź |
| 81. | 31.03.2021r. XXX sesja RM | Trzeci wniosek dotyczy również bloku przy ul. Kościuszki. Wniosek o wskazanie, czy a jeżeli tak, to ile mieszkań zlokalizowanych w bloku przy ul. Kościuszki będących w zasobie Gminy Goleniów zostało przez Gminę sprzedanych po roku 2015 do dziś dnia ? Chciałbym poznać taką wartość, jeżeli oczywiście jakiekolwiek zostały sprzedane. | Odpowiedź |
| 82. | 31.03.2021r. XXX sesja RM | Kolejny wniosek, jest to już wniosek, który chciałbym skierować do Pani Przewodniczącej. Jest to wniosek o przygotowanie jednoznacznej opinii prawnej odnośnie możliwości, lub jej braku opatrywania przez radnych słownym komentarzem złożonych pisemnie zapytań oraz interpelacji podczas sesji Rady Miejskiej w punkcie Interpelacje i zapytania radnych. Według przeprowadzonego rozpoznania, to tak dla Pani Przewodniczącej i dla Państwa wiedzy, ja pozwoliłem sobie podzwonić po sąsiadujących gminach i poszukać w sieci tematów związanych z tym przedmiotem sprawy i wyniki mojego rozpoznania są takie, że pomimo przeprowadzonych w 2018 r. zmian w ustawie o samorządzie gminnym wiele samorządów na mocy, konkretnie rozdziału 3 art. 24 pkt 7 tejże ustawy, stwarza możliwość radnym podczas sesji Rady Miejskiej w punkcie Interpelacje i zapytania do wypowiadania przedmiotu składanych interpelacji i zapytań. Taka formuła istnieje i ona jest po prostu traktowana jako forma zwyczajowo przyjęta i pozwala na to właśnie pkt 7 art. 24 rozdział 3 przytoczonej ustawy. Z punktu widzenia dostępności do informacji wydaje się, z mojego punktu widzenia, dość oczywiste, Pani Przewodnicząca, żeby stwarzać możliwości przedstawienia podczas sesji takiego przedmiotu właśnie składanych pisemnie zapytań, czy interpelacji chociażby z szacunku dla obserwujących przebieg sesji zainteresowanych mieszkańców, jak również do radnych Rady Miejskiej oraz urzędników, którzy biorą w tej sesji czynny udział. Dlatego proszę o jednoznaczną opinię radcy prawnego w tym zakresie. | |
| 83. | 31.03.2021r. XXX sesja RM | Przewodniczącej o zorganizowanie systemu weryfikacji jakości udzielanych odpowiedzi na zadawane interpelacje i zapytania, czy składane wnioski pod względem merytorycznym Pani Przewodnicząca. Ja chciałbym podzielić się takim moim osobistym doświadczeniem z Państwem, gdzie wielokrotnie odpowiedzi, które wpływają do mojej skrzynki od osób, do których adresuję takie pytania są nie do końca kompletne. One często zdarzają się nie na temat, a często też mam takie subiektywne poczucie, że są one wymijające, albo udzielane w taki sposób, żeby tak naprawdę tej odpowiedzi nie udzielić pomimo tego, że ona formalnie, zgodnie z przepisami prawa zostaje terminowo udzielona. Ja mógłbym się jeszcze jedynie posłużyć przykładem takim, gdzie jeśli składam pisemne zapytanie do Pana Burmistrza, które zawiera już świadomie uszczegóławiając 5 punktów po to, żeby Pan Burmistrz mógł odnieść się nie do potoku słów, tylko do wyszczególnionych konkretnych punktów i konkretnych zapytań, w odpowiedzi otrzymuję informację, że to nie jest kompetencja Burmistrza tylko dyrektora, albo prezesa spółki i po tym komunikacje stawiana jest kropka. Uważam, że to jest niewyczerpujące udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy interpelację. Pan Burmistrz, w moim odczuciu, powinien przekierować to zapytanie, interpelację, bądź wniosek do stosownej osoby, do dyrektora, czy prezesa spółki i pozyskać odpowiedź, któremu radnemu Rady Miejskiej bez względu na to kim ta osoba pytająca jest, powinien udzielić rzeczowej, merytorycznej odpowiedzi i stąd też apel do Pani Przewodniczącej, czy prośba do Pani Przewodniczącej o to, żeby wykonać takie działanie i usystematyzować sprawę. Odpowiedzi wpływają do Biura Rady Miejskiej i dobrze byłoby zanim trafią do radnych, żeby ktokolwiek spojrzał na to, co osoby pytające otrzymują w treści udzielonych odpowiedzi. | Odpowiedź |
| 84. | 13.05.2021 r. Komisja Spraw Społecznych, Edukacji, Kultury i Sportu | Wniósł o wskazanie powodów, dla których do dnia 13 maja 2021 r. nie zostały ogłoszone konkursy na zadania publiczne w zakresie kultury. | Odpowiedź |
| 85. | 13.05.2021 r. Komisja Spraw Społecznych, Edukacji, Kultury i Sportu | Wniósł o wskazanie powodów, dla których do dnia 13 maja 2021 r. nie było ogłoszenia o konkursie w temacie tzw. „budżetu partycypacyjnego”. Zapytał, czy w roku bieżącym taki budżet będzie, a jeżeli nie, to z jakiej przyczyny. | Odpowiedź |
| 86. | 26.05.2021r. XXXIII sesja RM |
Mam kilka wniosków. Pierwszy, w imieniu zainteresowanych sołtysów naszych sołectw i obszarów wiejskich bardzo proszę Pana Burmistrza Krupowicza o wyjaśnienie, dlaczego w piśmie do sołtysów z dnia 18 maja br. informuje Pan Burmistrz o konieczności zabezpieczenia środków z funduszu sołeckiego z przeznaczeniem na pokrycie kosztów zbierania odpadów z terenu placów zabaw, świetlic oraz wiat. Proszę o informację jak funkcjonowało to dotychczas i z jakiego powodu podejmuje się próbę obciążenia sołectw tym kosztem. |
Odpowiedź |
| 87. | 26.05.2021r. XXXIII sesja RM |
Proszę o przedstawienie sytuacji związanej ze stanem technicznym bloku przy ul. Kościuszki nr 3. Proszę w tym wniosku o przedstawienie podjętych przez Gminę działań w ostatnich dwóch miesiącach. |
Odpowiedź |
| 88. | 26.05.2021r. XXXIII sesja RM |
Wniosek o zrealizowanie jednej z obietnic Pana Krupowicza w sprawie wykonania szaletu i prysznica dla osób potrzebujących z korzystania z takiego węzła sanitarnego, w tym osób bezdomnych, którym Gmina powinna zapewnić minimum takiego komfortu sanitarnego, jeżeli można to w ogóle w ten sposób określić. |
Odpowiedź |
| 89. | 26.05.2021r. XXXIII sesja RM |
Proszę o przedstawienie sytuacji dotyczącej funduszy norweskich, na jakim jesteśmy etapie, czy wyniki zostały ogłoszone, czy sprawa jest jeszcze w toku i Gmina Goleniów czeka na rozstrzygnięcie tego II etapu, w którym się znaleźliśmy. |
|
| 90. | 26.05.2021r. XXXIII sesja RM |
Kolejny wniosek, to prośba o przedstawienie jasnego zakresu kompetencyjnego, to jest też wynik dzisiejszej sytuacji m.in., każdego z Burmistrzów i nowo powoływanej w najbliższych dniach Pani Zastępczyni Burmistrza. Ja chciałbym po prostu wiedzieć pod czyim adresem należy kierować pytania w poszczególnych zakresach tematycznych. Według mojego przekonania i według mojego stanu wiedzy w tematach oświatowych powinien wypowiadać się Pan Krupowicz, a przez cały dzisiejszy wywód i całą dyskusję dotyczącą sytuacji w przedszkolnych stołówkach, Pan Krupowicz był uprzejmy zabrać głos tylko jeden raz, rozumiem, że z jego punktu widzenia w sprawie najbardziej istotny dla tej sprawy. Więc to jest moja prośba o jasne określenie zakresów kompetencyjnych. |
Odpowiedź |
| 91. | 26.05.2021r. XXXIII sesja RM |
Wnoszę też o uzasadnienie decyzji Burmistrza dotyczącej przesunięcia z funkcji rzecznika Burmistrza i inspektora do spraw mediów Pana Cezarego Martyniuka z tej funkcji do pełnienia innej funkcji, gdzieś w Urzędzie Gminy i Miasta Goleniów. Chciałbym wiedzieć, jakie były powody, czy coś było nie tak ? Z jakiego powodu to się stało, to po pierwsze. Po drugie chciałbym wiedzieć, jaką rolę będzie pełnił aktualnie Pan Cezary Martyniuk, czym będzie się zajmował ? Chciałbym też wiedzieć jaki jest zakres kompetencyjny nowej Pani rzecznik Burmistrza i określenie, czy to będzie rzecznik Burmistrza Gminy Goleniów, czy Gminy Goleniów ? Należy potwierdzić i robię to z całym przekonaniem, że to są dwa odrębne byty Burmistrz, a Gmina Goleniów. Także uprzejmie proszę o pisemnie zdefiniowanie tych zakresów kompetencyjnych. |
Odpowiedź |
| 92. | 26.05.2021r. XXXIII sesja RM |
Kolejny wniosek, to wniosek o wyjaśnienie, czy prawdą jest, że Pan Burmistrz Krupowicz w czasie zwolnienia lekarskiego brał udział w obradach Rady Nadzorczej Spółki, w której zasiada. Jeżeli jest to prawdą, to proszę o odniesienie się publicznie do sytuacji, w której podczas bycia na zwolnieniu brał aktywny udział w czynnościach zawodowych w innym miejscu poza Gminą Goleniów. |
Odpowiedź |
| 93. | 26.05.2021r. XXXIII sesja RM | Mam jeszcze jeden wniosek z prośbą o wyjaśnienie i to jest również wniosek kierowany do Pana Krupowicza, z jakiego powodu wkład własny Gminy Goleniów w inwestycję pt. Rampa Kultura i Twierdza Design przekroczył znacząco deklarowaną publicznie kwotę przez Pana Burmistrza Krupowicza na jednej z sesji. Był o to pytany bardzo jednoznacznie i udzielił bardzo jednoznacznej odpowiedzi, że będzie to kwota 5 000 000 zł wkładu własnego Gminy Goleniów. Natomiast stan zdefiniowany jest już taki, że ta kwota została przekroczona o kwotę ponad 4 000 000 zł, bo wkład własny Gminy Goleniów według informacji publicznych udzielanych osobom pytającym wygląda w ten sposób, że z kwoty ponad 14 000 000 zł kosztu całkowitego, ponad 9 000 000 zł to koszt Gminy Goleniów. Więc bardzo proszę o wskazanie osób odpowiedzialnych za ten deficyt, za 4 000 000 zł nadmiernego wydatkowania pieniędzy w tym zakresie. Proszę też o wskazanie konkretnych powodów, dla których tak się stało. | Odpowiedź |
| 94. | 30.06.2021 r. XXXV sesja RM | Wnoszę do Pana Burmistrza o przyjrzenie się sytuacji dotyczącej terenu rekreacyjnego, a konkretnie mam na myśli, plażę w Lubczynie. To jest temat, który pojawił się gdzieś dzień, dwa wstecz w przestrzeni mediów społecznościowych. Przyznam szczerze byłem dwukrotnie i osobiście nie zauważyłem czegoś, co mogłoby się rzucić w moje oczy, ale nie jestem w temacie wiążąco obiektywny w tej kwestii, natomiast miałbym prośbę, aby Panowie Burmistrzowie osobiście zainteresowali się niezwłocznie tematem. Jeżeli faktycznie plaża w Lubczynie nie spełnia wymogów, czy to estetycznych, czy tym bardziej pod jakimkolwiek innym względem, chociażby bezpieczeństwa, to proszę o interwencje w tej sprawie. Jeżeli byłoby tak jak upubliczniona odpowiedź Pana Dyrektora Łukasiaka, Dyrektora OSiR, że OSiR nie dysponuje środkami finansowymi, którymi mógłby sprostać potencjalnym oczekiwaniom mieszkańców, czy turystów korzystających z zasobów plaży lubczyńskiej, prosiłbym o zastosowanie możliwych do wykonania mechanizmów i znalezienie środków na to, aby ten piasek zrewitalizować w taki sposób, żeby był on przyjemny w użytkowaniu chociażby z uwagi na dużą ilość dzieci, młodzieży, bez względu na wiek każdego kto spędza, bądź chciałby spędzać czas nad Jeziorem Dąbskim w Lubczynie, a nie np. nad Morzem Bałtyckim. | Odpowiedź |
| 95. | 30.06.2021 r. XXXV sesja RM | Drugi wniosek dotyczy naprawy uszkodzonego fragmentu ścieżki rowerowej, która prowadzi w kierunku Lubczyny. Mam na myśli konkretny punkt. Są takie dwa zapadnięcia wynikające prawdopodobnie z niepoprawnego zaparkowania jakiegoś ciężkiego pojazdu w tamtym miejscu. To jest na odcinku między przejazdem nad obwodnicą, przed Parkiem Przemysłowym, a między cmentarzem goleniowskim. To jest miejsce do zweryfikowania. Przy okazji tego wniosku miałbym prośbę o dokonanie przeglądu całej tej ścieżki, która szczególnie w sezonie wakacyjnym jest bardzo mocno eksploatowana. | Odpowiedź |
| 96. | 30.06.2021 r. XXXV sesja RM | Kolejny wniosek, to w zasadzie taki potrójny wniosek dotyczący tego samego odcinka i tej samej części miasta objętej nadzorem konserwatorskim. Chodzi mi o ścisłe centrum. Wnoszę o uregulowanie korony drzew, choć zdaję sobie sprawę, że może to nie być bezpośrednio zadanie Gminy, bo skądinąd wiem, że akurat w tym przypadku może być to zadanie Wód Polskich, ale jeżeli Gmina wystąpi z pismem, z prośbą o pilną interwencję myślę, że będzie to bardzo skuteczne. Proszę o wyregulowanie korony drzew nad ciągiem pieszych wzdłuż Strugi Goleniowskiej na wysokości ujścia Strugi Goleniowskiej do rzeki Iny, tj. na wysokości bloku przy ul. Kościuszki 3. Tam po prostu częstokroć przechodząc widzę jak osoby wyższe poruszające się pieszo prawie zahaczają głową o odchylone gałęzie, również uschnięte i może się tam wydarzyć coś przykrego w którymś momencie. A jak jedzie ktoś rowerem, bo nie ma tam za bardzo innej możliwości poruszać się rowerem ze względu na to, że droga jest wąska, jednokierunkowa, to wielokrotnie, czy dzieciaki, czy osoby dorosłe jadą tamtędy rowerami, to już jest graniczące z pewnością, że tą głową można niestety zahaczyć o drzewa. | Odpowiedź |
| 97. | 30.06.2021 r. XXXV sesja RM | Drugi wniosek dotyczący tego samego odcinka, to moja prośba, wniosek o oczyszczenie Strugi Goleniowskiej wzdłuż całej ul. Kościuszki. Wiem, że temat też wielokrotnie pojawia się, czy w mediach społecznościowych, czy też poszczególni Państwo radni wnioskują o to. Mam też świadomość, że tak naprawdę Wody Polskie powinny dopilnować stanu czystości tego cieku wodnego. Jednak Burmistrzowie jako gospodarze miasta, Gminy mam prośbę o to, aby zainterweniować i zaprowadzić tam stosowny porządek. | Odpowiedź |
| 98. | 30.06.2021 r. XXXV sesja RM | Trzeci, najpoważniejszy wniosek dotyczący tegoż samego odcinka. Jest to temat, którego nie poruszałem dotychczas, ale w związku z tym, że nie pojawia się on tutaj w dyskusjach, poczuwam się do odpowiedzialności, a nie robiłem tego wcześniej ze względu na to, że mógłbym być posądzony o to, że chcę gdzieś tam wokół siebie robić ładniej. Proszę mi wierzyć, bądź też nie, nie jest to moją intencją, bo ja się staram dbać przede wszystkim o swoją posesję. Natomiast w tym kontekście konkretnie proszę i wnoszę o podjęcie stosownych działań zmierzających do rewitalizacji, zabezpieczenia nabrzeża Strugi Goleniowskiej, która uchodzi do rzeki Iny, na tym ostatnim odcinku od tzw. wodospadu. Zdaję sobie sprawę, że jest to trudny temat, temat kosztowny i temat też związany z kwestią własnościową. Ja swego czasu, jeszcze wówczas przymierzając się do inwestycji, czy wcielając się w rolę inwestora w tamtym fragmencie miasta zapytywałem Wody Polskie, kierowałem pisma kilkukrotnie do Wód Polskich z prośbą o interwencje w tej kwestii. Wody Polskie odpisywały, że jest to dla nich znana sprawa, że jest to istotny temat, jednakże w perspektywie najbliższych budżetów środków nie są w stanie wygospodarować. Natomiast zdają sobie sprawę, jest to też związane z aspektami ekologicznymi i dotyczącymi chociażby wędrówki rybostanu, który gdzieś tam w tych okresach tarłowych wędruje pod górę cieków wodnych, byłem po prostu uświadamiany w rozmowach z Wodami Polskimi. To jest też jeden z priorytetów, które powinny być wykonane, na które nie ma środków. Natomiast, jeśli Gmina Goleniów zechciałby wystąpić w tym temacie i zacząć współpracować z Wodami Polskimi, nie twierdzę, że takiej współpracy nie ma, tylko mam na myśli konkretną sytuację. Bardzo proszę o taką interwencję i rozpoznanie wszelkich możliwości dzięki, którym być może uda nam się ten fragment w centrum ścisłego miasta objętego nadzorem konserwatora zrewitalizować. | |
| 99. | 30.06.2021 r. XXXV sesja RM |
Wobec tego ja proszę Pana Komendanta o przygotowanie zestawienia ilości interwencji w tym konkretnym miejscu, na ul. Nadrzecznej na wysokości tych terenów w bezpośrednim sąsiedztwie fontanny miejskiej. Zestawienie ilości interwencji, wszelkich które miały miejsce w tym terenie, w tej przestrzeni przez ostatnie dwa miesiące i proszę porównać je z minionymi dwoma latami. Chciałbym wiedzieć jak wygląda statystyka w przestrzeni dwóch ostatnich lat 2019, 2020 i połowa 202 w kontekście ostatnich dwóch miesięcy i myślę, że będzie to bardzo miarodajne. Szczerze przyznam Państwu, uważam, że jest to zupełnie zbyteczna aktywność Straży Miejskiej w tym konkretnym przypadku. Też nie chciałbym, aby to zabrzmiało jako nawoływanie do nieprzestrzegania przepisów prawa ze strony Straży Miejskiej, jednak uważam, że można wykorzystać Państwa potencjał i zasoby w bardzo wielu innych sytuacjach, które byłyby co najmniej tak samo istotne z punktu widzenia chociażby bezpieczeństwa mieszkańców naszej Gminy. Kończąc moje poprzednie wystąpienie dołączam ostatni wniosek, który kieruje do Pana Burmistrza, który poprzez swoich współpracowników chciałbym, aby wykonał tą prośbę. Wnoszę o podjęcie stosownych kroków, takich działań, które pozwolą mieszkańcom swobodnie, bezstresowo parkować w pobliżu fontanny przy ul. Szczecińskiej. Proszę zabezpieczyć ten teren w taki sposób, żeby nie trzeba było łamać przepisów. Ja rozumiem, że jeżeli są wolne miejsca, to już tak poza wnioskiem, ale jeżeli są wolne miejsca gdzieś, a ktoś parkuje w złym miejscu, to interwencja Straży Miejskiej jest jak najbardziej zasadna. Natomiast być może warto byłoby wziąć pod uwagę bardziej aspekt interwencji informacyjno-edukacyjno-współpracującej, aniżeli interwencji operacyjno-karnetowej. Sugerowałbym skorzystać z tej pierwszej formuły interwencji. |
|
| 100. | 08.09.2021 r. Wniosek złożony na piśmie | Radny złożył wniosek na piśmie (wniosek w załączeniu)https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/25733.dhtml | Odpowiedź |
| 101. |
20.09.2021 r. Komisja Spraw Społecznych, Edukacji, Kultury i Sportu |
Wniósł o wyjaśnienie kwestii wydedukowanego przez niego wydatkowania 5 000 000 złotych w miesiącu lipcu i sierpniu na gospodarkę odpadami, podczas gdy na dzień 30 czerwca 2021 r. wykonanie przedstawiono na poziomie 49%, co nominalnie wynosi około 6 500 000 zł spośród ponad 13 000 000 złotych zabezpieczonych na ten cel w roku budżetowym. Zapytał dlaczego, jeżeli w pół roku wydatkowane jest 6 500 000 złotych, to na gospodarkę odpadami pozostały obecnie 2 000 000 złotych, podczas gdy powinno zostać około 7 000 000 złotych. Poprosił także o doprecyzowanie kwestii mniejszej ściągalności z tytułu płatności za odpady od mieszkańców gminy w okresie wakacyjnym, poruszonej podczas posiedzenia przez Skarbnika Gminy Goleniów. | Odpowiedź |
| 102. |
20.09.2021 r. Komisja Spraw Społecznych, Edukacji, Kultury i Sportu |
Wniósł o udzielenie odpowiedzi na pytanie, co powodowało Burmistrzem, że pomimo posiadania 2 000 000 złotych z przeznaczeniem na gospodarkę odpadami, nie podjął działań zmierzających do tego, żeby zabezpieczyć stan estetyczny i sanitarny na odpowiednim poziomie, na ulicach Gminy Goleniów. | Odpowiedź |
| 103. | 15.11.2021 r. Komisja Spraw Społecznych, Edukacji, Kultury i Sportu | Wniósł o udzielenie informacji na temat wszystkich wniosków, które (w jakiejkolwiek formie) wpłynęły do Urzędu, w terminie do 15 września, jako wnioski do projektu budżetu na rok 2022. | Odpowiedź |
| 104. | 18.01.2022 r. Wspólne posiedzenie komisji | Wniósł o niezwłoczną naprawę ul. Kordeckiego w Goleniowie. | Odpowiedź |
| 105. | 26.01.2022 r. XLIV sesja RM | Radny złożył wniosek na piśmie (wniosek w załączeniu)https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/26631.dhtml | Odpowiedź |
| 106. | 26.01.2022 r. XLIV sesja RM | Proszę o pilne, szczegółowe i wyczerpujące przedstawienie zamierzeń krótko i długoterminowych Pana Burmistrza wobec Goleniowskiego Domu Kultury, uwzględniających zapisy ekspertyzy budowlanej dotyczącej stanu technicznego budynku przy ul. Słowackiego 1 wraz z przedstawieniem możliwych scenariuszy na wypadek konieczności re alokacji lub wręcz w skrajnym przypadku, który mam nadzieję nie zaistnieje, ewakuacji osób korzystających z oferty GDK oraz jego pracowników. Proszę o przedstawienie harmonogramu planowanych działań, łącznie z uwzględnieniem procesu modernizacji bądź budowy nowego obiektu bądź kompleksu nowych obiektów na potrzeby Goleniowskiego Domu Kultury. | Odpowiedź |
| 107. | 26.01.2022 r. XLIV sesja RM | Wnioskuję do Pana Burmistrza o niezwłoczne udzielenie zaległych odpowiedzi, które oczekują na odpowiedź już kilka miesięcy. Dwa wnioski, jeden wniosek z 20 września, który ma numer porządkowy spośród moich wniosków w interpelacjach i wnioskach radnych, tj. numer porządkowy 102.Drugi wniosek, na który co prawda została udzielona odpowiedź, ale została ograniczona poprzez wymóg zalogowania się loginem i hasłem, którego nawet ja nie znam. To jest pozycja 101 w moich złożonych pismach i wnioskach. Więc proszę uprzejmie Panów Burmistrzów, aby na te dwa wnioski zareagować i na jeden udzielić odpowiedzi, a na drugi udostępnić odpowiedź do informacji publicznej. | Odpowiedź |
| 108. | 09.02.2022 r. Wniosek złożony na piśmie | Radny złożył wniosek na piśmie (wniosek w załączeniu)https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/26690.dhtml | Odpowiedź |
| 109. | 14.02.2022 r. Komisja Spraw Społecznych, Edukacji, Kultury i Sportu | Wniósł o udzielenie informacji dotyczącej zamierzeń Burmistrzów w związku z sytuacją, która dotknęła Goleniowski Dom Kultury i koniecznością stopniowego wyłączania z użytkowania pomieszczeń w budynku przy ul. Słowackiego 1. | Odpowiedź |
| 110. | 23.02.2022 r. XLV sesja RM | Chciałbym zabrać głos w imieniu mieszkańców i też na prośbę mieszkańców miejscowości Marszewo, którzy zgłosili się do mnie o to z takim tematem. Po pierwsze to, co podnoszą w mediach lokalnych, czyli kwestia nawierzchni i dróg w całej miejscowości. To jest temat, który wymaga niezwłocznej i pilnej interwencji wizji lokalnej i przede wszystkim podjęcia działań naprawczych. Nawet gdyby miałby być to działania doraźnie i nie polegające na gruntownej inwestycji, która oczywiście byłaby kosztowna na co środków w budżecie w tym momencie nie ma, ale z zasobów pieniężnych z przeznaczeniem na bieżące naprawy i bieżące remonty koniecznie trzeba również i w miejscowości Marszewo podjąć niezwłoczną interwencję. O to proszę i jest to jeden wniosek taki cząstkowy, tak bym to określił. | Odpowiedź |
| 111. | 23.02.2022 r. XLV sesja RM | Druga sytuacja, którą chciałbym poruszyć i drugi wniosek, który skieruje prawdopodobnie na ręce Komendanta Straży Miejskiej z prośbą o wizję lokalną i zweryfikowanie sytuacji po to, żeby w jednoznaczny sposób rozstrzygnąć sytuację, która zaistniała jest zgodna z prawem i nie stanowi jakiekolwiek naruszenia przepisów, chociażby, drogowych. Temat tyczy się informacji, którą otrzymałem w dniu 16 lutego od mieszkańców ul. Zielone Wzgórze i Roślinnej w Marszewie, gdzie dostałem informację, że ku zaskoczeniu mieszkańców, którzy znaleźli może nie do końca fortunny, ale jedyny możliwy sposób dojazdu do swoich posesji po gminnej, nie da się nazwać drodze, bo to nie nosi znamion drogi, nawet drogi nie przypomina, oczywiście na mapach takową droga jest. Jeździli w taki sposób w jaki mogli dostać się pod swoje posesje i w którymś momencie na wysokości posesji, nie będę wymieniał nazwiska, ale jednego z mieszkańców zamieszkujących na jednej z tych ulic i byłego Dyrektora jednego z wydziałów Urzędu Miejskiego w Goleniowie miała interwencja polegająca na zainstalowaniu właśnie w dniu 16 lutego słupków, które uniemożliwiają mieszkańcom ten niefortunny dojazd do ich posesji. Niefortunny, bo w pobliżu wzdłuż ogrodzenia tej rzeczonej posesji. Ja poprosiłem też o dokumentację zdjęciową i otrzymałem po prostu zdjęcia tej sytuacji. To nie jest nawierzchnia, to jest po prostu ziemia rozjeżdżona z dziurami zalana wodą. Tam się nie da jeździć faktycznie. Natomiast proszę o to, aby Burmistrzowie niezwłocznie wydali stosowne dyspozycje odnośnie naprawy choćby doraźnej, która pozwoli mieszkańcom normalnie funkcjonować. Mam tutaj przed sobą, przed oczami pismo ze stycznia 2020 r., to ponoć nie pierwsze pismo, a wręcz jedno z ostatnich, bo najprawomocniej nawet mieszkańcy nie otrzymali odpowiedzi zwrotnej na to pismo i zaniechali już po 10 latach niepowodzeń upraszania się o to, żeby Gmina zadbała o swoją drogę gminną i wywiązała się z obietnic wielokrotnie składanych, żeby było też uczciwie i żeby Państwo mieli też świadomość obietnic składanych nie tylko przez obecne władze, ale też obietnic które już gdzieś miały swój początek jeszcze za kadencji poprzedniego Burmistrza. Bodajże w 2007 r., z informacji od mieszkańców, były obietnice, że te ulice tzw. Zielone Wzgórze będzie pięknym osiedlem przypominjącym pod względem infrastruktury Osiedlem Odrodzenia w Goleniowie. Tak nigdy się nie stało. Ci mieszkańcy są poszkodowani. Ci mieszkańcy są dyskryminowani w tej kwestii. Bardzo proszę o to, aby Pan Burmistrz podjął działania naprawcze i działania zmierzające do zażegnania tego problemu. A Pana Komendanta Straży Miejskiej proszę o zweryfikowanie sytuacji, czy te przeszkody, które się pojawiły na ul. Zielone Wzgórze i Roślinnej, czy one zostały umiejscowione zgodnie z prawem. Bardzo proszę o taką odpowiedź. | |
| 112. | 23.02.2022 r. XLV sesja RM | Mam też taką nieoficjalną informację, gdzieś tam pokątnie zaczerpniętą, że jakoby Urząd ma w zamiarze interweniowanie takiego rodzaju zabezpieczeniami, z takiego rodzaju przeszkodami, biało-czerwonymi słupkami, które będą Państwo w zamiarze może, ja nie wiem tego i nie chciałbym tutaj definitywnie stwierdzać, ale słyszałem taką informację, że jest jeszcze kilka innych lokalizacji, w których zamierza Gmina postawić takie słupki. Np. na ul. Nadrzecznej i ul. Kilińskiego. Więc ja apeluję i proszę bardzo głośnym nie, nie róbcie tego Państwo, bo po pierwsze to jest niebezpieczne, po drugie jest to wizualnie kompletnie nieprzystające do otoczenia, psuje to krajobraz. Proszę sobie wyobrazić ma ktoś posesję i nagle ma biało-czerwone słupki, albo jesteśmy w centrum miasta przy ul. Kilińskiego, czy przy ul. Nadrzecznej i też wyrastają nagle jakieś słupki, które nie pozwalają komuś zaparkować przy jezdni. Po to mamy znaki pionowe i poziome, po to mamy różne możliwości egzekwowania przepisów prawa, żeby je stosować. Chociaż ja wypowiedziałem się też, co myślę na temat interwencji Straży Miejskiej, jeżeli chodzi o ul. Nadrzeczną i wlepianie mandatów i zakładanie blokad kierowcom, którzy stają zwyczajowo od wielu lat właśnie przy tym areale rekreacyjnym, gdzie idą sobie na lody z rodzinami i zostawiają samochody na tej uliczce wzdłuż rzeki Iny. Szkodliwość bardzo niewielka, choć w rozumieniu prawa, oczywiście jeżeli jest zakaz postoju, to nie powinno się go łamać to oczywiste. Ale uważam też, że Straż Miejska mogłaby organizować swoje siły i energię na interwencje dużo poważniejsze. Także bardzo o to proszę. | Odpowiedź |
| 113. | 25.05.2022 r. XLVIII sesja RM | Ja mam trzy krótkie wnioski. Jeden, nie wiem w zasadzie na czyje ręce mam kierować, ale mam takie wrażenie, że Pani Przewodnicząca mogłaby wesprzeć ze wszech sił tą sytuację, bo wejście B do Urzędu Gminy jest jednym z tych, z którego my korzystamy przede wszystkim. Mój wniosek brzmi w ten sposób, że zwracam się z prośbą o niezwłoczne zrewitalizowanie wejścia nr B do budynku Urzędu, gdyż zagraża ono bezpieczeństwu. Pomijam aspekty estetyczne, to też nasz wizerunek. Bardzo proszę, aby niezwłocznie naprawić schody, które czekają od wielu miesięcy na jakąkolwiek, czyjąkolwiek reakcję. Zakładam, że ta sytuacja się zmieni niezwłocznie. | Odpowiedź |
| 114. | 25.05.2022 r. XLVIII sesja RM | Drugi mój wniosek w zasadzie związany z pytaniem jednego z mieszkańców. Zresztą dyskusja w przestrzeni publicznej na ten temat ma miejsce, miała miejsce, a ja chciałbym jedynie tylko poznać na jakich zasadach wywieszona jest flaga ukraińska na elewacji budynku Urzędu Gminy w Goleniowie. Temat delikatny, to też nie jest absolutnie tak, że ja jestem w jakikolwiek sposób niekorzystny ustosunkowany do tego, żeby eksponować flagi ukraińskie. Wręcz przeciwnie należy mieć gesty, które w moim odczuciu oczywiście, świadczą o tym, że solidaryzujemy się z przyjaciółmi z Ukrainy w ich sytuacji wojennej. Natomiast kwestia formalno-prawna, czyli pytanie, na jakiej podstawie ta flaga wisi ? Kto podjął taką decyzję ? Czy jest umocowanie prawne w związku z tym ? Czy każdy obywatel Gminy Goleniów może skorzystać z elewacji i zawiesić to, co ma ochotę na budynku na elewacji Urzędu Gminy i Miasta ? Jakie są przepisy, które regulują tą kwestię ? Kto powiesił tą flagę ? Na jakiej podstawie i czy wprowadza ewentualne odpłatności w związku z tą sytuacją ? | Odpowiedź |
| 115. | 25.05.2022 r. XLVIII sesja RM | Trzeci wniosek dotyczy terminu zakończenia procedury związanej z przygotowaniem kompletu dokumentacji związanej z budową, czy rewitalizacją budynku Goleniowskiego Domu Kultury przy ul. Słowackiego 1. Chciałbym wiedzieć, czy termin zawierający i zamykający się w tym roku kalendarzowym jest cały czas realny, czy musimy już myśleć perspektywą kolejnego roku w sensie skompletowania dokumentacji w całości ? Wiemy, że procedura przetargowa za nami, a kwestia, czy będziemy mieli tą dokumentację jeszcze w tym roku, czy zrealizujemy faktury w ramach tego budżetu, czy będzie to temat, który się przeciągnie na kolejny rok budżetowy. | Odpowiedź |
| 116. | 25.05.2022 r. XLVIII sesja RM | Jeszcze dwa wnioski w uzupełnieniu. Wnoszę o pisemną informację dotyczącą aktualnych planów inwestycyjnych na terenie Goleniowskiego Parku, mam na myśli tutaj również podzielenie się stanem na dzień dzisiejszy związanymi z rozmowami, które prowadzone są przez Burmistrza z potencjalnymi inwestorami, bądź też z firmami, które funkcjonują już na terenie Goleniowskiego Parku Przemysłowego, a mają zamiar rozwijać swoją działalność być może poszerzając swoją działalność o kolejne metry, ary, czy hektary nabywane od Gminy Goleniów. Proszę o udzielenie takiej informacji na piśmie. | |
| 117. | 23.06.2022 r. Komisja Spraw Społecznych, Edukacji, Kultury i Sportu | Wniósł o interwencję w celu odchwaszczenia ścieżki rowerowej na wałach wzdłuż Jeziora Dąbie. | |
| 118. | 31.08.2022 r. LI sesja RM |
Wnoszę o niezwłoczne wywiązanie się z deklaracji złożonej przez zastępcę Burmistrza Panią Anitę Jurewicz dotyczącej rozwiązania problemu wynikającego z wyprowadzenia stołówek z gminnych przedszkoli do formy cateringu zewnętrznego. Reorganizacja spowodowała zmniejszenie wysokości dotacji dla przedszkoli oraz punktów przedszkolnych niezarządzanych przez Gminę Goleniów, a konsekwencją tego jest sztucznie wygenerowana oszczędność w budżecie Gminy i koszty przeniesione na Organy Prowadzące oraz na rodziców dzieci uczęszczających do tych placówek. Chciałbym nadmienić, iż obecnie inflacja wynosi około 16 %, dotacja wzrosła, w toku różnych wyliczeń, które miały miejsce w Wydziale Edukacji o 30 zł dla przedszkola niepublicznego i wynosi obecnie 880 zł. Dla porównania w styczniu 2021 r., kiedy realia zewnętrzne były zupełnie inne i dużo bardziej korzystne dla wszystkich nas, dotacja wówczas wynosiła 930 zł. Dzisiaj wynosi 880 zł. W przypadku podniesienia czesnego przez organy prowadzące placówki pozagminne, bo taka jest prawdopodobna konsekwencja szukania środków po prostu do prowadzenia tego rodzaju działalności, z dużym prawdopodobieństwem część rodziców ze względów finansowych będzie rozważało przeniesie dzieci do przedszkoli gminnych, co będzie dla Gminy po pierwsze droższym rozwiązaniem z punktu widzenia kwot dotacji procentowego udziału, który się przekazuje na każde dziecko, a przede wszystkim ze względów infrastrukturalnym uważam, że będzie to niemożliwe. Gmina Goleniów nie byłaby w stanie w tym momencie swoją siatką i swoją infrastrukturą w gminnych przedszkolach sprostać oczekiwaniom, nie byłaby w stanie odpowiedzieć na zapotrzebowanie na miejsca w tego typu placówkach. Szanowni Państwo, pomimo wielu monitów o naprawę tej sytuacji, pomimo podjętej przez Radę Miejską uchwały intencyjnej w tej sprawie i pomimo złożonych deklaracji podjęcia stosownej interwencji, do dziś nie zostały podjęte żadne skuteczne działania przez Burmistrza Gminy Goleniów, dlatego ten mój wniosek i prośba o to, aby niezwłocznie wyjść naprzeciw sytuacji. We wniosku formułuję też prośbę o pisemną informację na temat planowanych do podjęcia działań w tej sprawie w okresie do kolejnej sesji Rady Miejskiej w Goleniowie, czyli najprawdopodobniej do 28 września 2022 r. |
Odpowiedź |
| 119. | 31.08.2022 r. LI sesja RM |
Na prośbę mieszkańców wnoszę o pilne zaprowadzenie czystości i porządku wzdłuż Strugi Goleniowskiej na odcinku od skrzyżowania ul. T. Kościuszki z ul. Szczecińską w stronę ul. Konstytucji 3- go Maja (pomiędzy chodnikiem a tzw. istniejącym murem oporowym). Jednocześnie wnoszę o uzgodnienie z Przedsiębiorstwem Gospodarki Wodnej Wody Polskie zakresu prac oraz poczynienie kroków w celu podjęcia skutecznej interwencji. To jest niejako w nawiązaniu do wnioski radnej Pani Małgorzaty Latka, która wnioskuje o to, żeby ciek wodny czyścić i dbać o niego. Natomiast to wszystko, co wokół, to jest taki teren „bezpański”. Ja tam mieszkam i widzę codziennie. To jest teren „bezpański”, jest to ścisłe centrum miasta, jest to centralna część miasta objęta nadzorem konserwatorskim i tam jest mnóstwo śmieci, papierków, pozostałości po jakiś puszkach, po alkoholu i po tego typu jakiś tam śmieciach, które po prostu sobie zalegają. I nie ma gospodarza, bo Gmina twierdzi, że jest teren Wód Polskich. Wody Polskie, jeżeli posprzątają, to raz w roku, bo być może w ten sposób funkcjonują i teren jest „bezpański”, stąd też mój wniosek. |
Odpowiedź |
| 120. | 31.08.2022 r. LI sesja RM |
Kolejny wniosek również na prośbę mieszkańców, tym, razem ul. Wojska Polskiego w Goleniowie. Wnoszę o ustalenie przyczyn oraz skuteczne wyegzekwowanie usunięcia zapachów docierających z oczyszczalni ścieków pozostającej w zarządzie Goleniowskich Wodociągów i Kanalizacji. Mieszkańcy wielokrotnie zgłaszali w ostatnich tygodniach, miesiącach, że tam po prostu dają się odczuć nieprzyjemne powonienia, które wielokrotnie przy wiatrach w kierunku od oczyszczalni w stronę Wojska Polskiego, a często idą wiatry w tym kierunku właśnie, niestety nieuprzyjemnianą życie mieszkańcom, stąd ten wniosek. |
Odpowiedź |
| 121. | 31.08.2022 r. LI sesja RM | Ostatni wniosek, to wniosek o pilną interwencję w sprawie zagrażającego bezpieczeństwu oraz dalej degradującego bloku przy ul. T. Kościuszki 3 w Goleniowie. Ja przeprowadziłem rozpoznanie i zapytałem kilkoro mieszkańców zainteresowanych żywo tą sytuacją. Zresztą śledzę, nie tylko ja śledzę tą sytuację od początku zaistnienia, czy wypłynięcia gdzieś tam w przestrzeń publiczną tego problemu. I z tych rozmów, z tego rozpoznania wynika, że pomimo interwencji radnych; pomimo tego, że mieszkańcy sami wielokrotnie interweniowali w swojej sprawie; pomimo tego, że poprzez media, łącznie z mediami ogólnopolskimi nic się nie dzieje. Sprawa była nagłaśniana po to, żeby zwrócić naszą i Burmistrzów przede wszystkim uwagę na powagę problemu, temat utknął w „martwym” punkcie bez reakcji ze strony Burmistrza oraz finał finałów niestety bez reakcji Goleniowskiego Towarzystwa Budownictwa. Pomimo tego, że zmiana akurat, która zbiegła się w czasie na stanowisku Prezesa. Nowa Pani Prezes na początku rokowała bardzo entuzjastycznie, wyszła w stronę mieszkańców naprzeciw temu problemowi i wydawało się, że coś się ruszy z miejsca. Niestety sprawa tkwi i my jako Gmina Goleniów jesteśmy zobowiązani do tego, żeby wyjść naprzeciw. I tutaj Szanowni Państwo, mając na uwadze bezpieczeństwo mieszkańców oraz istniejące prawdopodobieństwo katastrofy budowlanej, bo mieszkańcy twierdzą, że te rozszczelnienia w piwnicach się poszerzają, że one nie są constans, cały czas gdzieś tam degradują wnoszę o zabezpieczenie środków w budżecie, albo tego roku, albo na przyszły rok, to już zależy od naszych uzgodnień i wyniku naszej pracy. Proszę o niezwłoczne rozpoczęcie prac naprawczych. Być może w formie „inwestora zastępczego”, bo w „Interwencji” polsatowskiej padło takie sformułowanie od jednego z ekspertów, które być może będzie kluczem formalno-prawnym. To jest też ukłon do Pana mecenasa o rozpoznanie tej sytuacji i być może podsunięcie naszym włodarzom konkretnych narzędzi właśnie w postaci takiego „inwestora zastępczego”, który mógłby wykonać inwestycję niezbędną, konieczną na już, a w toku dalszych procedur rozstrzygać i dochodzić ewentualnych osób odpowiedzialnych finansowo za tą sytuację. Proszę też w tej kwestii o pisemną informację na temat podjętych i planowanych do wykonania działań. | Odpowiedź |
| 122. | 08.09.2022 r. Wniosek złożony na piśmie | Radny złożył wniosek na piśmie (wniosek w załączeniu)https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/27970.dhtml | Odpowiedź |
| 123. | 19.09.2022 r. Komisja Spraw Społecznych, Edukacji, Kultury i Sportu |
Ponowił wniosek złożony kilka tygodni temu o uprzątnięcie przestrzeni pomiędzy korytem rzeki, tzn. ciekiem wodnym ruchomym, Strugi Goleniowskiej, a między chodnikiem. Jest kawałek zieleni, który jest zaniedbany, bo PGK i Gmina nie poczuwają się do sprzątania i dbania o porządek. Dodał, że chciałby wiedzieć, czy to naprawdę byłby taki problem, nawet jeżeli jest faktyczni kwestia formalna, kto miałby sprzątać to miejsce? Prawdopodobnie może chodzić o to, że to Wody Polskie powinny sprzątać, które są właścicielem zarówno cieku wodnego, jak i przyległego do niego terenu. Skoro pracownicy PGK w okolicy tego terenu koszą trawę, robią prace pielęgnacyjne, i widzą ten bałagan, nie mogli by posprzątać? Z zielonego syfonu wydostaje się nieprzyjemny zapach. Jest to robota raz w miesiącu przez godzinę zegarową. Wniosek dotyczy ulicy Kościuszki przy skręcie przed mostem. |
Odpowiedź |
| 124. | 19.09.2022 r. Komisja Spraw Społecznych, Edukacji, Kultury i Sportu |
Wniósł o udzielenie odpowiedzi, na ile poważny zamiar ma Burmistrz Gminy Goleniów do zrobienia czegokolwiek w tym temacie koncepcji budowy Goleniowskiego Domu Kultury, w sensie konstruktywnym, a na ile chce dać mieszkańcom, radnym, być może wąskiemu gronu ludzi, dla których temat jest bliski i ważny, zajęcie na kolejne tygodnie, miesiące, lata, a i tak z tego nic nie wyjdzie konstruktywnego poza stratą kolejnych setek tysięcy złotych na projekt, który będzie niefinansowalny? Poprosił o oficjalne zdanie Burmistrza Krupowicza w tym temacie, który promował i mówił, że będzie nowy dom kultury w Goleniowie. Nawet gdyby kwota była 50 mln zł, to jest to kwota, na którą nie stać Gminy Goleniów. |
Odpowiedź |
| 125. | 19.09.2022 r. Komisja Spraw Społecznych, Edukacji, Kultury i Sportu |
Ponadto wniósł o usunięcie przewodów zagrażających bezpieczeństwu, znajdujących się na sali konferencyjnej. System był zamontowany jako tymczasowy 3 lata temu. Należałoby położyć te kable pod stołami. |
|
| 126. | 28.09.2022 r. LII sesja RM | Wnoszę o wyjaśnienie kilkumiesięcznej bezczynności oraz wnoszę o pilne zakończenie prac i przywrócenie ciągów komunikacyjnych do użytku i mam na myśli lokalizację przy rondzie w miejscu przecięcia ulicy biegnącej przez Marszewo a obwodnicy wschodniej Goleniowa. | Odpowiedź |
| 127. | 28.09.2022 r. LII sesja RM | Ja wnoszę o pisemną informacją na temat kwoty pieniężnej, którą Burmistrz planuje przeznaczyć na inwestycję dotyczącą budowy Goleniowskiego Domu Kultury. Chodzi o oszacowanie możliwości budżetowych Gminy Goleniów w tym zakresie, w przedmiocie tej konkretnej inwestycji, jaką kwotę Burmistrz planuje przeznaczyć w budżecie na rok 2023. I proszę również o pisemne wskazanie planowanych źródeł finansowania, z których Burmistrz zamierza w tej kwestii skorzystać. | Odpowiedź |
| 128. |
18.10.2022r. Komisja Spraw Społecznych, Edukacji, Kultury i Sportu |
Złożył wniosek o ustalenie z Burmistrzami, by uczestniczyli w komisjach do końca ich trwania, jeśli już przychodzą i są dostępni. Poprosił o zwrócenie się z prośbą do Burmistrza, o to by był do końca komisji włącznie ze sprawami bieżącymi i wolnymi wnioskami. Dodał, że Burmistrz ma prawo wyjść, ale byłoby wskazane żeby został do końca. | Przewodniczący komisji udzielił odpowiedzi na komisji. |
| 129. | 08.12.2022 r. Komisja Społeczna, Edukacji, Kultury i Sportu | Wniósł o przygotowanie w trybie priorytetowym zestawienia w formie tabeli dla radnych, wszystkich wniosków do budżetu, które wpłynęły z myślą wprowadzenia ich do budżetu na rok 2023, gdyż jest to cenne źródło informacji. Chodzi o wszystkie wnioski, które wpłynęły w formie pisemnej i ustnej, e-mailowej, telefonicznej. Poprosił o przekazanie tego zestawienia wszystkim radnym. | Odpowiedź |
| 130. | 17.01.2023 r. Komisja Społeczna, Edukacji, Kultury i Sportu | Zapytał, czy termin posiedzenia komisji, która zajmuje się rozdysponowaniem środków dla klubów sportowych, podawany jest do wiadomości publicznej? Dodał, że chciałby poznać termin tego spotkania i móc w nim uczestniczyć. | Odpowiedź |
| 131. | 17.01.2023 r. Komisja Społeczna, Edukacji, Kultury i Sportu | Wniósł o informacje dotyczące stanu monitoringu miejskiego w Gminie Goleniów, a mianowicie poprosił o wskazanie lokalizacji urządzeń monitorujących oraz jaki jest ich stan techniczny. | Odpowiedź |
| 132. | 30.01.2023 r. Wnioski złożone na piśmie | Radny złożył wnioski na piśmie (wnioski w załączeniu)https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/29075.dhtml | |
| 133. | 29.03.2023 r. Wniosek złożony na piśmie | Radny złożył wnioski na piśmie (wnioski w załączeniu)https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/29468.dhtml | ODPOWIEDŻ |
| 134. | 29.03.2023 r. Wniosek złożony na piśmie | Radny złożył wnioski na piśmie (wnioski w załączeniu)https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/29469.dhtml | ODPOWIEDŹ |
| 135. | 29.03.2023 r. Wniosek złożony na piśmie | Radny złożył wnioski na piśmie (wnioski w załączeniu)https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/29470.dhtml | ODPOWIEDŹ |
| 136. | 29.03.2023 r. Wniosek złożony na piśmie | Radny złożył wnioski na piśmie (wnioski w załączeniu)https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/29472.dhtml | odpowiedź |
| 137. | 29.03.2023 r. Wniosek złożony na piśmie | Radny złożył wnioski na piśmie (wnioski w załączeniu)https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/29473.dhtml | ODPOWIEDŹ |
| 138. | 29.03.2023 r. Wniosek złożony na piśmie | Radny złożył wnioski na piśmie (wnioski w załączeniu)https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/29474.dhtml | odpowiedź |
| 139. |
18.04.2023 r. Komisja Spraw Społecznych, Edukacji, Kultury i Sportu |
Radny wniósł o ujęcie w porządku obrad najbliższej sesji Rady Miejskiej punktu: dyskusja w sprawie sieci placówek przedszkolnych w gminie Goleniów. | Odpowiedź |
| 140. |
01.02.2024 r Wniosek złożony na piśmie. |
Radny złożył wniosek na piśmie dotyczący udzielenia informacji w sprawie dwóch profili na Facebooku (wniosek w załączniku)https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/31478.dhtml | |
| 141. |
01.02.2024 r Wniosek złożony na piśmie |
Radny złożył wniosek na piśmie dotyczący wyborów samorządowych (wniosek w załączniku) https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/31479.dhtml | Odpowiedź |
| 142. |
01.02.2024 r Wniosek złożony na piśmie |
Radny złożył wniosek na piśmie dotyczący bloku przy ul. Kościuszki 3 (wniosek w załączniku) https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/31480.dhtml | Odpowiedź |
| 143. |
01.02.2024 r Wniosek złożony na piśmie |
Radny złożył wniosek na piśmie dotyczący harmonogramu naprawy nawierzchni dróg oraz ciągów komunikacyjnych (wniosek w załączniku)https://goleniow-bip.alfatv.pl/unzip/31481.dhtml | Odpowiedź |
Metadane - wyciąg z rejestru zmian
| Akcja | Osoba | Data |
|---|---|---|
| Dodanie dokumentu: | Monika Jasińska | 28-01-2019 12:49 |
| Osoba, która wytworzyła informację lub odpowiada za treść informacji: | Anna Jaroń | 28-01-2019 |
| Ostatnia aktualizacja: | Monika Jasińska | 08-03-2019 08:38 |
